Постановление по делу № 1-47/2019 от 28.02.2019

Дело № 1-47/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 марта 2019 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Лойко В.В.,

при секретаре Басмановой Н.А.,

с участием:

помощника Алейского межрайонного прокурора Шершневой А.А.,

подозреваемой Косиловой Н.Н.,

ее защитника - адвоката Дедловской Е.В., предоставившей удостоверение №, ордер № от 06 марта 2019 года,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Косиловой Натальи Николаевны, <данные изъяты>, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Косилова Н.Н. подозревается в совершении тайного хищения денежных средств в сумме 27500 рублей, принадлежащих ФИО6, с причинением потерпевшей значительного материального ущерба в указанном размере, имевшего место в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут 27.12.2018, из лотка выдачи денежных средств банкомата <данные изъяты> АТМ № на первом этаже здания торгового центра «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Следователь с согласия руководителя следственного органа возбудила перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Косиловой Н.Н., обосновывая его тем, что она совершила впервые преступление средней тяжести, полностью возместила ущерб, причиненный ФИО6

Косилова Н.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства следователя.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон в процессе, суд приходит к следующему выводу.

Действия Косиловой Н.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Выдвинутое в отношении Косиловой подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, отнесено законом (ч.3 ст.15 УК РФ) к категории преступлений средней тяжести. Косилова Н.Н. не судима, характеризуются по материалам дела удовлетворительно, ущерб возмещен в полном объеме, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства.

Разъяснив подозреваемой основания и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, выяснив ее согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется, в связи с чем суд на основании ст.25.1 УПК РФ считает возможным освободить Косилову Н.Н. от уголовной ответственности, прекратив в отношении нее уголовное дело и уголовное преследование, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести преступления, в совершении которого подозревается Косилова Н.Н., имущественного положения ее и ее семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

Иных оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд полагает необходимым: сопроводительное письмо, выписку по счету клиента <данные изъяты> и один оптический носитель, содержащий видеозапись из банкомата <данные изъяты> АТМ №, за период времени с 10 час. 11 мин. до 11 час. 58 мин. 27.12.2018 - хранить при уголовном деле; банковскую карту «<данные изъяты>» № на имя ФИО6, сотовый телефон «<данные изъяты>» серебристого цвета, находящиеся у потерпевшей, оставить по принадлежности у ФИО6; сотовый телефон «<данные изъяты>», находящийся у Косиловой Н.Н., оставить по принадлежности у последней.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Учитывая, что уголовного дело в отношении Косиловой Н.Н. прекращается в связи с назначением ей меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Дедловской Е.В. по назначению следствия и суда, не подлежат взысканию с последней, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Косиловой Натальи Николаевны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст.25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Назначить Косиловой Наталье Николаевне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением судебному приставу-исполнителю Алейского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Алтайскому краю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сведений об его уплате.

Назначенный судебный штраф в течение тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить по реквизитам:

Счёт получателя: № 40101810100000010001

Банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул

БИК Банка получателя: 040173001

ИНН: 2201002964

КПП: 220101001

ОКТМО: 01703000

Получатель: УФК по Алтайскому краю МО МВД России «Алейский»

КБК: 188 1 16 21010 01 6000 140.

Разъяснить Косиловой Н.Н., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении Косиловой Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- сопроводительное письмо, выписку по счету клиента <данные изъяты> и один оптический носитель, содержащий видеозапись из банкомата <данные изъяты> АТМ №, за период времени с 10 час. 11 мин. до 11 час. 58 мин. 27.12.2018 – хранить при уголовном деле;

- банковскую карту «<данные изъяты>» № на имя ФИО6, сотовый телефон «<данные изъяты>» серебристого цвета, находящиеся у потерпевшей – оставить по принадлежности у ФИО6;

- сотовый телефон «<данные изъяты>», находящийся у Косиловой Н.Н. – оставить по принадлежности у последней.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Алейский городской суд Алтайского края.

Председательствующий      В.В. Лойко