Приговор по делу № 1-118/2013 от 27.02.2013

Дело № 1-118/2013

СО №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Амурск «02» апреля 2013 года

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Евтеховой Е.В.,

с участием

государственного обвинителя Амурской городской прокуратуры Баженова А.А.,

подсудимого Теплякова А. В.,

защитника Зырянова А.В., удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мережниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Теплякова А. В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тепляков А.В., действуя умышленно, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств-<данные изъяты> в количестве 0,97г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» и п. 2 примечания к ст.228 УК РФ образует крупный размер, при следующих обстоятельствах:

30.11.2012 в период с 17час. до 18 час., Тепляков А.В., находясь в районе магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, для личного употребления, у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты> в количестве 0,97г., в высушенном виде, образующем крупный размер. С этого же периода времени, он, действуя умышленно, без цели сбыта незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе, передвигаясь на автомобиле <данные изъяты> из <адрес> в <адрес> <адрес>, где с 19 час. 30 мин. этого же дня продолжил незаконно хранить без цели сбыта данное наркотическое средство по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес> до момента производства обыска, в ходе которого 30.11.2012 в период с 20 час. 25 мин. до 21 час. 45 мин. сотрудниками наркоконтроля было обнаружено и изъято у Теплякова А.В. наркотическое средство - <данные изъяты> в количестве 0,97г., в высушенном виде, образующем крупный размер, упакованное в два полимерных шприца.

Он же в период с неустановленного дня в октябре 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по месту своего жительства в <адрес>.<адрес> <адрес> содержал притон для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах:

В неустановленный день, в октябре 2012 года, Тепляков А.В., являющийся потребителем наркотических средств <данные изъяты>, не имея постоянного источника дохода, с целью получения на постоянной основе наркотического средства - <данные изъяты> для личного потребления решил содержать притон по месту своего жительства - в <адрес> муниципального <адрес> для потребления наркотического средства - <данные изъяты>, включенного в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681.

Содержание притона для потребления наркотических средств со стороны Теплякова А.В. выражалось в том, что он, располагая жилищем - квартирой № <адрес> <адрес>, умышленно приспособил его как место для беспрепятственного и тайного от посторонних лиц потребления наркотического средства - <данные изъяты>, предоставляя «клиентам» для потребления наркотиков помещение указанной квартиры. В качестве «клиентов» притона Тепляков А.В. привлек Б.Н.С. Г.А.Н. М.Е.В.., К.А.В.. и других не установленных лиц, желающих воспользоваться квартирой № <адрес> <адрес> для потребления путем введения внутривенных инъекций наркотического средства - <данные изъяты>, сформировав у данного круга лиц мнение о том, что в данном жилом помещении можно многократно потреблять наркотические средства.

В процессе преступной деятельности, Тепляков А.В., располагая квартирой № <адрес> <адрес>, умышленно предпринял активные действия, направленные на функционирование этого помещения как места для систематического потребления наркотических средств, создав специальные условия для этого:

-осуществлял пропуск «клиентов» притона в <адрес> с целью потребления наркотических средств, согласно достигнутой с ними договоренности о времени посещения, только из числа хорошо знакомых лиц, либо по рекомендации последних, обеспечивая, таким образом, тайность существования притона от посторонних лиц,

- обеспечивал «клиентов» притона раствором наркотического средства, изготовленного из приобретенного им на деньги «клиентов» <данные изъяты>,

-создавал «клиентам» притона комфортные условия, предоставляя последним возможность отдыха в <адрес>.<адрес> после потребления наркотических средств,

-обеспечивал безопасность потребления «клиентам» притона в <адрес> <адрес> наркотических средств, ограничивая доступ в указанную квартиру иным посторонним лицам,

-осуществлял уборку помещения <адрес> <адрес> после изготовления наркотического средства - <данные изъяты> и потребления в указанной квартире наркотических средств «клиентами» притона.

По договоренности, достигнутой с «клиентами» притона, Тепляков А.В. в качестве платы за оказанные услуги по содержанию притона получал от «клиентов» притона часть наркотического средства - <данные изъяты> для собственного потребления.

Преступная деятельность Теплякова А.В. была направлена на многократное предоставление <адрес> <адрес> определенному кругу лиц для незаконного потребления наркотического средства - <данные изъяты>.

Тепляков А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, содержал притон для потребления наркотического средства - <данные изъяты> в <адрес>, систематически предоставляя данную квартиру Б.Н.С.., Г.А.Н.., М.Е.В. К.А.В.. и другим неустановленным лицам для потребления наркотического средства - <данные изъяты> в период с неустановленного дня в октябре 2012 по 09.12.2012.

Так, 05.11.2012 Тепляков А.В действуя умышленно, осуществляя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотического средства - <данные изъяты>, согласно договоренности, достигнутой с Крупейченко А.В., около 23 часов 30 мин. предоставил последнему помещение кухни, расположенной в <адрес>, для незаконного потребления наркотического средства, для чего Тепляков А.В. предварительно в этот же день около 23 час. 00 мин. в кухне вышеуказанной квартиры путем растворения порошка наркотического средства <данные изъяты> в воде приготовил раствор наркотического средства - <данные изъяты>, который К.А.В. употребил путем внутривенной инъекции.

30.11.2012 Тепляков А.В., действуя умышленно, осуществляя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотического средства - <данные изъяты>, согласно договоренности, достигнутой с Г.А.Н.. и М.Е.В.., в период времени с 19 час. 30 мин. до 20 час. 20 мин. предоставил последним помещение кухни и ванной комнаты, расположенных в <адрес>, для незаконного потребления наркотического средства, для чего Тепляков А.В. в указанный период времени в кухне вышеуказанной квартиры путем растворения порошка наркотического средства <данные изъяты> в воде приготовил раствор наркотического средства - <данные изъяты>, который Горлов А.Н. и Милосердов Е.В. в указанный период времени употребили путем внутривенной инъекции.

09.12.2012 Тепляков А.В., действуя умышленно, осуществляя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотического средства - <данные изъяты>, согласно договоренности, достигнутой с М.Е.В.., около 22 час. 30 предоставил последнему помещение ванной комнаты, расположенной в <адрес> в <адрес>, для незаконного потребления наркотического средства, для чего Тепляков А.В. предварительно в этот же день около 15 часов в кухне вышеуказанной квартиры путем растворения порошка наркотического средства <данные изъяты> в воде приготовил раствор наркотического средства - <данные изъяты>, который Милосердов Е.В. употребил путем внутривенной инъекции.

09.12.2012 Тепляков А.В действуя умышленно, осуществляя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотического средства - <данные изъяты>, согласно договоренности, достигнутой с В.Н.С.., около 23 часов предоставил последнему помещение кухни, расположенной в <адрес>, для незаконного потребления наркотического средства, для чего Тепляков А.В. предварительно, в этот же день около 15 часов в кухне вышеуказанной квартиры путем растворения порошка наркотического средства <данные изъяты> в воде приготовил раствор наркотического средства - <данные изъяты>, который Б.Н.С.. употребил путем внутривенной инъекции.

Подсудимый Тепляков А.В.виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбиратель­ства по уголовному делу в общем порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с защитником.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены:

подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ (т.2 л.д.38);

подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультаций с защитником;

у государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы; понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия Теплякова А.В. надлежит квалифицировать:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

-по ч.1 ст.232 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ), как содержание притона для потребления наркотических средств.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», вступившего в законную силу с 01.01.2013, <данные изъяты> в количестве 0,97г. образует значительный размер.

Вместе с тем, действия Теплякова А.В. не подлежат переквалификации с ч.1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 06 мая 2010 года № 81-ФЗ на ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ, поскольку диспозиция указанных статей отличаются лишь словами «в крупном размере» и «в значительном размере», величины которых в граммах, как и санкции ч.1 ст. 228 УК РФ в прежней и новой редакциях, идентичны.

<данные изъяты>

В соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его состояние здоровья, влияние подлежащего назначению наказания на исправление подсудимого.

Преступление по ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, по ч.1 ст.232 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Тепляковым А.В. преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, степени его общественной опасности, суд не находит возможным применить ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию данного преступления на менее тяжкую.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, явку с повинной (т.1 л.д.59-61), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Тепляков А.В. совершил два преступления против безопасности здоровья населения, по месту жительства характеризуется посредственно (т.2 л.д.33), по месту работы положительно, в связи с чем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия, не пытавшегося избежать ответственности, его раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть находит возможным условное осуждение - с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, соответственно характеру и обстоятельствам содеянного, личности виновного.

Оснований для назначения по ч.1 ст. 232 УК РФ более мягкого наказания, не имеется, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного, или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Вместе с тем, с учетом наличия смягчающих обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений), и отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание не может превышать двух третей от максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление, которое в данном случае в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ не может быть более двух третей от двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 232 УК РФ, и, принимая во внимание все смягчающие наказание обстоятельства и с учетом отношения подсудимого к содеянному, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией данной статьи в виде ограничения свободы.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Теплякова А.В. от наказания отсутствуют.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд приходит к следующему:

- жидкость, общей массой 14,01г, находящуюся в двух полимерных шприцах объемом 12 мл, изъятых у Теплякова А.В., с наркотическим средством - <данные изъяты> в количестве 0,97г в высушенном виде,

-два полимерных шприца объемом 1 мл, два полимерных шприца объемом 6 мл, изъятые у Теплякова А.В.,

-жидкость, массой 0,47г, находящаяся в шприце, изъятом у Горлова А.Н., с наркотическим средством - <данные изъяты> в количестве 0,03г. в высушенном виде,

-полимерный шприц, изъятый у Г.А.Н.., без следов наркотических
веществ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Комсомольском-на-Амуре МРО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю подлежат уничтожению, как предметы, запрещенные к обороту;

-сотовый телефон «Нокиа» с сим-картой, хранящийся у Теплякова А.В., подлежит оставлению ему по принадлежности;

-приобщенные к материалам дела: документы ОРД«прослушивание телефонных переговоров», проведенного с 25.11.2012 по 11.12.2012, с 10.09.2012 по 06.12.2012, хранящиеся при уголовном деле, подлежат оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела;

-компакт-диски №с и № саудиозаписями телефонных переговоров, хранящиеся в камере хранения Комсомольского-на-Амуре МРО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю, подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19.05.2010 № 87-░░), ░. 1 ░░. 232 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19.05.2010 № 87-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░,

- ░░ ░. 1 ░░. 232 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░:

1) ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,

2) ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

3) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░,

-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░ ░░░«░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░ 25.11.2012 ░░ 11.12.2012, ░ 10.09.2012 ░░ 06.12.2012, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13.04.2013