Определение по делу № 2-627/2015 (2-3348/2014;) ~ М-3001/2014 от 19.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

20 февраля 2015 года Алуштинский городской суд Республики Крым в составе :

председательствующего судьи: Гордейчик Т.Ф.

при секретаре: Левченко К.В.

рассмотрев административный иск Новак Л.П. к Управлению архитектуры и градостроения Алуштинского городского Совета АР Крым, Исполнительному комитету Алуштинского городского Совета АР Крым, третьи лица: Носков Н.А., Общество Совладельцев Многоквартирного Дома «Петушок» о признании действий противоправными и отмене решений исполнительного комитета Алуштинского городского Совета АР Крым и Управления архитектуры и градостроения Алуштинского городского Совета АР Крым, -

У С Т А Н О В И Л:

Согласно определения Алуштинского городского суда от 24. 02. 2014 года указанный иск был оставлен без рассмотрения.

Согласно апелляционного определения от 23. 09. 2014 года данное определение было отменено и дело направлено в суд первой инстанции для продолжения рассмотрения.

Однако истица в судебное заседание, назначенное на 16 января 2015 года, не явилась, не известив о причине своей неявки, в связи с чем суд отложил судебное разбирательство на 20. 02. 2015 года.

Истица в настоящее судебное заседание не явилась повторно, не известив о причине своей неявки. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не подавала.

В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из содержания статьи 223 ГПК Российской Федерации суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что истица повторно не явились в судебное заседание, не известив о причине своей неявки, не просила рассматривать дело в ее отсутствие, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, что не лишает права заинтересованных лиц вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК Российской Федерации, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Новак Л.П. к Управлению архитектуры и градостроения Алуштинского городского Совета АР Крым, Исполнительному комитету Алуштинского городского Совета АР Крым, третьи лица: Носков Н.А. Общество Совладельцев Многоквартирного Дома «Петушок» о признании действий противоправными и отмене решений исполнительного комитета Алуштинского городского Совета АР Крым и Управления архитектуры и градостроения Алуштинского городского Совета АР Крым, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации суд вправе по ходатайству истца или ответчика отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Т.Ф. Гордейчик

Алуштинского городского суда