Определение по делу № 12-42/2018 от 01.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    30 августа 2018 года                             с. Белый Яр

    Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кирикова А. С. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана Кичеева Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кирикова А. С., по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Мировой судья судебного участка № 9 г. Абакана Кичеев Д.В. вынес постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кирикова А.С., которым признал вину Кирикова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной, назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев с административным штрафом в сумме 30 000 рублей.

    Проанализировав представленные доказательства, мировой судья посчитал установленным, что Кириков А.С. 11.05.2018г. в 21 час. 24 мин. в <адрес>, управляя транспортным средством - автомобилем «Хонда Стрим», государственный номер №, с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Копия постановления по делу об административном правонарушении Кириковым А.С. получена ДД.ММ.ГГГГ, что почтовым уведомлением.

    Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Кириков А.С. подал жалобу на указанное постановление, в которой просит отменить постановление, прекратить производство по делу.

    Жалоба мотивирована тем, что он от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не отказывался. Освидетельствование в отношении него было проведено сотрудником полиции с использованием технических средств измерения, неоднократно. Факт прохождения освидетельствования фиксировался видеозаписью. По результатам освидетельствования состояние опьянения не подтвердилось. При этом акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудником полиции не составлялся, что является нарушением ч. 7 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 9 Правил освидетельствования. Он в устной форме пояснил сотруднику полиции, что не согласен с его утверждением о наличии у себя внешних признаков алкогольного опьянения. Факт несогласия был зафиксирован видеозаписью. Мировым судьей при назначении ему наказания должным образом не исследованы представленные полицией доказательства (видеозапись) и, соответственно, не установлены фактические обстоятельства, связанные с вменяемым правонарушением.

    Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст.ст. 30.1 - 30.3, 30.9 КоАП РФ.

    В силу ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Жалоба Кириковым А.С. датирована ДД.ММ.ГГГГ, в адрес суда направлена через почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ, согласно штемпелю, имеющемуся на конверте, в котором была направлена жалоба в адрес суда.

    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении Кириковым А.С. подана с нарушением процессуального срока. Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления Кириковым А.С. не заявлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Кирикова А. С. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана Кичеева Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кирикова А. С., по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования постановления. Жалобу возвратить Кирикову А. С..

Судья                 Попова Г.В.