Дело №5-1716/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27.07.2016 года г. Алушта ул. Ленина,23
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД РФ по <адрес> о привлечении к административной ответственности
Ребров А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, работающего <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Ребров А.В. инспектором по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установлено, что рассмотрение административного дела в отношении Ребров А.В. не представляется возможным, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Из письменных объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д.12) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ему на праве собственности автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный № № не эксплуатировался, был припаркован по месту его работы на <адрес>. Также указано, что ключи от автомобиля могли находиться у его матери.
Вместе с тем, у матери Ребров А.В. объяснения при проведении административного расследования не отобраны, не установлено, находились ли ключи от автомобиля ДД.ММ.ГГГГ у неё, передавала ли она их третьим лицам.
Кроме того, не проверены обстоятельства, указанные Ребров А.В. о месторасположении автомобиля ВАЗ-21099 государственный регистрационный № КР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в момент совершения дорожно-транспортного происшествия.
Также в материалах дела присутствует свидетельство о регистрации транспортного средства ВАЗ 21099, подтверждающее его принадлежность ФИО4, у которой также объяснения не отбирались.
Факт принадлежности автомобиля Ребров А.В., указанный в его объяснениях, документально не подтвержден.
Указанные обстоятельства лишают суд возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в соответствии с требованиями, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом может быть вынесено определение о возврате протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Руководствуясь ст.ст. 29,6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Ребров А.В., по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ вернуть в орган, составивший административный протокол - ОМВД РФ по <адрес>, для устранения допущенных нарушений.
Судья Т.Л. Захарова