Определение по делу № 2-442/2017 ~ М-223/2017 от 15.02.2017

Дело № 2-442

                                          2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 марта 2017 года Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Реммер М.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское ФИО3 по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо: ОМВД России в РК по <адрес>, об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт постоянного проживания несовершеннолетней ФИО1, по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения ФИО3 извещены надлежащим образом, причин неявки суду не предоставили.

Исследовав материалы ФИО3, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если:стороны, не просившие о разбирательстве ФИО3 в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Так, из материалов ФИО3 усматривается, что судебные повестки в судебное заседание на 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, заявителем и представителем заинтересованного лица получены под роспись, о чем в ФИО3 имеются расписки.

При этом уважительности причин своей неявки в судебные заседания заявитель и представитель заинтересованного лица не сообщали, не просили о разбирательстве ФИО3 в их отсутствие.

Таким образом, данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве ФИО3 в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК Российской Федерации, суд,

определил:

заявление ФИО2, заинтересованное лицо: ОМВД России в РК по <адрес>, об установлении факта, имеющего юридическое значение - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: