Дело № 5-2381/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 ноября 2015 года г. Алушта
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Тамулянис Е.Б. его защитника Свибович Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал поступивший из О ГИБДД ОМВД по г. Алуште в отношении
Тамулянис Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
22.10.2015 года в 16 часов 30 минут на автодороге М-18 граница с Украиной, Симферополь – Алушта – Ялта 704 км + 500 м. Тамулянис Е.Б. управлял автомобилем будучи лишенным права на управление транспортным средством, в нарушение п. 2.1.1 ПДД, своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которая предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Тамулянис Е.Б. в судебном заседании дополнительных ходатайств не заявил, не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, просил применить взыскание в виде штрафа.
Защитник указал на положительные данные о личности привлекаемого, также полагал возможным ограничиться наиболее мягким видом наказания из предусмотренных санкцией статьи.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Вина Тамулянис Е.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 30.10.2015 года серии 76 АВ № 085051, согласно которому 22.10.2015 года в 16 часов 30 минут на автодороге М-18 граница с Украиной, Симферополь – Алушта – Ялта 704 км + 500 м. Тамулянис Е.Б. управлял автомобилем будучи лишенным права на управление транспортным средством (л.д. 1); объяснениями Тамулянис Е.Б. данными 30.10.2015 года, пояснениями данными в суде, согласно которых вину признаёт (л.д.2); постановлением от 14 ноября 2014 года (л.д.3) согласно которого Тамулянис Е.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.Вышеуказанные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
В силу п. 2.1.1. Правил Дорожного Движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что Тамулянис Е.Б. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Статья 4.1 КоАП Российской Федерации предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Разрешая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, предотвращения новых нарушений, находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26, 29.9 КоАП Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тамулянис Е.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК (ОМВД России по г. Алуште), ИНН: 9101000275; КПП: 910101001; р/с: 40101810335100010001, банк получателя: КБК: 18811630020016000140, БИК: 43510001, ОКТМО: 35703000, УИН: 18810491151502491509, постановление от 30.10.2015 УИН: 18810491151502491509.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.
Судья Алуштинского
городского суда Д.А. Изотенко