Решение по делу № 5-712/2016 от 13.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об   административном правонарушении 

13 октября 2016 года г. Самара<АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области, мировой судья судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Лясковский С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Салдиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  привлекаемой  к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, 

установил:

             Согласно протоколу об административном правонарушении  15 <НОМЕР>,  <ДАТА3> в 21 час 35 минут,  Салдина Г.Б.  в помещении магазина «Ашан», находящегося <АДРЕС>,  совершила мелкое хищение товара: мобильная стерео гарнитура - 1 единица, гарнитура для телефона - 1 единица,    на общую сумму 343  рубля 91 копейки, без учета НДС, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

             В судебном заседании Салдина Г.Б. признала вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.  Ходатайств в порядке статьи 24.4 КоАП РФ от нее  не поступило.

            Исследовав административный материал, выслушав Салдину Г.Б., мировой судья приходит к выводу о наличии в ее действиях   состава административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

           В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

  Вина Салдиной Г.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного   частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

 протоколом об административном правонарушении 15 <НОМЕР> от <ДАТА3>;   заявлением менеджера отдела по предотвращению внештатных ситуаций <ФИО1> от <ДАТА3>;  объяснением Салдиной Г.Б.,   опросом свидетелей; справкой о стоимости товара.

По смыслу часть 1  статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что Салдина Г.Б. совершила мелкое хищение на сумму 343 рубля 91 копеек, без НДС.

Таким  образом, мировой судья считает, что  вина Салдиной Г.Б. в совершении административного  правонарушения по части 1 статьи 7.27  КоАП РФ установлена и доказана.

            В соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания мировой             судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность             привлекаемого лица,  работающей, имеющей на содержании несовершеннолетнего ребенка,    отсутствие обстоятельств отягчающих   наказание, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьи  7.27, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Салдину <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1   статьи 7.27 КоАП РФ, и  назначить  наказание в виде административного штрафа в размере  1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

                         Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок со  дня вступления постановления в законную силу  по следующим реквизитам: получатель: ГУ МВД России по Самарской области ИНН 6317021970 КПП631601001 ОКТМО 36701000 Р/сч. 40101810200000010001 Банк Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 36701000, Уникальный код администратора: 616,  УИН  1888006316616097177 (Квитанцию об уплате штрафа предоставить в адрес суда: <АДРЕС>

   Предметы административного правонарушения - мобильная стерео гарнитура - 1 единица, гарнитура для телефона - 1 единица, находящиеся на ответственном хранении в ООО «Ашан»,  считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в Куйбышевский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарскойобласти в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                       С.А. Лясковский