Постановление по делу № 5-53/2018 от 16.11.2018

№5-53/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 30 ноября 2018 года

Судья Альшеевского районного суда Республики Башкортостан Гаршин М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Салихова В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Салихов В.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 20 минут, в дежурную часть ОМВД России по <адрес> РБ поступило телефонное сообщение ФИО8 о том, что в торговом центре «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> ее бывший муж устроил скандал.

Прибывший по данному сообщению УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по РБ ФИО5, установив, что Салихов В.Р. уехал по адресу: <адрес>, прибыл по указанному адресу, где предложил Салихову В.Р. проследовать в служебную автомашину для сбора проверочного материала.

Однако Салихов В.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - на улице возле указанного дома <адрес>, осознавая противоправность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, в присутствие посторонних лиц, выражаясь нецензурной бранью, умышленно устроил скандал, выражая явное неуважение обществу, не реагировал на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО5 прекратить противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок, в связи с чем в отношении Салихова В.Р. сотрудниками полиции ФИО6, ФИО5 была применена физическая сила и спецсредства.

В судебное заседание Салихов В.Р. не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой и СМС оповещением (л.д.№).

В судебном заседание допрошенный в качестве свидетеля УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по РБ ФИО5, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 20 минут, в дежурную часть ОМВД России по <адрес> РБ поступило телефонное сообщение ФИО8 о том, что в торговом центре «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> ее бывший муж устроил скандал.

Прибыв по данному сообщение он установив, что Салихов В.Р. уехал по адресу: <адрес>. По приезду он предложил Салихову В.Р. проследовать в служебную автомашину для сбора проверочного материала. Салихов В.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения в присутствие бывшей жены ФИО8, сына ФИО7, и бывшего тестя, выражаясь нецензурной бранью в адрес бывшей жены ФИО8, умышленно устроил скандал, выражая явное неуважение обществу, не реагировал на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО5 прекратить противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок, в связи с чем в отношении Салихова В.Р. сотрудниками полиции ФИО6, ФИО5 была применена физическая сила и спецсредства.

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО8 дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО5

Показания свидетелей ФИО5 и ФИО8 логичны, последовательны, согласуются между собой. Оснований сомневаться в достоверности данных показаний не имеется, в связи с чем они признаются судьей как относимые и допустимые доказательства.

Факт нарушения Салиховым В.Р. общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершения мелкого хулиганства, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 20 минут, в дежурную часть ОМВД России по <адрес> РБ поступило телефонное сообщение ФИО8 о том, что в торговом центре «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> ее бывший муж устроил скандал;

заявлением ФИО8, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности ее бывшего супруга Салихова В.Р., который ДД.ММ.ГГГГ около 12.30 часов устроил скандал, размахивал руками, на замечания не реагировал;

рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО8, ФИО7,Салихова В.Р.

Вышеуказанные действия Салихов В.Р. совершил умышленно и были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти ФИО5, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Выслушав ФИО8, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5, исследовав в совокупности материалы дела, судья считает, что вина указанного лица в совершении правонарушения доказана, его действия суд квалифицирует по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность является наличие у Салихова В.Р. на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Салихова В.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ему положения ст.32.2 ч.1 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Отдел ОМВД по <адрес>)
ИНН №
КПП №
БИК №

ОКТМО №

КБК №Расчетный счет №

УИН №
Отделение - НБ <адрес>.

При добровольной оплате определенного вида взысканий участниками процессов, необходимо указание конкретного вида взыскания: «штраф».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья: М.Е. Гаршин