Решение по делу № 5-555/2012 от 19.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2012 года мировой судья судебного участка № 22 Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев ходатайство Есина А.В.,привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

у с та н о в и л:

            <ДАТА2> в 12.15 часов Есин А.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

            Данное дело поступило к  мировому судье  судебного участка №22 Самарской области для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.

            <ДАТА3> от Есина А.В. в порядке ст.24.4 КоАП РФ поступило ходатайство о направлении административного дела мировому судье соответствующего судебного участка  для рассмотрения по его месту жительства: <АДРЕС>.

            Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к  выводу об удовлетворении   ходатайства Есина А.В. по следующим основаниям.

Согласно ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

            В соответствии с Законом Самарской области  «О судебных участках и должностях мировых судей» от 31.12.2008 года №173-ГД, место жительства привлекаемого лица  относится к подсудности мирового судьи судебного участка №43 Самарской области

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к  выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения   мировому судье    судебного участка №43 Самарской области, к подведомственности которого относится место проживания   привлекаемого лица.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5, ст.29.5 ч.1  КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Дело об административном правонарушении в отношении  Есина А.В. по  ст.12.26 ч.1  КоАП РФ направить мировому судье судебного участка №43 Самарской области  для рассмотрения по  месту жительства привлекаемого лица.

Мировой судья                                                                                            Е.В. Грибова