Определение по делу № 2-1301/2018 ~ М-1172/2018 от 01.10.2018

Дело № 2-1301/2018

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 декабря 2018 года Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Ващенко С.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании оплаты по договору найма коммерческого жилья,

установил:

ФИО1 обратился в Алуштинский городской суд Республики Крым суд с настоящим исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать плату за жилое помещение по договору найма коммерческого жилья по оферте принятой фактическим пользованием трех комнат 2 этажного коттеджа по <адрес>, в <адрес> в сумме определенной судом не соответствующим судебным экспертизам и испрашиваемой сумме в сумме 1000 рублей за лето 2018 г. (июнь. июль, август) с ФИО2, гражданки Украины в пользу истца, признать факт нарушения ФИО2 личного неимущественного права ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ неприкосновенности жилища; пресечь данные действия путем признания права пожизненного наследуемого владения земельным участком ИЖС с ДД.ММ.ГГГГ от решения № исполнительного комитета Алуштинского городского совета.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 30 минут истец не явился, причины своей неявки суду не сообщил. О времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В настоящее судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 17 часов 00 минут истец также не явился, не известив причины своей неявки. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, подал письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК Российской Федерации, -

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании оплаты по договору найма коммерческого жилья

- оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, в порядке предусмотренном ст. 333 ГПК Российской Федерации.

Судья Алуштинского

городского суда                                С.С.Ващенко