Гражданское дело № 2-760/2018г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2018 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи О.В. Качусовой,
при секретаре Митяевой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыбина Геннадия Николаевича к Васильеву Александру Геннадьевичу о признании договора займа заключенным и взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Зыбин Г.Н. обратился в суд с иском к Васильеву А.Г. о признании договора займа заключенным и взыскании денежной суммы. Свои требования истец обосновал тем, что 08 апреля 2014 года между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа на сумму 100 000 рублей, в соответствии с которым Зыбин Г.Н. передал указанную сумму, а Васильев А.Г. принял ее в долг, с обязательством возврата указанной суммы в полном объеме.
В подтверждение договора займа расписка не составлялась, однако, факт и условия договора займа ответчик Васильев А.Г. подтвердил в своем объяснении в СО МО МВД России «Краснощековский» в <адрес> следователю ФИО5 при проведении проверки по заявлению истца в полицию, зарегистрированному в соответствии со ст. 144 УПК РФ, в КУСП под номером: 469 от 29.04.2016г
Эти обстоятельства также зафиксированы в постановлении от 09.05.2016г. об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенном следователем ФИО5 по его заявлению в полицию. Кроме того, факт заключения и исполнение стороной истца договора денежного займа подтверждается записью в сберегательной книжке истца, в соответствии с которой им со своего счета снята денежная сумма в размере 100 612, 37 рублей.
Тем не менее, до настоящего времени Васильев А.Г. долг не вернул и продолжает пользоваться денежными средствами истца, добровольно исполнить обязательство отказывается. Таким образом, разрешить спор добровольно в досудебном порядке не представляется возможным
На основании изложенного просит суд признать заключенным договор денежного займа от 08.04.2014г. между Зыбиным Г.Н. и Васильевым А.Г. на сумму 100 000 рублей; взыскать с ответчика - Васильева А.Г. в пользу Зыбина Г.Н. денежные средства в размере 100 000 рублей в счет погашения долга по договору займа от 08.04.2014года; взыскать с ответчика - Васильева А.Г. в пользу Зыбина Г.Н. денежные средства в размере 3200 рублей в счет возмещения расходов на оплату госпошлины.
В судебное заседание, назначенное на 13 часов 00 минут 17 октября 2018 года, истец Зыбин Г.Н., его представитель Даценко К.А., извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явились по неизвестным причинам, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Ответчик Васильев А.Г. в судебное заседание, о месте и времени которого извещался судом надлежащим образом, также не явился, почтовая судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».
Судебное заседание в связи с неявкой сторон и их представителей было отложено на 11 часов 00 минут 24 октября 2018 года. В судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут 24 октября 2018 года истец Зыбин Г.Н., его представитель Даценко К.А., извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, вновь не явились по неизвестным причинам, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Ответчик Васильев А.Г. в судебное заседание, о месте и времени которого извещался судом надлежащим образом, не явился, ходатайств, возражений не представил.
На основании изложенного суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Зыбин Г.Н., его представитель Даценко К.А., извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, дважды: в 13 часов 00 минут 17 октября 2018 года и в 11 часов 00 минут 24 октября 2018 года, без уважительных причин не явились в судебное заседание, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а ответчик Васильев А.Г. не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Зыбина Геннадия Николаевича к Васильеву Александру Геннадьевичу о признании договора займа заключенным и взыскании денежной суммы, - без рассмотрения.
В соответствии со статьей 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Зыбина Геннадия Николаевича к Васильеву Александру Геннадьевичу о признании договора займа заключенным и взыскании денежной суммы, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в Алейский городской суд Алтайского края с исковым заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение Алейского городского суда Алтайского края об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 15 дней.
Председательствующий Качусова О.В.