Решение по делу № 1-45/2011 от 10.06.2011

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

10 июня 2011 года Мировой судья судебного участка № 22 Самарской области Грибова Е.В.,

с участием государственного обвинителя Бобровской Л.В.,

защитника - адвоката  Ильина Г.В., предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре  Паукаевой О.М.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании  уголовное дело № 1-45/11 по обвинению

Князевой И.В, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, разведенной, имеющего несовершеннолетнюю дочь <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, не работающей, зарегистрированной проживающей <АДРЕС>, ранее не  судимой,

в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319  УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая Князева И.В. совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, т.е. преступление, предусмотренное ст. 319  УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА5>, в период времени с 06.00 часов до 17.00 часов, командир 4 роты полка  патрульно-постовой службы милиции УВД по городскому округу Самара <ФИО1>, назначенный на указанную должность приказом начальника УВД по <АДРЕС> <НОМЕР> л/д от <ДАТА6>, имеющий специальное звание капитан милиции, являющийся представителем власти при исполнении должностных обязанностей, совместно с командиром отделения 2 взвода 4 роты полка патрульно-постовой службы милиции УВД по г.Самаре <ФИО3>, назначенным на должность приказом <НОМЕР> л/с от <ДАТА6>, имеющим специальное звание прапорщик милиции, находился, согласно постовой ведомости от <ДАТА5> при исполнении своих должностных обязанностей на маршруте патрулирования. <ФИО1> и <ФИО3>, являясь должностными лицами при исполнении своих служебных обязанностей, возложенных на них в соответствии с ФЗ РФ «О полиции» по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, обеспечению правопорядка в общественных местах, действуя в соответствии с должностной инструкцией от 20.092009 года, несли службу в соответствии с указанной постовой ведомостью на территории кладбища «Рубежное», расположенного по адресу <АДРЕС> <ДАТА5>, в период времени с 14.40 часов  до 15.00 часов,   более точное время следствием не ус­тановлено,  Князева И.В., находясь возле центральных ворот кладбища «Рубежное» стала высказывать свое негативное отношение в адрес сотрудников милиции в связи с плохой организацией посадки граждан на автобус, на что командир 4 роты полка патрульно-постовой службы милиции УВД по г.Самаре капитан милиции <ФИО1>, находясь в форменной одежде сотрудника милиции, при исполнении своих должностных обязанностей, представился и сделал Князевой И.В. замечание.  На данное замечание Князева И.В., действуя умышленно, с целью унижения чести и достоинства представителя власти, публично, в присутствии посторонних лиц, а также сторожа кладбища «Рубежное» <ФИО4>, осознавая преступный характер публичного оскорбления представителя власти, стала выражаться грубой нецензурной бранью в адрес командира 4 роты полка патрульно-постовой службы милиции УВД по г.Самаре капитана милиции <ФИО1>, чем свершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Подсудимая Князева И.В. в судебном заседании   вину в предъявленном обвинении признала и суду показала, что в тот день, <ДАТА5>, примерно в 15.00 часов, она находилась на  остановке общественного транспорта кладбище «Рубежное». Она приезжала на могилы родственников в праздник пасхи.  К автобусам была большая очередь, которую контролировали администрация кладбища и сотрудники милиции. Когда сообщили, что разрешена посадка в автобус стоя,  люди стали беспорядочно осуществлять посадку. В это время сотрудники милиции, сдерживая панику, стали никого к автобусу не подпускать.  С одним из сотрудников милиции, как позже выяснилось, <ФИО1>, у нее возник конфликт, поскольку он ее не пустил в автобус. Она начала возмущаться, повысила голос, на что <ФИО1> сделал ей замечание и оттолкнул от автобуса. Она посчитала его действия  неправомерными и допустила оскорбление в отношении него.

Кроме полного признания вины подсудимой Князевой И.В., ее вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Так, допрошенный в качестве потерпевшего <ФИО1> суду показал, что состоит в должности командира 4 роты полка ППСМ УВД по г.Самаре. <ДАТА5> он нес службу согласно утвержденной постовой ведомости совместно с командиром отделения <ФИО3> на маршруте патрулирования с 06.00 часов до 17.00 часов, где он, <ФИО1>, был задействован по охране общественного порядка при проведении массового мероприятия «Пасха» на кладбище «Рубежное», расположенного по адресу <АДРЕС> Во время дежурства он находился в форменной одежде сотрудника милиции со знаками отличия, в его распоряжении находился патрульный автомобиль Он, <ФИО1>, в тот день, примерно около 14.40 часов, осуществлял организацию посадки граждан в автобусы и услышал как ранее ему незнакомая Князева И.В. громко выражалась грубой нецензурной бранью, выражая недовольство организацией посадки.  Он сделал ей замечание, на что Князева И.В. стала выражаться грубой нецензурной бранью в его адрес и  оскорблять его. На его замечания, а также предупреждения об уголовной ответственности за оскорбление сотрудника милиции, Князева И.В. не реагировала. Указанными действиями Князева И.В., в присутствии большого числа людей, оскорбила и унизила его честь и достоинство как сотрудника милиции.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля <ФИО3>, данные им в ходе следствия,  который дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего <ФИО1>, подтвердив, что Князева И.В. допустила оскорбление <ФИО1> как сотрудника милиции, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей в присутствии большого количества людей (л.д.38-41).

Также с согласия сторон оглашены в судебном заседании  показания данные в ходе следствия свидетелем <ФИО4>, согласно которых  он работает сторожем на кладбище «Рубежное». <ДАТА5> он дежурил на кладбище, было много посетителей, поскольку проводился праздник пасхи. Для обеспечения общественной безопасности  и организации посадки на автобусы,  на кладбище дежурили сотрудники милиции.  Примерно около 15.00 часов он, <ФИО4>, услышал, как ранее ему незнакомая Князева И.В.  громко выражалась грубой нецензурной бранью, выражая недовольство организацией посадки в автобусы. Сотрудник милиции, как позже он узнал, <ФИО1>, сделал ей замечание, на что она не отреагировала и стала его оскорблять.   Когда сотрудники милиции  попросили ее проследовать в патрульный автомобиль, она оказывала сопротивление, пыталась убежать.

Вина подсудимой Князевой И.В. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается также исследованными в  ходе судебного следствия письменными материалами дела:

- заявлением  <ФИО1> на имя и.о.начальника ОМ № 7 УВД по г.Самаре <ФИО5> от <ДАТА5>  с просьбой о привлечении Князевой И.В.  к уголовной ответственности за оскорбление при исполнении им своих служебных обязанностей (л.д.6);

-  выпиской из приказа о назначении на должность <ФИО1>, согласно которой старший лейтенант милиции  <ФИО1> (А-579028) назначен на должность командира 4 роты полка патрульно-постовой службы милиции УВЖ по г.Самаре с <ДАТА6> приказом <НОМЕР> л/с от <ДАТА6> (л.д.57);

-  постовой ведомостью на <ДАТА5>, согласно которой <ФИО1> и <ФИО3>, <ДАТА5> находились  на маршруте патрулирования с 06.00 часов до 17.00 часов (л.д.49).

Совокупностью приведенных доказательств суд считает, что квалификация органами следствия действий  Князевой И.В. является правильной, так как она совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, т.е. преступление, предусмотренное ст. 319  УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела и  личность подсудимой Князевой И.В., которая ранее не судима,  на учете у нарколога и психиатра не состоит,  по месту жительства характеризуется положительно,  в содеянном раскаивается, о чем свидетельствует полное признание вины, совершенное ею преступление относится к категории небольшой тяжести, потерпевший <ФИО1>  настаивает на назначении не строгого наказания и поэтому суд считает необходимым назначить Князевой И.В. наказание  в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, мировой  судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Князеву И.В. признать  виновной в совершении преступления, предусмотренного  ст.319 УК РФ и назначить ей наказание  в виде  штрафа в доход государства в размере пяти тысяч рублей.

Меру пресечения  Князевой И.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде  подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Куйбышевский районный суд г.Самары.

Указанный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч.1  ст. 379 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья:                                                                                          Е.В.Грибова