Решение по делу № 9-2454/2016 ~ М-2572/2016 от 29.11.2016

Дело М-2572

2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          о возвращении искового заявления

01 декабря 2016 года судья Алуштинского городского суда Республики Крым Реммер М.А., рассмотрев исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю <адрес>, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК Российской Федерации, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

На основании ст. 54 ГПК Российской Федерации, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Поскольку исковое заявление подано и подписано ФИО2 на основании только ордера и договора о предоставлении правовой помощи, у него отсутствуют полномочия на подписание иска и предъявления его в суд.

Таким образом, данное исковое заявление подлежит возврату истцу.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст.135 ГПК Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135,225 ГПК Российской Федерации судья,

определил:

исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, в порядке предусмотренном ст. 333 ГПК Российской Федерации.

Судья: