Решение по делу № 2-87/2013 от 27.03.2013

Решение по гражданскому делу

Дело №2-87/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» марта 2013 года Мировой судья Юдина Е.А.

Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми

при секретаре Габрук А.И., с участием истицы Лапиной С.С. представителя ответчика ОАО «ТГК № 9» по доверенности Касымовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инте Республики Коми гражданское дело по иску Лапиной С.С. к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» о перерасчете платы за отопление за ___ годы, признании действий по корректировки платы за отоплении за ______ годы незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «ТГК № 9» о признании действий ответчика по перерасчету платы незаконными, и о перерасчете оплаты за предоставленные коммунальные услуги, за период ____ год. В судебном заседании истица исковые требования поддержала, в обоснование заявленных требований указала, что регулярно оплачивает счета, которые выставлял ей ответчик, ежемесячно. Но в конце каждого года за период с ___ год -___ годы, ответчик предъявлял ей к оплате «тринадцатую» квитанцию. Полагает, что данные суммы ответчик предъявил ей к оплате незаконно, она не потребляет тепла больше как следует из расчета представленного ответчиком и ответчик использовал при расчете корректировки платы методики расчета не предусмотренные законодательством.

Представитель ответчика ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» по доверенности исковые требования не признала, пояснив, что истице был произведен перерасчет платы за отопление, так как, у неё не установлен индивидуальный прибор учета, и плата услуг по нормативу за _____ годы оказалась меньше чем фактическое потребление услуг. Данных о том, что ответчик оказывал истице услуги в меньшем количестве, истицей не представлено. Расчет корректировки платы, представленный ответчиком, обоснован. При данном расчете, учитывается тепловая нагрузка дома и температура воздуха, потери тепла не учитываются, позиция ответчика подтверждается судебной практикой по аналогичным искам, просит в иске отказать.

Заслушав стороны, оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что истица является собственником дома по адресу : _______ (л.д.6).

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. На основании ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ применяются к отношениям связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. На основании статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии со статьёй 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии -исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 названного Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ). В оспариваемый период решением Совета муниципального образования «город Инта»от 24.12.2004 года № 303 ( с последующими редакциями) утверждены тарифы на коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) оказываемы для населения г.Инты Р.Коми.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (которые в настоящее время в части корректировки платы утратили силу, но распространяются на правоотношения возникшие в 2009 году- далее Правила). В соответствии с пунктом 19 Правил при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется:

а) для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения №2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 приложения №2 к настоящим Правилам.

б) для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам. Если иное не установлено договором, потребитель считается временно проживающим в жилом помещении в течение периода, продолжительность и день начала которого указаны потребителем в уведомлении, направляемом исполнителю, а приходящаяся на временно проживающего потребителя плата за коммунальные услуги рассчитывается пропорционально количеству прожитых дней. При этом исполнитель производит 1 раз в квартал, а если это предусмотрено договором - 1 раз в год, корректировку размера платы за такие коммунальные услуги в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 приложения №2 к настоящим Правилам;

Таким образом, у истицы с ОАО «ТГК № 9» заключен договор теплоснабжения, согласно которому истцу предоставляется горячая вода и отопление в необходимых для неё количествах. Вышеуказанный жилой дом собственником, которого является истица, индивидуальным прибором учета потребления услуг по отоплению в ___ годах оборудован не был. Как установлено судом истице насчитывалась ежемесячно ОАО «Комиэнергосбытовая компания» плата за пользование отоплением, предоставляемых истице ответчиком - ОАО «ТГК № 9», в соответствии с норматива потребления, утвержденных решением Совета МОГО «Инта» и Приказом Службы Р.Коми по тарифам. Данные суммы ежемесячной оплаты указывались в счетах-извещениях, которые направлялись истице для оплаты услуг. Согласно сведениям представленных ОАО «ТГК № 9» истица потребила в ___ годах услуг ответчика больше чем предусмотрено вышеуказанными нормативами, поэтому ОАО «ТГК №9» была произведена корректировка платы на основании п. 19 Правил и приложения № 2 к ним.

Доводы истицы признаются судьей несостоятельными. Судья не установил обстоятельств, позволяющих суду отнестись критически к доказательствам, представленным ответчиком в обоснование своих возражений. Так судом установлено, что стоимость услуг, оказанных ответчиком ОАО «ТГК № 9», выставляется истице на основании тарифов утвержденных. Советом МОГО «Инта» и Службой Р.Коми по тарифам, с учетом того что дом истицы индивидуальными приборами учета не оборудован. Поскольку тарифы являются составной частью платы за коммунальные услуги, устанавливаются на определенный период, плата за коммунальные услуги подлежит ежегодной корректировке или в сторону увеличения или в сторону уменьшения. Доводы истицы, указанные в иске о том, что ответчик обязывает потребителей, у которых нет приборов учета, оплачивать коммунальные услуги по иным нормам, не установленным Жилищным кодексом РФ ошибочны. Вышеуказанные положения Правил каких-либо норм, определяющих по-иному порядок платы за коммунальные услуги, чем это установлено нормами Жилищного кодекса РФ, не устанавливают и распространяются на всех потребителей, не имеющих прибора учета. Ответчик при расчете фактического потребления истице тепла, на основании п. 15 раздела 2 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг» рассчитал тепловую нагрузку отопления жилого дома истицы, так как отсутствовали проектные данные данной нагрузки дома. Фактический ежемесячный объем тепловой энергии в виде пара ответчик рассчитал в соответствии разделом 5 "Правил учета отпуска тепловой энергии. ПР 34-70-010-85"(утв. Главным техническим управлением по эксплуатации энергосистем Минэнерго СССР 22.07.1985, Главгосэнергонадзором 31.07.1985). В соответствии с Инструктивным письмом_Минтопэнерго РФ от 20.12.1995 №42-4-2/18 данный документ утратил силу со дня вступления в силу Правил учета тепловой энергии и теплоносителя (утв. Минтопэнерго РФ 12.09.1995 №Вк-4936), но до выхода соответствующих нормативных документов определение расхода тепловой энергии у потребителей при временном отсутствии приборов учета рекомендуется осуществлять в соответствии с разделом 5 Правил учета отпуска тепловой энергии ПР 34-70-010-85. Расчет ответчика фактического потребления истицей тепла в виде пара не противоречит положениям ст. ст. 539 и ст. 544 ГК РФ. Другой порядок расчета соглашением сторон не установлен. Вступившим в законную силу решениями Верховного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2008 г. № ГКПИ-1770 и от 12 января 2011 года № ГКПИ10-1499 подтверждена законность подпунктов 2, 4 пункта 1 приложения №2 к Правилам, которыми предусмотрено проведение периодической корректировки платы за коммунальные услуги. Правовая позиция, выраженная в этих решениях, в полной мере распространяется на аналогичные отношения, регулируемые оспариваемыми по настоящему делу нормами Правил.

Лишена правовых оснований и доводы истицы, указанные в исковом заявлении на включение в состав платы сверхнормативных потерь коммунальных ресурсов по вине ответчика. Границей эксплуатационной ответственности ресурсоснабжающих организаций, в том числе за сверхнормативные потери, является граница эксплуатационной ответственности с внутридомовыми инженерными системами жилого помещения по _________. При корректировке же размера платы учитываются коммунальные услуги, фактически поставленные в жилой дом согласно расчета корректировки платы представленного ответчиком по жилому дому по __________ (л.д. 31-32).

Кроме того истцом по исковым требованиям за ___ год пропущен срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, что является самостоятельным основанием для отказа в иске на основании ст. 198 ГПК РФ. Об отказе в иске по данному основанию представитель ответчика указывала в письменных возражениях на иск.

На основании вышеизложенных обстоятельств судья приходит к выводу, об отказе истцу в удовлетворении исковых требованиях к ответчику в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В иске Лапиной С.С. к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9», о перерасчете платы за отопление за ____ годы, признании действий по корректировки платы за отопление за _____ годы, незаконными, отказать

Решение может быть обжаловано в Интинский городской суд Р.Коми в течение месяца через мирового судью Восточного судебного участка г.Инты Р.Коми со дня составления мотивированного решения 01 апреля 2013 года

Мировой судья                                                                                            Е.А.Юдина