Решение по делу № 2-91/2017 от 04.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2017 г.Самара<АДРЕС>

                        Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., при секретаре Паукаевой О.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-91/2017 по иску Прохоровой <ФИО1> к Екатеринскому <ФИО2> возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Прохорова <ФИО1> обратилась в суд с иском к Екатеринскому <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В судебном заседании от истца <ФИО3>, в лице представителя <ФИО4>, действующего по доверенности, и представителя ответчика <ФИО5>,  в лице <ФИО6>, действующего по доверенности, поступило письменное ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствие со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявленного указанного иска.

2. Ответчик  выплачивает истцу денежные средства  в общей сумме 5700 рублей, которая состоит из 1700 рублей  на возмещение ущерба, согласно калькуляции, 4000 рублей - за оказанные услуги по составлению калькуляции.

Стороны договорились о порядке распределения судебных расходов.

По соглашению сторон истец берет на себя  расходы в сумме 12000 рублей, денежные средства, уплаченные за оказанные юридические услуги, 1500 рублей - за дефектовку и разбор заднего бампера, 305, 80 рублей - отправка телеграммы ответчику, 400 - уплаченную по иску государственную пошлину, 10000 рублей - за вызов в судебное заседание эксперта-специалиста Кириллову В.В.

Ответчик берет на себя расходы в сумме 15000 рублей - денежные средства, уплаченные за оказание юридических услуг по договору №27-31-16-419 от 14.02.2017, 105,00 рублей - комиссия за перевод средств для оплаты юридических услуг по договору №27-31-16-419 от 14.02.2017 с Ассоциацией судебных экспертов, 6000 рублей  - за услуги проведения экспертизы по гражданскому делу №2-91/17, 180,00 рублей - комиссия за оплату услуг проведения судебной экспертизы по гражданскому делу №2-91/27, 1200 рублей - за выдачу доверенности представителю <ФИО6>., нотариусом города Самары <АДРЕС> области Ильиной Натальей Юрьевной.

3. Указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежную сумму ответчик обязан уплатить истцу в полном объеме одним платежом в срок не позднее 12 мая 2017 года.

Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежная сумма уплачивается ответчиком наличными денежными средствами по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

4. Уплата ответчиком денежных средств истцу оформляется  письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных  экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения и составления письменной расписки (в двух экземплярах - по одному для  каждой из сторон) о получении денежных средств истцом, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

5. При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику. Составляющих предмет вышеуказанного иска.

В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего мирового соглашения) срока (пункт 3 настоящего мирового соглашения) или порядка оформления (пункт 4 настоящего мирового соглашения) уплаты денежных средств, истец будет вправе взыскать с ответчика в полном объеме  суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет ответчика.

6. Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном ГПК РФ порядке»,  которое просят суд утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд полагает, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законов интересов других лиц не нарушают.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224 ГПК РФ, мировой  судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом <ФИО3>, в лице представителя <ФИО4>, действующего по доверенности, и представителя ответчика <ФИО5>,  в лице <ФИО6>, действующего по доверенности,  на следующих условиях:

«Ответчик  выплачивает истцу денежные средства   в счет возмещения ущерба, согласно калькуляции  в размере 1700 рублей, 4000 рублей - за оказанные услуги по составлению калькуляции, а всего 5700,00 рублей,  в полном объеме одним платежом в срок не позднее 12 мая 2017 года, который оформляется  письменной распиской, составляемой в двух  экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

Истец берет на себя  судебные расходы за оказанные юридические услуги в сумме 12000 рублей,  за дефектовку и разбор заднего бампера - 1500 рублей,  за отправку телеграммы ответчику - 305, 80 рублей, за уплаченную по иску государственную пошлину - 400 рублей, за вызов в судебное заседание эксперта-специалиста Кириллову В.В. -10000 рублей.

Ответчик берет на себя судебные расходы за оказание юридических услуг по договору №27-31-16-419 от 14.02.2017 в размере 15000 рублей,    за  комиссию перевода средств для оплаты юридических услуг по договору №27-31-16-419 от 14.02.2017 с Ассоциацией судебных экспертов - 105,00 рублей, за услуги проведения экспертизы 6000,00 рублей, за комиссию по оплате услуг проведения судебной экспертизы - 180,00 рублей, за выдачу нотариальной доверенности представителю <ФИО6>. - 1200,00 рублей.

В случае нарушения ответчиком условий   мирового соглашения в части суммы,  срока   или порядка оформления уплаты денежных средств, истец вправе взыскать с ответчика в полном объеме  суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет ответчика.

Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику».

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                        На определение может быть подана частная жалоба в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарскойобласти в течение 15 дней со дня его вынесения.

 Мировой судья                                                                                                                      Д.Б. Никишин