Постановление по делу № 5-2902/2016 от 23.12.2016

    Дело № 5-2902

                                             2016 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 декабря 2016 года судья Алуштинского городского суда Республики Крым Реммер М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>, находился в состоянии опьянения в общественном месте, при ходьбе шатался из стороны в сторону, из полости рта исходил стойкий запах алкоголя, речь была невнятной, имел неопрятный вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

ФИО1 в суде свою вину в совершении правонарушения признал полностью, не отрицал нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.

Кроме признания вины, виновность ФИО1 в совершении правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении № РК-139991 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2); письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 5), из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ выпил 0,5 литра водки и направился на улицу, где около 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему подошли сотрудники полиции; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), из которого следует, что ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался (п.17), речь не связная, походка с пошатыванием, устойчивость в позе Ромберга (устойчив, неустойчив) не прошел, точность выполнения координационных проб не прошел, результат пробы Ташена не прошел (п.10), наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого присутствует (п.13); протоколом РК № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); копией протокола об административном задержании № РК-139991 (л.д. 11); рапортом ОМВД России по <адрес> (л.д. 12).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, как появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации).

При этом обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

В соответствии с санкцией ст.20.21 КоАП Российской Федерации, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание виде административного штрафа в размере 500 рублей, которое будет достаточным видом взыскания за совершенное ФИО1 правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей (р\с 40№; получатель платежа: Отдел Министерства внутренних дел по городу Алуште; БИК: 043510001; ИНН: 9101000275; КПП: 910101001; ОКТМО: 35703000; Наименование Банка: отделение Республики Крым <адрес>; КБК: 18№; Назначение платежа: административный штраф).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: