Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
17 ноября 2015 г. г. Алушта
Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Шустовой И.П.,
с участием секретаря судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом в рамках судебного разбирательства, вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании суммы долга.
Определением судьи исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело.
В ходе производства по делу было назначено два судебных заседания (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), на которые истец не явился, хотя был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением и телефонограммой, имеющимися в материалах дела.
Уважительность неявки в судебные заседания представитель истца не подтвердил, о разбирательстве дела в их отсутствие не просил.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь изложенным, в соответствии со ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга, без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым И.П.Шустова