Решение по делу № 2-223/2013 от 06.05.2013

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

06 мая 2013 года гор. КамышинМировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Игнатов Е.А.,

с участием представителя истца - юрисконсульта юридического сектора КМУ ОАО «Волгоградэнергосбыт» Федорковой А.В., действующей на основании доверенности № 8 от 30.12.2012 года,

при секретаре Лихачёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>-223/2013 по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в лице <АДРЕС> межрайонного управления (адрес места пребывания: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>) к Карпушовой (<ФИО1> о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию,

                                          У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» в лице <АДРЕС> межрайонного управления обратилось в суд с иском к Карпушовой (Добре) О.В. о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, мотивируя свои требования следующим.

Потребитель Карпушова (<ФИО1> и ОАО «Волгоградэнергосбыт» состоят в договорных отношениях, данное обстоятельство подтверждает наличие лицевого счёта <НОМЕР>, открытого в Биллинговой системе на имя потребителя. Письменного договора энергоснабжения между ОАО «Волгоградэнергосбыт» и потребителем не имеется.

          В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электрическую энергию в целях бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения бытового абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Договор считается заключённым на неопределённый срок.

Ответчик Карпушова (Добре) О.В. зарегистрирована и на момент образования задолженности проживала в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, оплату потреблённой электрической энергии в полном объёме не произвела, в связи с этим образовалась задолженность в размере 7600 - 7300 = 300 кВт/ч за февраль 2012 года, по тарифу 1,77 руб. за минусом 1,00 руб. - аванс, в размере 530 руб. 00 коп.

          На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплатить потребленную электрическую энергию. Потребитель электрической энергии обязан оплачивать её исходя из фактического потребления.

Истец свои обязательства выполняет в полном объёме.

          Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Расчетным периодом при энергоснабжении таких покупателей электрической энергии является один календарный месяц.

Поставка электрической энергии гражданам-потребителям и приравненным к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группам (категориям) потребителей (покупателей) в объеме всего фактического потребления осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), определяемым Постановлением Управления по региональным тарифам Администрации <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР>.

          В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

          <ДАТА4> ответчику была направлена претензия о нарушении сроков оплаты и требованием, произвести оплату за потреблённую им электрическую энергию, однако эта задолженность до настоящего времени не оплачена.

          Таким образом, ответчиком в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения был причинен ОАО «Волгоградэнергосбыт» реальный ущерб на сумму 530 руб. 00 коп.

          В этой связи истец ОАО «Волгоградэнергосбыт» в лице <АДРЕС> межрайонного управления просит суд взыскать в свою пользу с Карпушовой (<ФИО1> задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 530 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего - в размере 930 (девятьсот тридцать) руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца - юрисконсульт <ФИО2> исковые требования поддержала в полном объёме, пояснения дала аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

          Ответчик Карпушова (Добре) О.В., надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в отношении чего представитель истца не возражает.        

 Извещение ответчика подтверждается уведомлением <АДРЕС> отделения почтовой связи от <ДАТА5>, согласно которому адресату Карпушовой (Добре) О.В. направлялось судебное отправление. (л.д. 16-19)     

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные ОАО «Волгоградэнергосбыт» в лице <АДРЕС> межрайонного управления, подлежат удовлетворению в полном объёме, исходя при этом из следующего.

 Потребитель Карпушова (Добре) О.В. и ОАО «Волгоградэнергосбыт» на момент образования задолженности состояли в договорных отношениях, данное обстоятельство подтверждает наличие лицевого счёта <НОМЕР>, открытого в Биллинговой системе на имя потребителя. Письменного договора энергоснабжения между сторонами не имеется, однако, в   соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электрическую энергию в целях бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения бытового абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Договор считается заключённым на неопределённый срок.

         Ответчик Карпушова (Добре) О.В. зарегистрирована и на момент образования задолженности проживала в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, что подтверждается справкой <НОМЕР>, выданной <ДАТА6> администрацией Костаревского сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области (л.д. 9), оплату потреблённой электрической энергии в полном объёме не произвела, в связи с этим образовалась задолженность в размере 7600 - 7300 = 300 кВт/ч за февраль 2012 года, по тарифу 1,77 руб. за минусом 1,00 руб. - аванс, в размере 530 руб. 00 коп., что подтверждается расчётом задолженности истца за потреблённую электрическую энергию от <ДАТА7> (л.д. 4), который суд принимает за основу, поскольку он произведён компетентным лицом на основании материалов дела, поддержан представителем истца в судебном заседании, проверен судом и ответчиком не оспорен.

          На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплатить потребленную электрическую энергию.

          Потребитель электрической энергии обязан оплачивать её исходя из фактического потребления, на основании данных, полученных с помощью приборов учёта и (или) расчётного способа.

Истец свои обязательства выполняет в полном объёме.

          Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Расчетным периодом при энергоснабжении таких покупателей электрической энергии является один календарный месяц.

Поставка электрической энергии гражданам-потребителям и приравненным к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группам (категориям) потребителей (покупателей) в объеме всего фактического потребления осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), определяемым Постановлением Управления по региональным тарифам Администрации <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР>.

          В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

          <ДАТА4> ответчику Карпушовой (Добре) О.В. была направлена претензия о нарушении сроков оплаты и требованием, произвести оплату за потреблённую ею электрическую энергию (л.д. 7), однако эта задолженность до настоящего времени не оплачена.

Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлено, что ответчиком Карпушовой (Добре) О.В. фактом неуплаты потреблённой ею электрической энергии истцу Открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» причинён реальный ущерб на сумму 530 руб. 00 коп., который необходимо взыскать в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины по поданному иску в размере 400 руб. 00 коп., что подтверждается платёжным поручением <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 5)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

          Взыскать с Карпушовой (<ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 530 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по поданному иску в размере 400 руб. 00 коп., всего - в размере 930 (девятьсот тридцать) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                     Мировой судья                                                   Е.А. Игнатов