Приговор по делу № 1-202/2013 от 01.11.2013

№ 1-202/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        с.Раевский                                               19 ноября 2013 года

       Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

с участием государственного обвинителя - зам. прокурора Альшеевского района РБ Янгуразова Ф.Ф.,

подсудимого Минигалеева Ш.Ф., его защитника, в лице адвоката Желенковой В.И., представившего ордер №077790, удостоверение № 690,

потерпевшей Сагитовой А.Л.,

при секретаре Левченко Н.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Минигалеева Ш.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БАССР, проживающего по адресу: с. <адрес> Смычка <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не военнообязанного, не судимого,

       обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

             УСТАНОВИЛ:

       Минигалеев Ш.Ф. совершил преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов, в <адрес> РБ Минигалеев Ш.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения, через калитку прошел во двор <адрес> расположенный по <адрес>, где подошел к двери сарая, и выдернув пробой запорного устройства с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в сарай, откуда умышленно, из корыстных побуждений, с целью использования в личных целях, тайно похитил 5 кур, стоимостью одной курицы 200 рублей, на общую сумму 1000 рублей, принадлежащих Романовой А.И.. Похищенное Минигалеев Ш.Ф. присвоил и с места преступления скрылся.

        Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 40 минут, в <адрес> РБ, пошел во двор кВ. 1 <адрес> расположенного по <адрес>, где в тот же день, около 05 часов 50 минут, подошел к двери чердака бани, рукой выдернул одну доску двери чердака, открыл дверь, после чего незаконно, с целью хищения чужого имущества проник на чердак бани, откуда умышленно, из корыстных побуждений, с целью использования в личных целях, тайно похитил велосипед марки «Форвард» стоимостью 1800 рублей, принадлежащий Сагитовой А.Л.. Похищенное Минигалеев Ш.Ф. присвоил и с места преступления скрылся.

        В ходе судебного заседания подсудимый Минигалеев Ш.Ф.свою вину в предъявленном ему обвинении по первому эпизоду по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, по второму эпизоду по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ признал полностью. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом пояснил, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником Желенковой В.И., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Минигалеев Ш.Ф.осознаёт. Адвокат Желенкова В.И. согласилась с ходатайством подсудимого.

        Государственный обвинитель по делу Янгуразов Ф.Ф. с заявленным ходатайством подсудимого Минигалеева Ш.Ф. согласился, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

       Потерпевшая Сагитова А.Л. с заявленным ходатайством подсудимого согласилась, не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Романова А.И. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежащем порядке извещена судебной повесткой. Суду представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствии, в связи с тяжелым заболеванием, на рассмотрение дела в особом порядке не возражала, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

        Учитывая то, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, что обвинение обоснованно и подтверждаются доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требование ст.316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

       Таким образом, по первому эпизоду суд находит вину подсудимого Минигалеева Ш.Ф. в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище полностью доказанной. Действия подсудимого Минигалеева Ш.Ф. по первому эпизоду суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ.

       По второму эпизоду суд находит вину подсудимого Минигалеева Ш.Ф. в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище полностью доказанной. Действия подсудимого Минигалеева Ш.Ф. по второму эпизоду суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ.

        Исследуя личность подсудимого, суд учитывает то, что Минигалеев Ш.Ф. по месту жительства характеризуются отрицательно (л.д. 144), на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.146), не судим.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признаёт то, что вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшим по первому и второму эпизодам возместил, явку с повинной.

        Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого нет.

Учитывая характеризующие данные личности подсудимого, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ.

       С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Вещественные доказательства: велосипед марки «Форвард» хранящийся у Сагитовой А.Л., подлежат оставлению у потерпевшей.

       Гражданский иск не заявлен.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.296-300, 302-304, 307-310 и 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Минигалеева Ш.Ф. виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.2 п. «б» Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

      -по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (по первому эпизоду) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

      -по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (по второму эпизоду) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

       В соответствии ст.69 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Минигалееву Ш. Ф. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

        На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденному Минигалееву Ш.Ф. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав его раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющего исправление осужденного, и не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

       Меру пресечения Минигалееву Ш.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: велосипед марки «Форвард» хранящийся у Сагитовой А.Л., оставить Сагитовой А.Л..

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

       Судья: Гаршин М.Е.

       Копия верна.

       Судья: Гаршин М.Е.