РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2012 года Мировой судья судебного участка № 22 Самарской области Грибова Е.В., при секретаре Паукаевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-553/12 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПЖРТ Куйбышевский» к Лактионовой И.А. и Лактионову И.А.о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «ПЖРТ «Куйбышевский» обратилось в суд с иском к Лактионовой И.А. и Лактионову И.А. овзыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, утверждая, что ООО «ПЖРТ «Куйбышевский» является управляющей организацией дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>. В <АДРЕС> вышеназванного жилого дома зарегистрированы проживающими Лактионова И.А. и ее сын Лактионов И.А.. За период с марта 2009 года по <ДАТА2> у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 24 237, 82 рублей. Просили суд взыскать солидарно с Лактионовой И.А. и Лактионова И.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 24 237, 82 рублей, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 927, 13 рублей, а всего 25 164, 95 рублей.
В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Лактионова И.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не оспаривая размер задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик Лактионов И.А.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует роспись в почтовом уведомлении.
Мировой судья, выслушав участников процесса, исследовав представленные суду документы, а также заявление ответчика Лактионовой И.А. на имя суда с признанием исковых требований, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы иных лиц.
При этом, суд учитывает, что согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется любыми предусмотренными законом способами.
Судом установлено, что Лактионова И.А. и ее сын Лактионов И.А. зарегистрированы проживающими в <АДРЕС> по улице <АДРЕС>, справкой Паспортной службы <НОМЕР> МП г.о.Самара «ЕИРЦ».
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
В силу ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно представленному ООО «ПЖРТ Куйбышевский» и проверенному судом расчету задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по <АДРЕС> по улице <АДРЕС> с марта 2009 года по <ДАТА2> у ответчиков составляет 24 237, 82 рублей.
Наличие и размер задолженности также не оспаривались в судебном заедании ответчиком Лактионовой И.А.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что ответчиками нарушены обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежит взысканию все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 927, 13 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПЖРТ Куйбышевский» к Лактионовой И.А. и Лактионову И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать солидарно с Лактионовой И.А. и Лактионова И.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПЖРТ Куйбышевский» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 24 237, 82 рублей, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 927, 13 рублей, а всего 25 164, 95 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца.
Мировой судья: Е.В.Грибова