Приговор по делу № 1-86/2018 от 17.05.2018

Дело № 1-86/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Труфановой И.А.,

при секретаре Средней О.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Алейского межрайонного

прокурора Сафронова Р.А.

подсудимого Козлова Е.Н.,

защитника - адвоката Дедловской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Козлова Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:

15.07.2008 года Нижневартовским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югра (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра от 20.07.2012 года) по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы; освобожден 28.02.2013 года по отбытию срока;

10.04.2014 года Нижневартовским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югра по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы; освобожден 11.03.2015 года по отбытию срока;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30,ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов Е.Н. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

1. Не позднее 12 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), Козлов Е.Н., находясь в <адрес>-<адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения систематического незаконного дохода решил совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Для осуществления задуманного Козлов Е.Н. разработал план совершения преступления, согласно которому Козлов Е.Н., <данные изъяты>

Действуя согласно разработанному преступному плану, Козлов Е.Н. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Козлов Е.Н., действуя в целях конспирации своих преступных действий и затруднения возможного разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, избрал объектом преступного посягательства денежные средства жителя отдаленного от его местонахождения региона Российской Федерации - Алтайского края.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, Козлов Е.Н., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, около 12 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>-Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, используя имевшийся в его распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с абонентским номером
8-(38568)-2-11-89, находившийся в пользовании Потерпевший №1, которая в указанное время находилась по адресу: <адрес>, <адрес>.

После чего, Козлов Е.Н., действуя согласно <данные изъяты>

Потерпевший №1, введенная в заблуждение Козловым Е.Н., находясь под воздействием обмана с его стороны, полностью доверяя ему, не подозревая о его преступных намерениях, восприняла полученную информацию, как достоверную, выразила согласие произвести перечисление денежных средств.

При этом, Козлов Е.Н., убеждая Потерпевший №1 произвести перечисление денежных средств, разговаривал с последней по телефону с целью пресечения ее возможных попыток проверки сообщенных заведомо ложных сведений.

Однако, совершаемое Козловым Е.Н. <данные изъяты>

2. Кроме того, не позднее 14 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), Козлов Е.Н., находясь в <адрес>-Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан <данные изъяты>

Для осуществления задуманного Козлов Е.Н. разработал план совершения преступления, согласно которому Козлов Е.Н., <данные изъяты> В дальнейшем похищенными денежными средствами Козлов Е.Н. намеревался распорядиться по своему усмотрению.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, Козлов Е.Н., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, около 14 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>-Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, используя имевшийся в его распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с абонентским номером
№, находившийся в пользовании Потерпевший №2, которая в указанное время находилась по адресу: <адрес>, <адрес>.

После чего, Козлов Е.Н., действуя согласно ранее разработанного плана, предварительно изменив голос, вводя Потерпевший №2 в заблуждение, представился ее <данные изъяты> №.

Потерпевший №2<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

Однако, совершаемое Козловым Е.Н. в период с 14 часов 03 минут
до 14 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, на сумму 30000 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку потерпевшей удалось связаться по телефону со своим внуком ФИО15, в ходе беседы с которым ей стали очевидны преступные действия Козлова Е.Н. и, как следствие, ею Козлову Е.Н. не были перечислены денежные средства.

3. Кроме того, не позднее 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), Козлов Е.Н., находясь в <адрес> <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Для осуществления задуманного Козлов Е.Н. разработал план совершения преступления, согласно которому Козлов Е.Н., используя мобильный телефон и сим-карту должен был: <данные изъяты> дальнейшем похищенными денежными средствами Козлов Е.Н. намеревался распорядиться по своему усмотрению.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, Козлов Е.Н., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, около 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, используя имевшийся в его распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с абонентским номером
8№, находившийся в пользовании Потерпевший №3, которая в указанное время находилась по адресу: <адрес>, <адрес>.

После чего, Козлов Е.Н., действуя согласно ранее разработанного плана, предварительно <данные изъяты>

Потерпевший №3, <данные изъяты> телефона – №.

После чего, Козлов Е.Н., <данные изъяты>

При этом, Козлов Е.Н. неоднократно разговаривал с Потерпевший №3 по телефону с целью пресечения ее возможных попыток проверки сообщенных заведомо ложных сведений.

Потерпевший №3, введенная в заблуждение Козловым Е.Н., находясь под воздействием обмана с его стороны, полностью доверяя ему, не подозревая о его преступных намерениях, восприняла полученную от последнего информацию как достоверную, проследовала к банковскому терминалу, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, где, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями Козлова Е.Н., в период с 09 часов 33 минут
до 09 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 20000 рублей, с учетом комиссии, на счет абонентского номера сим-карты №, которую ей назвал последний.

Зачислив на счет подконтрольной ему сим-карты указанные денежные средства, тем самым в период с 09 часов 15 минут до 09 часов 40 минут
ДД.ММ.ГГГГ похитив их, Козлов Е.Н. в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей.

4. Кроме того, не позднее 07 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), Козлов Е.Н., находясь в <адрес> <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действуя согласно разработанному преступному плану, Козлов Е.Н. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приискал мобильный телефон, а также для осуществления телефонного звонка, зачисления и последующего обналичивания похищенных у потерпевшего денежных средств сим-карту с абонентским номером №, кроме того, приискал банковские карты, зарегистрированные в целях конспирации на третьих лиц, а именно: банковскую карту № (счет №), открытую ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на имя ФИО41; банковскую карту № (счет №), открытую ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО16

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, Козлов Е.Н., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, около 07 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> - <адрес> в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, используя имевшийся в его распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с абонентским номером
№, находившийся в пользовании Потерпевший №4, которая в указанное время находилась по адресу: <адрес>, <адрес>.

После чего, Козлов Е.Н., действуя согласно ранее разработанного плана, предварительно изменив голос, вводя Потерпевший №4 в заблуждение, <данные изъяты> последнюю сообщить номер ее мобильного телефона для осуществления звонка.

Потерпевший №4, введенная в заблуждение Козловым Е.Н., находясь под воздействием обмана с его стороны, полностью доверяя ему, не подозревая о его преступных намерениях, восприняла полученную информацию, как достоверную, выразила согласие произвести перечисление денежных средств, сообщила абонентский номер находившегося в ее распоряжении мобильного телефона – №.

После чего, Козлов Е.Н., <данные изъяты>

При этом, Козлов Е.Н. неоднократно разговаривал с Потерпевший №4 по телефону с целью пресечения ее возможных попыток проверки сообщенных заведомо ложных сведений.

Потерпевший №4, введенная в заблуждение Козловым Е.Н., находясь под воздействием обмана с его стороны, полностью доверяя ему, не подозревая о его преступных намерениях, воспринимая полученную от последнего информацию как достоверную, при помощи персонального компьютера, оснащенного доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с установленным приложением «Онлайн-Сбербанк», служащим для осуществления перевода денежных средств со счета банковской карты на счет банковской карты, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями Козлова Е.Н., в 07 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ перечислила со счета
№ банковской карты №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>,
<адрес> <адрес> принадлежащие ей денежные средства в сумме 30000 рублей на счет банковской карты №, указанный Козловым Е.Н.

Не имея возможности произвести обналичивание денежных средств, перечисленных Потерпевший №4, продолжая реализацию своего преступного умысла, не позднее 07 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ Козлов Е.Н. при помощи персонального устройства, оснащенного доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с установленным приложением, служащим для осуществления перевода денежных средств со счета банковской карты на счет банковской карты, произвел перечисление со счета банковской карты № денежных средств в размере 29000 рублей, ранее перечисленных ему Потерпевший №4, на указанный последней счет
№ банковской карты №, открытой
ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Алтайский край, <адрес>,
<адрес> «а», на имя потерпевшей.

После чего, в период времени с 07 часов 58 минут до 08 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ Козлов Е.Н., реализуя свой преступный умысел, предварительно изменив голос, вводя Потерпевший №4 в заблуждение, представляясь сотрудником полиции, продолжил убеждать Потерпевший №4 произвести перечисление на счет обозначенной им банковской карты денежных средств в сумме 25000 рублей.

Потерпевший №4, введенная в заблуждение Козловым Е.Н., находясь под воздействием обмана с его стороны, полностью доверяя ему, не подозревая о его преступных намерениях, воспринимая полученную от последнего информацию как достоверную, при помощи персонального компьютера, оснащенного доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с установленным приложением «Онлайн-Сбербанк», служащим для осуществления перевода денежных средств со счета банковской карты на счет банковской карты, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями Козлова Е.Н., в 08 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ перечислила со счета
№ банковской карты №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Алтайский край, <адрес>,
<адрес> «а», принадлежащие ей денежные средства в сумме 25000 рублей на счет банковской карты №, указанный Козловым Е.Н.

Зачислив на счета подконтрольных ему банковских карт указанные денежные средства, тем самым в период с 07 часов 15 минут до 08 часов
05 минут ДД.ММ.ГГГГ похитив их, Козлов Е.Н. в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 26000 рублей.

5. Кроме того, не позднее 13 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), Козлов Е.Н., находясь в <адрес>-<адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения систематического незаконного дохода решил совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, Козлов Е.Н., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, около 13 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> - <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, используя имевшийся в его распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с абонентским номером №, находившийся в пользовании Потерпевший №5, который в указанное время находился по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

После чего, Козлов Е.Н., действуя согласно ранее разработанного плана, предварительно изменив голос, вводя Потерпевший №5 <данные изъяты>

Потерпевший №5, введенный в заблуждение Козловым Е.Н., находясь под воздействием обмана с его стороны, полностью доверяя ему, не подозревая о его преступных намерениях, воспринял полученную информацию, как достоверную, выразил согласие произвести перечисление денежных средств, сообщил абонентский номер находившегося в его распоряжении мобильного телефона – №.

После чего, Козлов Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, используя мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером
№, осуществил звонок на абонентский номер мобильного телефона потерпевшего Потерпевший №5, <данные изъяты>

Однако, совершаемое Козловым Е.Н. в период с 13 часов 14 минут
до 14 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №5, на сумму 25000 рублей с причинением значительного ущерба гражданину, не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку потерпевшему по пути следования к банковскому терминалу стали очевидны преступные действия Козлова Е.Н. и, как следствие, им Козлову Е.Н. не были перечислены денежные средства.

6. Не позднее 11 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), Козлов Е.Н., находясь в <адрес> - <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный <адрес>, <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, Козлов Е.Н., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, около 11 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> - <адрес>, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, используя имевшийся в его распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с абонентским номером №, находившийся в пользовании Потерпевший №6, которая в указанное время находилась по адресу: <адрес>, <адрес>.

После чего, Козлов Е.Н., действуя согласно ранее разработанного плана, предварительно изменив голос, вводя Потерпевший №6 <данные изъяты>

Потерпевший №6, введенная в заблуждение Козловым Е.Н., находясь под воздействием обмана с его стороны, полностью доверяя ему, не подозревая о его преступных намерениях, восприняла полученную информацию, как достоверную, выразила согласие произвести перечисление денежных средств.

При этом, Козлов Е.Н., убеждая Потерпевший №6 произвести перечисление денежных средств, разговаривал с последней по телефону с целью пресечения ее возможных попыток проверки сообщенных заведомо ложных сведений.

Однако, совершаемое Козловым Е.Н. в период времени с 11 часов
26 минут до 11 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №6, на сумму 50000 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку после телефонного разговора с Козловым Е.Н. потерпевшей удалось связаться со своим сыном ФИО17, в ходе беседы с которым той стали очевидны преступные действия Козлова Е.Н., и как следствие, ею Козлову Е.Н. не были перечислены денежные средства.

7. Кроме того, не позднее 11 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), Козлов Е.Н., находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, Козлов Е.Н., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, около 11 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, используя имевшийся в его распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с абонентским номером 8-(38586)-3-15-56, находившийся в пользовании Кохачёвой Н.Н. и Потерпевший №7, которые в указанное время находились по адресу: Алтайский край, <адрес>.

После чего, Козлов Е.Н., действуя согласно ранее разработанного плана, предварительно изменив голос, вводя <данные изъяты>

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Козлов Е.Н., действуя согласно ранее разработанного плана, предварительно изменив голос, вводя Потерпевший №7 в заблуждение, представился следователем и сообщил заведомо ложные сведения о том, что родственник Потерпевший №7 причинил человеку телесные повреждения, за что задержан и находится в полиции, а также, что для урегулирования данной ситуации, в целях не привлечения его родственника к уголовной ответственности, Потерпевший №7 необходимо произвести на указанный им счет перечисление денежных средств в сумме 30000 рублей.

Потерпевший №7, введенный в заблуждение Козловым Е.Н., находясь под воздействием обмана с его стороны, полностью доверяя ему, не подозревая о его преступных намерениях, воспринял полученную информацию, как достоверную, выразил согласие произвести перечисление денежных средств.

При этом, Козлов Е.Н., убеждая Потерпевший №7 произвести перечисление денежных средств, разговаривал с последним по телефону с целью пресечения его возможных попыток проверки сообщенных заведомо ложных сведений.

Однако, совершаемое Козловым Е.Н. в период времени с 11 часов
37 минут до 11 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №7, на сумму 30000 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку в ходе телефонного разговора с Козловым Е.Н. в дом к потерпевшему зашел его сын Кохачёв А.В., в результате Потерпевший №7 стали очевидны преступные действия Козлова Е.Н., и как следствие, им Козлову Е.Н. не были перечислены денежные средства.

8. Кроме того, не позднее 11 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), Козлов Е.Н., находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, Козлов Е.Н., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, около 11 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, используя имевшийся в его распоряжении мобильный телефон и сим-карту
с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с абонентским номером 8-(38586)-3-15-60, находившийся в пользовании Потерпевший №8, которая в указанное время находилась по адресу: Алтайский край, <адрес>.

После чего, Козлов Е.Н., действуя согласно ранее разработанного плана, предварительно изменив голос, вводя Потерпевший №8 <данные изъяты>

Потерпевший №8, введенная в заблуждение Козловым Е.Н., находясь под воздействием обмана с его стороны, полностью доверяя ему, не подозревая о его преступных намерениях, восприняла полученную информацию, как достоверную, выразила согласие произвести перечисление денежных средств.

Однако, совершаемое Козловым Е.Н. в период времени с 11 часов
43 минут до 11 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №8, на сумму 30000 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку после телефонного разговора с Козловым Е.Н. потерпевшей удалось связаться со своим сыном
ФИО18, в ходе беседы с которым той стали очевидны преступные действия Козлова Е.Н., и как следствие, ею Козлову Е.Н. не были перечислены денежные средства.

9. Кроме того, не позднее 12 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), Козлов Е.Н., находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, Козлов Е.Н., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, около 12 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, используя имевшийся в его распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с абонентским номером 8-(38586)-3-16-34, находившийся в пользовании Потерпевший №9, которая в указанное время находилась по адресу: Алтайский край, <адрес>.

После чего, Козлов Е.Н., действуя согласно ранее разработанного плана, предварительно изменив голос, вводя Потерпевший №9 <данные изъяты>

Потерпевший №9, введенная в заблуждение Козловым Е.Н., находясь под воздействием обмана с его стороны, полностью доверяя ему, не подозревая о его преступных намерениях, восприняла полученную информацию, как достоверную, выразила согласие произвести перечисление денежных средств.

Однако, совершаемое Козловым Е.Н. в период времени с 12 часов
32 минут до 12 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №9, на сумму 20000 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку после телефонного разговора с Козловым Е.Н. потерпевшей удалось связаться со своим сыном ФИО19, в ходе беседы с которым той стали очевидны преступные действия Козлова Е.Н., и как следствие, ею Козлову Е.Н. не были перечислены денежные средства.

10. Кроме того, не позднее 11 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), Козлов Е.Н., находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, Козлов Е.Н., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, около 11 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, используя имевшийся в его распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с абонентским номером 8-(3852)-24-28-88, находившийся в пользовании ФИО20 и Потерпевший №10, которые в указанное время находились по адресу: Алтайский край, <адрес>, пер. Трудовой, <адрес>.

После чего, Козлов Е.Н., действуя согласно ранее разработанного плана, предварительно изменив голос, вводя ФИО20 <данные изъяты>

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Козлов Е.Н., действуя согласно ранее разработанного плана, предварительно изменив голос, вводя Потерпевший №10 в заблуждение, представился ФИО2 и сообщил заведомо ложные сведения о том, что родственник Потерпевший №10 причинил человеку телесные повреждения, за что задержан и находится в полиции, а также, что для урегулирования данной ситуации, в целях не привлечения его родственника к уголовной ответственности, Потерпевший №10 необходимо произвести на указанный им счет перечисление денежных средств в сумме 30000 рублей.

Потерпевший №10, введенный в заблуждение Козловым Е.Н., находясь под воздействием обмана с его стороны, полностью доверяя ему, не подозревая о его преступных намерениях, воспринял полученную информацию, как достоверную, выразил согласие произвести перечисление денежных средств.

При этом, Козлов Е.Н., убеждая Потерпевший №10, произвести перечисление денежных средств, разговаривал с последним по телефону с целью пресечения его возможных попыток проверки сообщенных заведомо ложных сведений.

Однако, совершаемое Козловым Е.Н. в период времени с 11 часов
18 минут до 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №10, на сумму 30000 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку в ходе телефонного разговора Потерпевший №10 стали очевидны преступные действия Козлова Е.Н., и как следствие, им Козлову Е.Н. не были перечислены денежные средства.

11. Кроме того, не позднее 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), Козлов Е.Н., находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, Козлов Е.Н., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, около 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, используя имевшийся в его распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с абонентским номером 8-(3852)-24-27-56, находившийся в пользовании Потерпевший №11, которая в указанное время находилась по адресу: Алтайский край, <адрес>, пр-т. Красноармейский, <адрес>.

После чего, Козлов Е.Н., действуя согласно ранее разработанного плана, предварительно изменив голос, вводя Потерпевший №11 <данные изъяты>

Потерпевший №11, введенная в заблуждение Козловым Е.Н., находясь под воздействием обмана с его стороны, полностью доверяя ему, не подозревая о его преступных намерениях, восприняла полученную информацию, как достоверную, выразила согласие произвести перечисление денежных средств, пояснив, что в ее распоряжении имеется 15000 рублей, а также сообщила абонентский номер находившегося в ее распоряжении мобильного телефона – №.

Козлов Е.Н., стремясь осуществить задуманное, с предложенной Потерпевший №11 суммой денежных средств согласился, продолжая реализацию своего преступного умысла, используя вышеуказанные мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, осуществил звонок на абонентский номер мобильного телефона потерпевшей Потерпевший №11, в ходе неоднократных телефонных разговоров, предварительно изменив голос, вводя Потерпевший №11 в заблуждение, представляясь следователем, продолжил убеждать Потерпевший №11 проследовать к платежному терминалу, где произвести перечисление денежных средств в сумме 15000 рублей на счет
№ сервиса «Visa QIWI Wallet» АО «КИВИ Банк».

При этом, Козлов Е.Н. неоднократно разговаривал с Потерпевший №11 по телефону с целью пресечения ее возможных попыток проверки сообщенных заведомо ложных сведений.

Потерпевший №11, введенная в заблуждение Козловым Е.Н., находясь под воздействием обмана с его стороны, полностью доверяя ему, не подозревая о его преступных намерениях, восприняла полученную от последнего информацию как достоверную, проследовала к платежному терминалу, расположенному по адресу: Алтайский край, <адрес>, где, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями Козлова Е.Н., период с 13 часов 25 минут до 13 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 17600 рублей, с учетом комиссии, на счет абонентского номера сим-карты №, которую ей назвал последний.

Зачислив на счет подконтрольной ему сим-карты указанные денежные средства, тем самым в период с 12 часов 45 минут до 13 часов 31 минуты
ДД.ММ.ГГГГ похитив их, Козлов Е.Н. в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на сумму 17600 рублей.

12. Кроме того, не позднее 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), Козлов Е.Н., находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, Козлов Е.Н., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, около 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, используя имевшийся в его распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с абонентским номером 8-(38531)-2-23-24, находившийся в пользовании Потерпевший №12, которая в указанное время находилась по адресу: Алтайский край, <адрес>.

После чего, Козлов Е.Н., действуя согласно ранее разработанного плана, предварительно изменив голос, вводя Потерпевший №12 <данные изъяты>

Однако, совершаемое Козловым Е.Н. в период времени с 12 часов
15 минут до 12 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №12, на сумму 30000 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку в ходе телефонного разговора Потерпевший №12 стали очевидны преступные действия Козлова Е.Н., и как следствие, ею Козлову Е.Н. не были перечислены денежные средства.

13. Кроме того, не позднее 08 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), Козлов Е.Н., находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, Козлов Е.Н., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, около 08 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, используя имевшийся в его распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с абонентским номером 8-(38557)-2-28-33, находившийся в пользовании Барболиной В.А., которая в указанное время находилась по адресу: Алтайский край, <адрес>.

После чего, Козлов Е.Н., действуя согласно ранее разработанного плана, предварительно изменив голос, вводя Потерпевший №13 <данные изъяты>

Потерпевший №13, введенная в заблуждение Козловым Е.Н., находясь под воздействием обмана с его стороны, полностью доверяя ему, не подозревая о его преступных намерениях, восприняла полученную информацию, как достоверную, выразила согласие произвести перечисление денежных средств.

При этом, Козлов Е.Н., убеждая Потерпевший №13 произвести перечисление денежных средств, разговаривал с последней по телефону с целью пресечения ее возможных попыток проверки сообщенных заведомо ложных сведений.

Однако, совершаемое Козловым Е.Н. в период времени с 08 часов
07 минут до 09 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ хищение денежных средств, принадлежащих Барболиной В.А., на сумму 30000 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку Барболиной В.А. удалось связаться по телефону со своим сыном ФИО21, в ходе беседы с которым той стали очевидны преступные действия Козлова Е.Н. и как следствие, ею Козлову Е.Н. не были перечислены денежные средства.

14. Кроме того, не позднее 09 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), Козлов Е.Н., находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действуя согласно разработанному преступному плану, Козлов Е.Н. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приискал мобильный телефон, а также для осуществления телефонного звонка сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную в целях конспирации на третье лицо, кроме того, для зачисления и последующего обналичивания похищенных у потерпевшего денежных средств приискал банковскую карту № (счет №), открытую ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, на имя ФИО22

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, Козлов Е.Н., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, около 09 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, используя имевшийся в его распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с абонентским номером 8-(38557)-2-28-65, находившийся в пользовании Потерпевший №14, которая в указанное время находилась по адресу: Алтайский край, <адрес>.

После чего, Козлов Е.Н., действуя согласно ранее разработанного плана, предварительно изменив голос, вводя Потерпевший №14 <данные изъяты> последнюю сообщить номер ее мобильного телефона для осуществления звонка.

Потерпевший №14, введенная в заблуждение Козловым Е.Н., находясь под воздействием обмана с его стороны, полностью доверяя ему, не подозревая о его преступных намерениях, восприняла полученную информацию, как достоверную, выразила согласие произвести перечисление денежных средств, сообщила абонентский номер находившегося в ее распоряжении мобильного телефона – №.

После чего, Козлов Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, используя вышеуказанные мобильный телефон и сим-карту, осуществил звонок на абонентский номер мобильного телефона потерпевшей Потерпевший №14, в ходе неоднократных телефонных разговоров, предварительно изменив голос, вводя Потерпевший №14 в заблуждение, представляясь следователем, продолжил убеждать Потерпевший №14 произвести перечисление на счет обозначенной им банковской карты № денежных средств в сумме 30000 рублей.

При этом, Козлов Е.Н. неоднократно разговаривал с Потерпевший №14 по телефону с целью пресечения ее возможных попыток проверки сообщенных заведомо ложных сведений.

Однако, совершаемое Козловым Е.Н. в период времени с 09 часов
25 минут до 09 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №14, на сумму 30000 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку в ходе телефонного разговора Потерпевший №14 стали очевидны преступные действия Козлова Е.Н., и как следствие, ею Козлову Е.Н. не были перечислены денежные средства.

15. Кроме того, не позднее 13 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), Козлов Е.Н., находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, Козлов Е.Н., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, около 13 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, используя имевшийся в его распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с абонентским номером 8-(38557)-2-31-32, находившийся в пользовании Потерпевший №15, который в указанное время находился по адресу: Алтайский край, <адрес>.

После чего, Козлов Е.Н., действуя согласно ранее разработанного плана, предварительно изменив голос, вводя Потерпевший №15 <данные изъяты>

Потерпевший №15, введенный в заблуждение Козловым Е.Н., находясь под воздействием обмана с его стороны, полностью доверяя ему, не подозревая о его преступных намерениях, воспринял полученную информацию, как достоверную, выразил согласие произвести перечисление денежных средств.

Однако, совершаемое Козловым Е.Н. в период времени с 13 часов
29 минут до 13 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №15, на сумму 30000 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку после телефонного разговора с Козловым Е.Н. потерпевшему удалось связаться со своим родственником ФИО23, в ходе беседы с которым тому стали очевидны преступные действия Козлова Е.Н., и как следствие, им Козлову Е.Н. не были перечислены денежные средства.

16. Кроме того, не позднее 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), Козлов Е.Н., находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, Козлов Е.Н., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, около 06 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, используя имевшийся в его распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с абонентским номером 8-(38552)-2-24-26, находившийся в пользовании Потерпевший №16, которая в указанное время находилась по адресу: Алтайский край, <адрес>.

После чего, Козлов Е.Н., действуя согласно ранее разработанного плана, предварительно изменив голос, вводя Потерпевший №16 <данные изъяты>

Потерпевший №16, введенная в заблуждение Козловым Е.Н., находясь под воздействием обмана с его стороны, полностью доверяя ему, не подозревая о его преступных намерениях, восприняла полученную информацию, как достоверную, выразила согласие произвести перечисление денежных средств.

Однако, совершаемое Козловым Е.Н. в период времени с 06 часов
33 минут до 06 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №16, на сумму 50000 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку после телефонного разговора с Козловым Е.Н. потерпевшей удалось связаться со своим сыном ФИО24, в ходе беседы с которым ей стали очевидны преступные действия Козлова Е.Н., и как следствие, ею Козлову Е.Н. не были перечислены денежные средства.

17. Кроме того, не позднее 07 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), Козлов Е.Н., находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, Козлов Е.Н., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, около 07 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, используя имевшийся в его распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с абонентским номером 8-(38552)-2-23-42, находившийся в пользовании Потерпевший №17, которая в указанное время находилась по адресу: Алтайский край, <адрес>.

После чего, Козлов Е.Н., действуя согласно ранее разработанного плана, предварительно изменив голос, вводя Потерпевший №17 <данные изъяты>

Потерпевший №17, введенная в заблуждение Козловым Е.Н., находясь под воздействием обмана с его стороны, полностью доверяя ему, не подозревая о его преступных намерениях, восприняла полученную информацию, как достоверную, выразила согласие произвести перечисление денежных средств, сообщила абонентский номер находившегося в ее распоряжении мобильного телефона – №.

После чего, Козлов Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, используя вышеуказанные мобильный телефон и сим-карту, осуществил звонок на абонентский номер мобильного телефона потерпевшей Потерпевший №17, в ходе неоднократных телефонных разговоров, предварительно изменив голос, вводя Потерпевший №17 в заблуждение, представляясь следователем, продолжил убеждать Потерпевший №17 произвести перечисление на указанный им счет денежных средств в сумме 30000 рублей.

При этом, Козлов Е.Н. неоднократно разговаривал со Потерпевший №17 по телефону с целью пресечения ее возможных попыток проверки сообщенных заведомо ложных сведений.

Однако, совершаемое Козловым Е.Н. в период времени с 07 часов
53 минут до 08 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №17, на сумму 30000 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку после телефонного разговора с Козловым Е.Н. потерпевшей удалось связаться со своим братом ФИО25, в ходе беседы с которым ей стали очевидны преступные действия Козлова Е.Н., и как следствие, ею Козлову Е.Н. не были перечислены денежные средства.

18. Кроме того, не позднее 08 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), Козлов Е.Н., находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, Козлов Е.Н., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, около 08 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, используя имевшийся в его распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с абонентским номером 8-(38552)-2-23-93, находившийся в пользовании Потерпевший №18, которая в указанное время находилась по адресу: Алтайский край, <адрес>.

После чего, Козлов Е.Н., действуя согласно ранее разработанного плана, предварительно изменив голос, вводя Потерпевший №18 <данные изъяты> денежных средств в сумме 15000 рублей.

Потерпевший №18, введенная в заблуждение Козловым Е.Н., находясь под воздействием обмана с его стороны, полностью доверяя ему, не подозревая о его преступных намерениях, восприняла полученную информацию, как достоверную.

Однако, совершаемое Козловым Е.Н. в период времени с 08 часов
44 минут до 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №18, на сумму 15000 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку в ходе телефонного разговора находившемуся рядом с Потерпевший №18 ФИО26 стали очевидны преступные действия Козлова Е.Н., о чем тот сообщил Потерпевший №18, и как следствие, ею Козлову Е.Н. не были перечислены денежные средства.

19. Кроме того, не позднее 09 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), Козлов Е.Н., находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить хищение чужого имущества путем обмана.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, Козлов Е.Н., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, около 09 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, используя имевшийся в его распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с абонентским номером 8-(38552)-2-22-28, находившийся в пользовании Потерпевший №19, который в указанное время находился по адресу: Алтайский край, <адрес>.

После чего, Козлов Е.Н., действуя согласно ранее разработанного плана, предварительно изменив голос, вводя Потерпевший №19 <данные изъяты>

Потерпевший №19, введенный в заблуждение Козловым Е.Н., находясь под воздействием обмана с его стороны, полностью доверяя ему, не подозревая о его преступных намерениях, воспринял полученную информацию, как достоверную, выразил согласие произвести перечисление денежных средств, сообщил абонентский номер находившегося в его распоряжении мобильного телефона – №.

Однако, совершаемое Козловым Е.Н. в период времени с 09 часов
01 минуты до 09 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №19, на сумму 20000 рублей, не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку после телефонного разговора с Козловым Е.Н. потерпевшему удалось связаться со своим сыном ФИО27, в ходе беседы с которым ему стали очевидны преступные действия Козлова Е.Н., и как следствие, им Козлову Е.Н. не были перечислены денежные средства.

20. Кроме того, не позднее 09 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), Козлов Е.Н., находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, Козлов Е.Н., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, около 09 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, используя имевшийся в его распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с абонентским номером 8-(38582)-2-20-60, находившийся в пользовании Потерпевший №20, которая в указанное время находилась по адресу: Алтайский край, <адрес>.

После чего, Козлов Е.Н., действуя согласно ранее разработанного плана, предварительно изменив голос, вводя Потерпевший №20 <данные изъяты>

Потерпевший №20, введенная в заблуждение Козловым Е.Н., находясь под воздействием обмана с его стороны, полностью доверяя ему, не подозревая о его преступных намерениях, восприняла полученную информацию, как достоверную, выразила согласие произвести перечисление денежных средств, пояснив, что в ее распоряжении имеется 15000 рублей, а также сообщила абонентский номер находившегося в ее распоряжении мобильного телефона – №.

Козлов Е.Н., стремясь осуществить задуманное, с предложенной Потерпевший №20 суммой денежных средств согласился, продолжая реализацию своего преступного умысла, используя вышеуказанные мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, осуществил звонок на абонентский номер мобильного телефона потерпевшей Потерпевший №20, в ходе неоднократных телефонных разговоров, предварительно изменив голос, вводя Потерпевший №20 в заблуждение, представляясь следователем, продолжил убеждать Потерпевший №20 проследовать к платежному терминалу, где произвести перечисление денежных средств в сумме 15000 рублей на счет
№ сервиса «Visa QIWI Wallet» АО «КИВИ Банк».

При этом, Козлов Е.Н. неоднократно разговаривал со Потерпевший №20 по телефону с целью пресечения ее возможных попыток проверки сообщенных заведомо ложных сведений.

Потерпевший №20, введенная в заблуждение Козловым Е.Н., находясь под воздействием обмана с его стороны, полностью доверяя ему, не подозревая о его преступных намерениях, восприняла полученную от последнего информацию как достоверную, проследовала в ООО «Евросеть-Ритейл» к платежному терминалу, расположенному по адресу: Алтайский край, <адрес>, где, действуя в соответствии с инструкциями и указаниями Козлова Е.Н., в период с 10 часов 09 минут до 10 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислила принадлежащие ей денежные средства в сумме 15000 рублей на счет № сервиса «Visa QIWI Wallet» АО «КИВИ Банк», который ей назвал последний.

Зачислив на подконтрольный ему счет сервиса «Visa QIWI Wallet»
АО «КИВИ Банк» указанные денежные средства, тем самым в период
с 09 часов 21 минуты до 10 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ похитив их, Козлов Е.Н. в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Потерпевший №20 значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

21. Кроме того, не позднее 08 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), Козлов Е.Н., находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, в районе автодрома автошколы ВОА по адресу: <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, Козлов Е.Н., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, около 08 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, в районе автодрома автошколы ВОА по адресу: <адрес>, используя имевшийся в его распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с абонентским номером 8-(38558)-2-29-90, находившийся в пользовании Потерпевший №21, которая в указанное время находилась по адресу: Алтайский край, <адрес>.

После чего, Козлов Е.Н., действуя согласно ранее разработанного плана, предварительно изменив голос, вводя Потерпевший №21 <данные изъяты>

Потерпевший №21, введенная в заблуждение Козловым Е.Н., находясь под воздействием обмана с его стороны, полностью доверяя ему, не подозревая о его преступных намерениях, восприняла полученную информацию, как достоверную, выразила согласие произвести перечисление денежных средств.

Однако, совершаемое Козловым Е.Н. в период времени с 08 часов
34 минут до 08 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №21, на сумму 30000 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку после телефонного разговора с Козловым Е.Н. потерпевшей удалось связаться со своим сыном ФИО28, в ходе беседы с которым ей стали очевидны преступные действия Козлова Е.Н., и как следствие, ею Козлову Е.Н. не были перечислены денежные средства.

22. Кроме того, не позднее 10 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), Козлов Е.Н., находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, в районе автодрома автошколы ВОА по адресу: <адрес>, в районе автошколы ВОА, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, Козлов Е.Н., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, около 10 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, в районе автодрома автошколы ВОА по адресу: <адрес>, используя имевшийся в его распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с абонентским номером 8-(38558)-2-20-69, находившийся в пользовании Потерпевший №22, которая в указанное время находилась по адресу: Алтайский край, <адрес>.

После чего, Козлов Е.Н., действуя согласно ранее разработанного плана, предварительно изменив голос, вводя Потерпевший №22 <данные изъяты>

Потерпевший №22, введенная в заблуждение Козловым Е.Н., находясь под воздействием обмана с его стороны, полностью доверяя ему, не подозревая о его преступных намерениях, восприняла полученную информацию, как достоверную, выразила согласие произвести перечисление денежных средств.

Однако, совершаемое Козловым Е.Н. в период времени с 10 часов
07 минут до 10 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №22, на сумму 30000 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку после первого телефонного разговора с
Козловым Е.Н. потерпевшей удалось связаться со своим сыном
ФИО29, в ходе беседы с которым ей стали очевидны преступные действия Козлова Е.Н., и как следствие, ею Козлову Е.Н. не были перечислены денежные средства.

23. Кроме того, не позднее 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), Козлов Е.Н., находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, Козлов Е.Н., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, около 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, используя имевшийся в его распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с абонентским номером 8-(38553)-2-22-30, находившийся в пользовании Потерпевший №23, которая в указанное время находилась по адресу: Алтайский край, г. Алейск, пер. Садовый, <адрес>.

После чего, Козлов Е.Н., действуя согласно ранее разработанного плана, предварительно изменив голос, вводя Потерпевший №23 <данные изъяты>

Потерпевший №23, введенная в заблуждение Козловым Е.Н., находясь под воздействием обмана с его стороны, полностью доверяя ему, не подозревая о его преступных намерениях, восприняла полученную информацию, как достоверную, выразила согласие произвести перечисление денежных средств.

Однако, совершаемое Козловым Е.Н. в период времени с 12 часов
35 минут до 12 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №23, на сумму 30000 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку в ходе телефонного разговора с Козловым Е.Н. ФИО30, увидевшей подходящего к ее дому сына ФИО31, стали очевидны преступные действия Козлова Е.Н., и как следствие, ею Козлову Е.Н. не были перечислены денежные средства.

24. Кроме того, не позднее 11 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), Козлов Е.Н., находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, Козлов Е.Н., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, около 11 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, используя имевшийся в его распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с абонентским номером 8-(38553)-2-61-41, находившийся в пользовании Потерпевший №24, которая в указанное время находилась по адресу: Алтайский край, г. Алейск, пер. Интернациональный, <адрес>.

После чего, Козлов Е.Н., действуя согласно ранее разработанного плана, предварительно изменив голос, вводя Потерпевший №24 <данные изъяты>

Потерпевший №24, введенная в заблуждение Козловым Е.Н., находясь под воздействием обмана с его стороны, полностью доверяя ему, не подозревая о его преступных намерениях, восприняла полученную информацию, как достоверную, выразила согласие произвести перечисление денежных средств.

Однако, совершаемое Козловым Е.Н. в период времени с 11 часов
27 минут до 11 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №24, на сумму 25000 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку после телефонного разговора с Козловым Е.Н. потерпевшей удалось связаться со своим сыном ФИО32, в ходе беседы с которым ей стали очевидны преступные действия Козлова Е.Н., и как следствие, ею Козлову Е.Н. не были перечислены денежные средства.

25. Кроме того, не позднее 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), Козлов Е.Н., находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, Козлов Е.Н., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, около 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, используя имевшийся в его распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с абонентским номером 8-(38553)-2-61-92, находившийся в пользовании Потерпевший №25, которая в указанное время находилась по адресу: Алтайский край, г. Алейск, пер. Садовый, <адрес>.

После чего, Козлов Е.Н., действуя согласно ранее разработанного плана, предварительно изменив голос, вводя Потерпевший №25 <данные изъяты>

Потерпевший №25, введенная в заблуждение Козловым Е.Н., находясь под воздействием обмана с его стороны, полностью доверяя ему, не подозревая о его преступных намерениях, восприняла полученную информацию, как достоверную, выразила согласие произвести перечисление денежных средств, сообщила абонентский номер находившегося в ее распоряжении мобильного телефона – №.

После чего, Козлов Е.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, используя вышеуказанные мобильный телефон и сим-карту, осуществил звонок на абонентский номер мобильного телефона потерпевшей Потерпевший №25, предварительно изменив голос, вводя Потерпевший №25 в заблуждение, представляясь сотрудником полиции, продолжил убеждать Потерпевший №25 проследовать к платежному терминалу, где произвести перечисление денежных средств в сумме 30000 рублей на счет
№ сервиса «Visa QIWI Wallet» АО «КИВИ Банк».

При этом, Козлов Е.Н. неоднократно разговаривал с Потерпевший №25 по телефону с целью пресечения ее возможных попыток проверки сообщенных заведомо ложных сведений.

Однако, совершаемое Козловым Е.Н. в период времени с 12 часов
45 минут до 13 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №25, на сумму 30000 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку после первого телефонного разговора с Козловым Е.Н. потерпевшей удалось связаться со своим сыном ФИО33, в ходе беседы с которым ей стали очевидны преступные действия Козлова Е.Н., и как следствие, ею Козлову Е.Н. не были перечислены денежные средства.

26. Кроме того, не позднее 13 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), Козлов Е.Н., находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, Козлов Е.Н., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, около 13 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, используя имевшийся в его распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с абонентским номером 8-(38553)-2-62-49, находившийся в пользовании Потерпевший №26, которая в указанное время находилась по адресу: Алтайский край, г. Алейск, <адрес>.

После чего, Козлов Е.Н., действуя согласно ранее разработанного плана, предварительно изменив голос, вводя Потерпевший №26 <данные изъяты>.

Потерпевший №26, введенная в заблуждение Козловым Е.Н., находясь под воздействием обмана с его стороны, полностью доверяя ему, не подозревая о его преступных намерениях, восприняла полученную информацию, как достоверную, выразила согласие произвести перечисление денежных средств.

Однако, совершаемое Козловым Е.Н. в период времени с 13 часов
21 минуты до 13 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №26, на сумму 30000 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку в данный период времени сыну потерпевшей – ФИО34 удалось связаться по телефону со своим братом – ФИО35, в ходе беседы с которым тому стали очевидны преступные действия Козлова Е.Н., о чем ФИО34 сообщил Потерпевший №26, и как следствие, ею Козлову Е.Н. не были перечислены денежные средства.

27. Кроме того, не позднее 13 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), Козлов Е.Н., находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, Козлов Е.Н., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, около 13 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, используя имевшийся в его распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с абонентским номером 8-(38553)-2-62-67, находившийся в пользовании Потерпевший №27, который в указанное время находился по адресу: Алтайский край, г. Алейск, <адрес>.

После чего, Козлов Е.Н., действуя согласно ранее разработанного плана, предварительно изменив голос, вводя Потерпевший №27 <данные изъяты>

Потерпевший №27, введенный в заблуждение Козловым Е.Н., находясь под воздействием обмана с его стороны, полностью доверяя ему, не подозревая о его преступных намерениях, воспринял полученную информацию, как достоверную, выразил согласие произвести перечисление денежных средств.

Однако, совершаемое Козловым Е.Н. в период времени с 13 часов
47 минут до 13 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №27, на сумму 30000 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку после телефонного разговора с Козловым Е.Н. потерпевшему удалось связаться со своей дочерью ФИО36, в ходе беседы с которой ему стали очевидны преступные действия Козлова Е.Н., и как следствие, им Козлову Е.Н. не были перечислены денежные средства.

28. Кроме того, не позднее 14 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), Козлов Е.Н., находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, Козлов Е.Н., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, около 14 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, используя имевшийся в его распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с абонентским номером 8-(38553)-2-63-25, находившийся в пользовании Потерпевший №28, которая в указанное время находилась по адресу: Алтайский край, г. Алейск, <адрес>.

После чего, Козлов Е.Н., <данные изъяты>

Потерпевший №28, введенная в заблуждение Козловым Е.Н., находясь под воздействием обмана с его стороны, полностью доверяя ему, не подозревая о его преступных намерениях, восприняла полученную информацию, как достоверную, выразила согласие произвести перечисление денежных средств.

Однако, совершаемое Козловым Е.Н. в период времени с 14 часов
28 минут до 14 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №28, на сумму 20000 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку после телефонного разговора с Козловым Е.Н. потерпевшей удалось связаться со своей дочерью ФИО37, в ходе беседы с которой ей стали очевидны преступные действия Козлова Е.Н., и как следствие, ею Козлову Е.Н. не были перечислены денежные средства.

29. Кроме того, не позднее 09 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, (здесь и далее по тексту время Московское), Козлов Е.Н., находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, Козлов Е.Н., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, около 09 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, используя имевшийся в его распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с абонентским номером 8-(38532)-4-28-49, находившийся в пользовании Потерпевший №29, которая в указанное время находилась по адресу: Алтайский край, <адрес>.

После чего, <данные изъяты>

Потерпевший №29, введенная в заблуждение Козловым Е.Н., находясь под воздействием обмана с его стороны, полностью доверяя ему, не подозревая о его преступных намерениях, восприняла полученную информацию, как достоверную, выразила согласие произвести перечисление денежных средств.

Однако, совершаемое Козловым Е.Н. в период времени с 09 часов
44 минут до 09 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №29, на сумму 20000 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку после телефонного разговора с Козловым Е.Н. потерпевшей удалось связаться со своим сыном ФИО38, в ходе беседы с которым ей стали очевидны преступные действия Козлова Е.Н., и как следствие, ею Козлову Е.Н. не были перечислены денежные средства.

30. Кроме того, не позднее 11 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее по тексту время Московское), Козлов Е.Н., находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, не имея постоянного законного источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, будучи осведомленным о способе и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан с использованием средств мобильной связи, с целью получения незаконного дохода решил совершить хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Осуществив подготовку к совершению преступления, реализуя свой преступный умысел, Козлов Е.Н., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, около 11 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> - Югра, в районе действия телефонной базовой станции оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, используя имевшийся в его распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером №, в целях поиска объекта преступления осуществил телефонный звонок на стационарный телефон с абонентским номером №, находившийся в пользовании Потерпевший №30, которая в указанное время находилась по адресу: <адрес>, <адрес>.

После чего, Козлов Е.Н., действуя согласно ранее разработанного плана, предварительно <данные изъяты>

Потерпевший №30, введенная в заблуждение Козловым Е.Н., находясь под воздействием обмана с его стороны, полностью доверяя ему, не подозревая о его преступных намерениях, восприняла полученную информацию, как достоверную, выразила согласие произвести перечисление денежных средств.

Однако, совершаемое Козловым Е.Н. в период времени с 11 часов
52 минут до 12 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №30, на сумму 20000 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку после первого телефонного разговора с Козловым Е.Н. потерпевшей удалось связаться со своим сыном ФИО39, в ходе беседы с которым ей стали очевидны преступные действия Козлова Е.Н., и как следствие, ею Козлову Е.Н. не были перечислены денежные средства.

С предъявленным обвинением Козлов Е.Н. согласился, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Потерпевшие (согласно материалам дела) и государственный обвинитель также не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкциями ч.1 и ч.2 ст. 159 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Козлова Е.Н. суд квалифицирует по:

- ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №1) – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №2) – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №3) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №4) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №5) – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №6) – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №7) – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №8) – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №9) – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №10) – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №11) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №12) – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Барболиной В.А.) – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №14) – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №15) – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №16) – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №17) – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №18) – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №19) – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №20) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №21) – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №22) – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №23) – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №24) – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №25) – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №26) – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №27) – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №28) – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №29) – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №30) – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Козлов Е.Н. слабоумием, хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемых ему деяний у него не было временного психического расстройства, о чем свидетельствует отсутствие психотической симптоматики. У Козлова Е.Н. имеются признаки смешанного расстройства личности, осложненного хроническим алкоголизмом. Выявленное психическое расстройство не лишало испытуемого способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию испытуемый не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Он нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога по поводу хронического алкоголизма с учетом сопутствующей патологии (ВИЧ-инфекции) (т.9 л.д.115-116).

С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым по отношению к совершенным им преступлениям, и способным нести за это уголовную ответственность.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что они направлены против собственности, являются умышленными и законом отнесены к категориям небольшой и средней тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что 4 деяния являются оконченными, 26 – неоконченными.

В качестве смягчающих наказание Козлова Е.Н. обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает полное признание им своей вины в совершении инкриминируемых деяний, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений и установлению истины по делу, о чем свидетельствует его признательные показания, данные в ходе предварительного расследования, явки с повинной по эпизодам мошенничества у Потерпевший №11, Потерпевший №20, полное возмещение причиненного вреда, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении детей.

Козлов Е.Н. ранее судим, не работает, по месту жительства участковыми уполномоченными полиции характеризуется отрицательно, ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре - положительно, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому края – удовлетворительно, состоит под наблюдением врача психиатра-нарколога БУ ХМАО-Югры «Сургутская клиническая психоневрологическая больница» с ноября 2017 года с диагнозом «Алкогольная зависимость».

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает и учитывает рецидив преступлений.

Помимо изложенного, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания суд учитывает и характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений (в том числе аналогичного, также направленного против собственности), и приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поэтому полагает необходимым назначить Козлову Е.Н. наказание в виде лишения свободы, при определении размера которого применяет правила ч.2 ст. 68 УК РФ, и полагает невозможным исправление подсудимого без реального отбывания лишения свободы. При этом суд полагает возможным не назначать Козлову Е.Н. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания Козлову Е.Н. по 26 эпизодам покушения на мошенничество, судом учитываются положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ. При этом суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая, что в действиях Козлова Е.Н. имеется рецидив преступлений, он ранее отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы Козлову Е.Н. подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбытого наказания необходимо зачесть время содержания Козлова Е.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом задержания (т.2 л.д.96-99) и не оспаривается подсудимым и его защитником.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Заявленные потерпевшими Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №11, Потерпевший №20 исковые требования суд оставляет без удовлетворения, поскольку в материал дела имеются расписки (т.9 л.д. 163, 164, 165, 167) о возмещении причиненного преступлением ущерба.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Козлова Евгения Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №1), ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №2), ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №3), ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №4), ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №5), ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №6), ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №7), ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №8), ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №9), ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №10), ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №11), ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №12), ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Барболиной В.А.), ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №14, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №15), ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №16), ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №17), ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №18), ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №19), ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №20), ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №21), ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №22), ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №23), ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №24), ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №25), ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №26), ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №27), ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №28), ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №29), ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №30), и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №1) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №2) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №3) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №4) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №5) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №6) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №7) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №8) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №9) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №10) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №11) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №12) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Барболиной В.А.) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №14) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №15) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №16) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №17) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №18) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №19) – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев,

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №20) – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №21)– в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №22) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №23) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №24) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №25) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №26) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №27) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №28) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №29) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду Потерпевший №30) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Козлову Е.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Козлову Е.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Козлова Е.Н. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Козлову Е.Н. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски, заявленные Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №11, Потерпевший №20, – оставить без удовлетворения.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сопроводительное письмо ПАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ; представленную ПАО «Ростелеком» информацию о соединениях абонентского номера № находившегося в пользовании потерпевшей Потерпевший №2; 2 чек-ордера ПАО Сбербанк России; сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ; представленную ПАО «Сбербанк России» информацию о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, находившейся в пользовании потерпевшей Потерпевший №4; сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ; представленную ПАО «Сбербанк России» информацию о движении денежных средств по банковским картам ПАО «Сбербанк России» ФИО41 и ФИО16; сопроводительное письмо ПАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ; представленную ПАО «Ростелеком» информацию о соединениях абонентского номера № находившегося в пользовании потерпевшей Потерпевший №5; ответ на запрос от QIWI Банк от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск CD-R; сопроводительное письмо ПАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ; представленную ПАО «Ростелеком» информацию о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании потерпевшей Потерпевший №11; квитанцию об оплате на абонентский №; фрагмент бумаги с записями Потерпевший №11; отчет о вызовах клиента - детализация оказанных услуг по абонентскому номеру
№; два кассовых чека; сопроводительное письмо ПАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ; представленную ПАО «Ростелеком» информацию о соединениях абонентского номера № находившегося в пользовании потерпевшей Потерпевший №20; сопроводительное письмо ПАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ; представленную ПАО «Ростелеком» информацию о соединениях абонентского номера 8№, находившегося в пользовании потерпевшей Потерпевший №21; сопроводительное письмо ПАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ; представленную ПАО «Ростелеком» информацию о соединениях абонентского номера № находившегося в пользовании потерпевшей Потерпевший №22; ответ из ПАО «Ростелеком» на 2 листах по Потерпевший №23; сопроводительное письмо ПАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ; представленную ПАО «Ростелеком» информацию о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании потерпевшей Потерпевший №24; сопроводительное письмо ПАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо ПАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ; представленную ПАО «Ростелеком» информацию о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании потерпевшей Потерпевший №30; оптический диск с видеофайлами с записью с камер банкоматов ПАО «Сбербанк России»; детализацию по номеру №, № на 18 листах; конверт с диском №с от ДД.ММ.ГГГГ; пять оптических дисков с нумерацией от 1 до 5 с аудиофайлами «98467174.wav», «98468203.wav»; четыре оптических диска №с рег. №с, № №с рег. №с, №с рег. №с, №с рег. №с; два оптического носителя информации (диска) с образцами с голоса Козлова Е.Н.; сопроводительное письмо ПАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ; представленную ПАО «Ростелеком» информацию о соединениях абонентских номеров потерпевших: Потерпевший №19, Потерпевший №18, Потерпевший №16, Потерпевший №10, Потерпевший №4, ФИО40; сопроводительное письмо ПАО «Вымпел» от ДД.ММ.ГГГГ; представленную ПАО «ВымпелКом» информацию о соединениях абонентских номеров №, находившегося в пользовании Потерпевший №14, №, находившегося в пользовании Потерпевший №3; №, находившегося в пользовании Потерпевший №4; сопроводительное письмо ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ; представленную ПАО «МТС» информацию о соединениях абонентских номеров №, находившегося в пользовании Потерпевший №11, №, находившегося в пользовании Потерпевший №17, №, находившегося в пользовании Потерпевший №25; сопроводительное письмо ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ; представленную ПАО «Мегафон» информацию о соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании Потерпевший №5, №, находившегося в пользовании Потерпевший №20; сопроводительное письмо ПАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ; представленную ПАО «Ростелеком» информацию о соединениях абонентских номеров потерпевших Потерпевший №27, Потерпевший №25, Потерпевший №28, Потерпевший №26, Потерпевший №29 Потерпевший №23, Потерпевший №14, Потерпевший №15,, ФИО72 В.А., Потерпевший №12, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9; сопроводительное письмо ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ; представленную ПАО «ВымпелКом» информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, движении денежных средств абонентских номеров № и №, находившихся в пользовании обвиняемого Козлова Е.Н.; сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ; представленную ПАО «Сбербанк России» информацию о движении денежных средств по банковским картам ПАО «Сбербанк России», находившихся в пользовании Козлова Е.Н. на оптическом диске; сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ; представленную ПАО «Сбербанк России» информацию о движении денежных средств по банковским картам ПАО «Сбербанк России», зарегистрированных на ФИО41 и Козлова Е.Н., находившихся в пользовании Козлова Е.Н., на оптическом диске, - хранить при уголовном деле;

- 13 пластиковых карт от сим-карт различных операторов сотовой связи, 6 банковских чеков, изъятые при производстве обыска по месту жительства Козлова Е.Н.; 2 сим-карты оператора «Билайн», сим-карту оператора «Мегафон», сим-карту оператора «МТС», сим-карту оператора «Теле 2», 2 банковские карты - уничтожить,

-сотовый телефон марки «EXPLAY А-240», находящийся у потерпевшей Потерпевший №17 - оставить по принадлежности у Потерпевший №17,

– мобильный телефон «Samsung LaFleur» IMEI: №, модель SGH-L310; мобильный телефон «Samsung» IMEI: №, зарядное устройство для телефонов «Samsung G600» и совместимых моделей – передать по принадлежности Козлову Е.Н., арест снять.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий И.А. Труфанова

Приговор по делу № 1-86/2018 от 17.05.2018

1-86/2018

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица