Постановление по делу № 5-444/2019 от 07.08.2019

Дело № 5-444/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07.08.2019 г. Амурск

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Одинцова Е.В. по адресу: г. Амурск, Хабаровского края, пр. Комсомольский, д. 61, каб. 19, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ромашкявичюса В. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес>, не работающего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности

УСТАНОВИЛ:

Ромашкявичюс В.С., ДД.ММ.ГГГГ. находясь в общественном месте, около отдела <адрес>, нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу. На замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании Ромашкявичюс В.С. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что пришел в ЗАГС вместе с бывшей сожительницей и ее бабушкой, с целью написать заявление для установления отцовства на детей. Они вышли из ЗАГС и он спросил бывшую сожительницу о том, когда она отдаст ему деньги, которые занимала. После чего началась ругань, все стали махать руками, он ее задел, она его поцарапала, все на эмоциях ругались, но нецензурной бранью он не выражался. Так, он вышел из тюрьмы по УДО и ему не выгодно чтобы были административки, так как могут заменить а реальное отбытие наказание, назад в тюрьму не хочет, поэтому отрицает, что он выражался нецензурной бранью.

Выслушав Ромашкявичюса В.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, установленной и доказанной.

Административные правонарушения, предусмотренные в Главе 20 КоАП РФ, посягают на общественный порядок и общественную безопасность, при этом, общественный порядок представляет собой обусловленную потребностями личности, общества и государства совокупность общественных отношений, возникающих и развивающихся в общественных местах в процессе общения людей, правовое и иное социальное регулирование которых обеспечивает их личную и общественную безопасность и тем самым обстановку спокойствия, согласованности и ритмичности общественной жизни.

Статьей 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, объективная сторона которого характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другим действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленным сотрудником полиции, объяснениями свидетелей: Гузеевой Л.П., Ткачук О.В., находящимися в материалах дела, данные свидетели предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем в материалах дела имеется подпись данных свидетелей, которые пояснили, что видели и слышали как ругается нецензурной бранью в общественном месте около ЗАГС Ромашкявичюс В.С..

Протокол об административном правонарушении и иные материалы, составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований сомневаться в правильности и достоверности, изложенных в нем данных у суда не имеется.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что его действия верно квалифицированны по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Оснований для его освобождения от административной ответственности у суда не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 20.1 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ромашкявичюса В. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Одинцова

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району), <данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа необходимо направить в адрес суда: г.Амурск, пр.Комсомольский 61. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении указанного срока, постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа направляется для взыскания суммы штрафа судебному приставу-исполнителю.