Постановление по делу № 1-3/2015 (1-95/2014;) от 15.05.2014

№ 1-3/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела прокурору

<адрес> 21 января 2015 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

с участием государственного обвинителя- зам.прокурора <адрес> РБ ФИО72,

подсудимого Зинагшина Э.С.,

его защитника в лице адвоката ФИО71, представившего удостоверение №, ордер №,

представителя потерпевшего Министерства лесного хозяйства РБ в лице ФИО54,

при секретаре Абитовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зиганшина Э.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего детей: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зиганшин Э.С. органами предварительного обвинялся в совершении четырех преступлений предусмотренных ст.260 ч.3 УК РФ совершенных при следующих обстоятельствах:

Зиганшин Э.С., являясь <данные изъяты>, по роду своей деятельности зная о порядке заготовки гражданами древесины для собственных нужд, предусмотренном статьей 12 Закона Республики Башкортостан «О регулировании лесных отношений в <адрес>» №-з, согласно которому установлены следующие нормативы и периодичность заготовки гражданами древесины для собственных нужд: на строительство жилого дома - до 150 кубометров один раз в течение 25 лет; на ремонт, реконструкцию жилого дома - до 50 кубометров один раз в течение 15 лет; на строительство надворных построек до 50 кубометров один раз в течение 10 лет; на ремонт надворных построек до 15 кубометров в течение 5 лет; для отопления жилого дома и других надворных построек - до 20 кубометров ежегодно; о порядке получения леса гражданами на собственные нужды, расположенного на землях, находящихся в государственной собственности, регламентированном Лесным кодексом Российской Федерации, Законом Республики Башкортостан №-з от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании лесных отношений в <адрес>», в соответствии с которыми заготовка древесины гражданами для собственных нужд допускается при наличии договора купли-продажи лесных насаждений, который заключается по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О договоре купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях находящихся в государственной или муниципальной собственности», а именно: гражданин, нуждающийся в древесине для собственных нужд, по основаниям, установленным статьей 12 Закона Республики Башкортостан №-з от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании лесных отношений в <адрес>», должен обратиться с соответствующим заявлением в республиканский орган исполнительной власти, уполномоченный в области лесных отношений, в котором указываются сведения о заявителе, его адрес, данные документа, удостоверяющего личность, наименование лесничества, в границах которого предполагается осуществить куплю лесных насаждений, требуемый объем древесины и ее качественные показатели, с приложением в случае осуществления строительства жилого дома и надворных построек разрешения на строительство и правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором осуществляется строительство, в случае ремонта и реконструкции жилого дома или надворных построек - акта обследования комиссии, будучи осведомленным о том, что в соответствии с приказом Министерства лесного хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №Д «О предоставлении в краткосрочное пользование участков - лесного фонда с целью заготовки древесины для собственных нужд на ДД.ММ.ГГГГ» в границах Государственного Учреждения «<адрес>», расположенного на территории <адрес>, (далее по тексту <данные изъяты>) утвержден объем лесных ресурсов в размере <данные изъяты> куб.м., выделяемый для собственных нужд населения и бюджетных организаций <адрес> Республики Башкортостан, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, разработал преступный план совершения незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, расположенных на землях государственного лесного фонда, предназначенных для собственных нужд населения и бюджетных организаций <адрес> Республики Башкортостан, в соответствии с которым в границах <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была совершена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна и береза в количестве <данные изъяты> куб.м. при следующих обстоятельствах.

Преступный план Зиганшина Э.С., направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, предполагал сбор документов, необходимых для заключения в <данные изъяты> договоров купли- продажи лесных насаждений населению для собственных нужд, расположенных на землях находящихся в государственной собственности, от имени жителей <адрес>, путем введения последних в заблуждение относительно преступных целей Зиганшина Э.С., а именно копий паспортов, заявлений о выделении леса, разрешений на строительство, правоустанавливающих документов на земельный участок, доверенностей на право получения леса, которые фактически строительство жилья не вели и в получении леса не нуждались, подыскание лиц, желающих приобрести указанный пакет документов для последующего заключения договоров купли-продажи и получения лесных насаждений в <данные изъяты>, и продажу им незаконно оформленных документов.

Так, Зиганшин Э.С., в целях реализации разработанного преступного плана, имея умысел на совершение незаконной рубки в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата предварительным следствием не установлена), через ранее знакомого и не связанного с ним преступным умыслом ФИО56 подыскал индивидуального предпринимателя ФИО61, который занимается лесозаготовкой и переработкой древесины, желающего приобрести 1500 куб.м. леса за <данные изъяты> рублей, т.е. <данные изъяты> рублей за 1 куб.м., получил копию паспорта ФИО61 для последующего оформления доверенностей на получение леса его имя, после чего поручил не связанному с ним преступным умыслом ФИО58, работавшему главным бухгалтером <данные изъяты>, собрать документы, необходимые для заключения в <данные изъяты> договоров купли-продажи лесных насаждений, а именно копий паспортов и заявлений у граждан - жителей сельского поселения <адрес> о выделении им хвойного леса в количестве 150 куб.м. в <данные изъяты> для строительства индивидуального жилого дома, после чего в администрации сельского поселения <адрес>, получить выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан прав на земельные участки и оформить доверенности от имени заявителей на имя ФИО61 на право получения леса в <данные изъяты>, предоставив ФИО58 копию паспорта ФИО61 и денежные средства для оплаты государственный пошлины за оформление доверенностей. При этом, Зиганшин Э.С., желая придать своим действиям законный вид, сообщил ФИО58 заведомо ложную информацию о том, что полученный лес будет переработан на предприятии Зиганшина Э.С., после чего гражданам, от имени которых составлены заявления, будут предоставлены пиломатериалы.

ФИО58, будучи не осведомленным о преступных намерениях Зиганшина Э.С., являясь наемным работником у индивидуального предпринимателя ФИО57 - <данные изъяты> Зиганшина Э.С. и не подозревая о его преступном умысле, в ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата предварительным следствием неустановлена), но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по указанию Зиганшина Э.С. получил паспорта гражданина РФ от жителей сельского поселения <адрес> РБ ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, на основании которых, находясь в принадлежащем Зиганшину Э.С. производственном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, изготовил бланки заявлений от имени указанных граждан о выделении им хвойного леса в количестве 150 куб.м. в <данные изъяты>

<данные изъяты> для строительства индивидуального жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО58, предварительно подписав изготовленные бланки заявлений у граждан, предоставил их в администрацию сельского поселения <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, для оформления письма главы администрации в адрес лесничества о выделении лесных насаждений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО58, не подозревая о преступных намерениях Зиганшина Э.С., по указанию последнего, получил в администрации сельского поселения <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, подготовленные бланки доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, от имени ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, на имя ФИО61 на право получения леса в <данные изъяты>. В дальнейшем ФИО58, будучи не осведомленным о преступных намерениях Зиганшина Э.С., подписал полученные бланки доверенностей у указанных лиц, после чего заверил подписи граждан в администрации сельского поселения <адрес>, а также получил выписки из похозяйственной книги о наличии у данных граждан прав на земельные участки, после чего передал указанные документы Зиганшину Э.С.

В последующем, в ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата предварительным следствием не установлена), Зиганшин Э.С., реализуя свой преступный умысел на совершение незаконной рубки в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что жители сельского поселения <адрес> ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, на принадлежащих им земельных участках строительство жилья не ведут, вести его не намереваются и в получении лесных насаждений не нуждаются, на основании собранных ФИО58 документов, получил в здании администрации муниципального района <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное главой администрации муниципального района <адрес>, на имя руководителя <данные изъяты> о выделении указанным гражданам леса на корню хвойной породы в количестве 1500 куб.м. для строительства индивидуальных жилых домов, из расчета по 150 куб.м. на каждого заявителя.

В ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата предварительным следствием не установлена), Зиганшин Э.С., продолжая свои преступные действия, направленные на совершение незаконной рубки в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что жители сельского поселения <адрес> ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, на принадлежащих им земельных участках строительство жилья не ведут, вести не намереваются и в получении лесных насаждении не нуждаются, в неустановленном следствием месте, изготовил бланки разрешений на строительство индивидуального жилого дома, датировав их различными датами ДД.ММ.ГГГГ, после чего, находясь в <адрес>, передал их не связанному с ним преступным умыслом ведущему специалисту отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района <адрес> ФИО59 для их подписания и заверения печатью отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района <адрес>. При этом, Зиганшин Э.С., желая придать своим преступным действиям законный вид, сообщил ФИО59 заведомо ложную информацию о том, что он (Зиганшин Э.С.) занимается сбором документов от имени указанных жителей <адрес>, занимающихся строительством жилых домов и нуждающихся в лесе, что сами жители не имеют возможности и средств ездить в <адрес> для получения леса, в связи с чем доверили ему (Зиганшину Э.С.) получить лес от их имени и собрать документы, предоставив ФИО59 для ознакомления копии паспортов указанных граждан, выписки из похозяйственной книги, заявления на получение леса и письмо администрации муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя руководителя <данные изъяты> о выделении указанным гражданам леса на корню хвойной породы в количестве 1 500 куб.м. для строительства индивидуальных жилых домов.

В ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата предварительным следствием не установлена), ФИО59, находясь в здании администрации муниципального района <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> не подозревая о преступных намерениях Зиганшина Э.С. и доверяя ему, не имея корыстных побуждений, подписал бланки разрешений на строительство, предоставленные Зиганшиным Э.С. и проставил в них оттиски печати отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района <адрес>, после чего передал указанные документы Зиганшину Э.С.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (более точная дата предварительным следствием не установлена), Зиганшин Э.С., продолжая свои преступные действия, направленные на совершение незаконной рубки в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, собрав и изготовив документы, необходимые для заключения в <данные изъяты> договоров купли-продажи лесных насаждений населению для собственных нужд, расположенных на землях, находящихся в государственной собственности и предназначенных для населения и бюджетных организаций <адрес>, заведомо зная, что данные документы содержат ложную информацию, в связи с чем рубка леса, выделенного на основании указанных документов, является незаконной, находясь в <адрес>, передал их ранее знакомому и не связанному с ним преступным умыслом ФИО60, для дальнейшей передачи ФИО61, который не подозревая о преступных намерениях Зиганшина Э.С., будучи не осведомленным о подложности документов, предоставленных Зиганшиным Э.С., заранее оплатил ФИО60 <данные изъяты> рублей. ФИО60, полученные от ФИО61 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей передал при данной встрече Зиганшину Э.С., а полученные от Зиганшина Э.С. документы передал ФИО61 Зиганшин Э.С. полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО61, не подозревая о преступных намерениях Зиганшина Э.С., будучи не осведомленным о подложности документов, предоставленных Зиганшиным Э.С., находясь в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, заключил с <данные изъяты> от имени ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, договор купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины гражданами для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми в квартале № выделе № делянке №, квартале № выделах № делянке №, а также квартале №, выделе № делянке №, расположенных в границах <данные изъяты> участкового лесничества <данные изъяты> (эксплуатационные леса) на территории <адрес>, указанным гражданам был выделен деловой лес в количестве <данные изъяты> куб.м., из них породы сосна - <данные изъяты> куб.м., породы береза - <данные изъяты> куб. м., породы осина - <данные изъяты> куб.м.

В действительности ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО53., ФИО6, ФИО7с., ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 при оформлении заявлений о приобретении лесных насаждений индивидуальным жилищным строительством, не занимались, в лесе для строительства не нуждались, в администрации <адрес> разрешения на строительство не оформляли, лично в администрацию сельского поселения <данные изъяты> для оформления доверенности на имя ФИО61 не обращались, в связи с чем заключение договоров купли-продажи лесных насаждений и выделение леса произведено с нарушением действующих правил, на основании документов, содержащих ложную информацию, что повлекло незаконную рубку лесных насаждений.

Так, ФИО61, не подозревая о преступных намерениях Зиганшина Э.С. и подложности предоставленных им документов, на основании которых в <данные изъяты> были заключены договора купли-продажи лесных насаждений, и выделен лес, будучи уверенным в законности своих действий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, организовал разработку делянки № в выделе № квартала №, делянки № в выделах № квартала № и делянки № в выделе № квартала №, расположенных в границах <данные изъяты> участкового лесничества <данные изъяты> (эксплуатационные леса) на территории <адрес>, в результате чего были вырублены лесные насаждения в количестве <данные изъяты> дерева, общим объемом <данные изъяты> куб.м., из них породы сосна - <данные изъяты> деревьев объемом <данные изъяты> куб.м., породы береза - <данные изъяты> дерева объемом <данные изъяты> куб.м.

В результате преступных действий Зиганшина Э.С., повлекших незаконную рубку лесных насаждений породы: сосна - 1210 деревьев -объемом 1 150,547 куб.м., породы береза - 173 дерева объемом 133,612 куб.м., лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей, который исчисляется в соответствии с «Таксами для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, действиями Зиганшина Э.С. были нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в уничтожении объектов лесного фонда государства, находящегося под особой охраной, как объекта обеспечивающего экологическую безопасность государства.

- Он же, Зиганшин Э.С., являясь <данные изъяты>, по роду своей деятельности зная о порядке заготовки гражданами древесины для собственных нужд, предусмотренном статьей 12 Закона Республики Башкортостан «О регулировании лесных отношений в <адрес> №-з, согласно которому установлены следующие нормативы и периодичность заготовки гражданами древесины для собственных нужд: на строительство жилого дома - до 150 кубометров один раз в течение 25 лет; на ремонт, реконструкцию жилого дома - до 50 кубометров один раз в течение 15 лет; на строительство надворных построек до 50 кубометров один раз в течение 10 лет; на ремонт надворных построек до 15 кубометров в течение 5 лет; для отопления жилого дома и других надворных построек - до 20 кубометров ежегодно; о порядке получения леса гражданами на собственные нужды, расположенного на землях, находящихся в государственной собственности, регламентированном Лесным кодексом Российской Федерации, Законом Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании лесных отношений в <адрес>», в соответствии с которыми заготовка древесины гражданами для собственных нужд допускается при наличии договора купли-продажи лесных насаждений, который заключается по форме утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О договоре купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях находящихся в государственной или муниципальной собственности», а именно: гражданин, нуждающийся в древесине для собственных нужд, по основаниям, установленным статьей 12 Закона Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании лесных отношений в <адрес>», должен обратиться с соответствующим заявлением в республиканский орган исполнительной власти, уполномоченный в области лесных отношений, в котором указываются сведения о заявителе, его адрес, данные документа, удостоверяющего личность, наименование лесничества, в границах которого предполагается осуществить куплю лесных насаждений, требуемый объем древесины и ее качественные показатели, с приложением в случае осуществления строительства жилого дома и надворных построек разрешения на строительство и правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором осуществляется строительство, в случае ремонта и реконструкции жилого дома или надворных построек - акта обследования комиссии, будучи осведомленным о том, что в соответствии с приказом Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №Д «О предоставлении в краткосрочное пользование участков лесного фонда с целью заготовки древесины для собственных нужд на ДД.ММ.ГГГГ» в границах Государственного Учреждения «<данные изъяты>», расположенного на территории <адрес> РБ, (далее по тексту <данные изъяты>) утвержден объем лесных ресурсов в размере 5 000 куб.м., выделяемый для собственных нужд населения и бюджетных организаций <адрес>, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, разработал преступный план совершения незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, расположенных на землях государственного лесного фонда, предназначенных для собственных нужд населения и бюджетных организаций <адрес>, в соответствии с которым в границах <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была совершена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна в количестве 2 235,573 куб.м. при следующих обстоятельствах.

Преступный план Зиганшина Э.С., направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, предполагал сбор документов, необходимых для заключения в <данные изъяты> договоров купли-продажи лесных насаждений населению для собственных нужд, расположенных на землях находящихся в государственной собственности, от имени жителей <адрес>, путем введения последних в заблуждение относительно преступных целей Зиганшина Э.С., а именно копий паспортов, заявлений о выделении леса, разрешений на строительство, правоустанавливающих документов на земельный участок, доверенностей на право получения леса, которые фактически строительство жилья не вели и в получении леса не нуждались, подыскание лиц, желающих приобрести указанный пакет документов для последующего заключения договоров куплипродажи и получения лесных насаждений в <данные изъяты>, и продажу им незаконно оформленных документов.

Так, Зиганшин Э.С., в целях реализации разработанного преступного плана, имея умысел на совершение незаконной рубки в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата предварительным следствием не установлена), подыскал индивидуального предпринимателя ФИО62, который занимается лесозаготовкой и переработкой древесины, желающего приобрести 2000 куб.м. леса на корню, получил у него копию паспорта для последующего оформления доверенностей на имя ФИО62, после чего поручил не связанному с ним преступным умыслом ФИО58, работавшему главным бухгалтером <данные изъяты>, собрать документы, необходимые для заключения в <данные изъяты> договоров купли-продажи лесных насаждений, а именно копии паспортов и заявления у граждан жителей сельского поселения <данные изъяты> о выделении им хвойного леса в количестве 150 куб.м. в <данные изъяты> для строительства индивидуального жилого дома, после чего в администрации сельского поселения <данные изъяты>, получить выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан прав на земельные участки и оформить доверенности от имени заявителей на имя ФИО62 на право получения леса в <данные изъяты>, предоставив ФИО58 копию паспорта ФИО62 и денежные средства для оплаты государственный пошлины за оформление доверенностей. При этом, ФИО76

Э.С., желая придать своим действиям законный вид, сообщил ФИО58 заведомо ложную информацию о том, что полученный лес будет переработан на предприятии Зиганшина Э.С., после чего гражданам, от имени которых составлены заявления, будут предоставлены пиломатериалы.

ФИО58, будучи не осведомленным о преступных намерениях Зиганшина Э.С., являясь наемным работником у индивидуального предпринимателя ФИО57 - <данные изъяты> Зиганшина Э.С. и не подозревая о его преступном умысле, в ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата предварительным следствием не установлена), но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по указанию Зиганшина Э.С. получил паспорта гражданина РФ от жителей сельского поселения <данные изъяты> ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, на основании которых, находясь в принадлежащем Зиганшину Э.С. производственном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, изготовил бланки заявлений от имени указанных граждан о выделении им хвойного леса в количестве 150 куб.м. в <данные изъяты> для строительства индивидуального жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО58, предварительно подписав изготовленные бланки заявлений у граждан, предоставил их в администрацию сельского поселения <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, для оформления письма главы администрации в адрес лесничества о выделении лесных насаждений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО58, не подозревая о преступных намерениях Зиганшина Э.С., по указанию последнего, получил в администрации сельского поселения <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, подготовленные бланки доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, выписанные от имени ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, на имя ФИО62 на право получения леса в <данные изъяты>, подписал полученные бланки доверенностей у указанных лиц, после чего заверил подписи граждан в администрации сельского поселения <данные изъяты>, а также получил выписки из похозяйственной книги о наличии у данных граждан прав на земельные участки, после чего передал указанные документы Зиганшину Э.С.

В ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата предварительным следствием не установлена), Зиганшин Э.С. реализуя свой преступный умысел на совершение незаконной рубки в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная, что жители сельского поселения <адрес> ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 на принадлежащих им земельных участках строительство жилья не ведут, вести его не намереваются и в получении лесных насаждений не нуждаются, на основании собранных ФИО58 документов, получил в здании администрации муниципального района <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное главой администрации муниципального район <адрес>, на имя руководителя <данные изъяты> о выделении указанным гражданам леса на корню хвойной породы в количестве 2 000 куб.м. для строительства индивидуальных жилых домов.

В ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата предварительным следствием не установлена), Зиганшин Э.С. продолжая свои преступные действия, направленные на совершение незаконной рубки в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что жители сельского поселения <данные изъяты> ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 на принадлежащих им земельных участках строительство жилья не ведут, вести его не намереваются и в получении лесных насаждений не нуждаются, в неустановленном следствием месте, изготовил бланки разрешений на строительство индивидуального жилого дома, датировав их различными датами ДД.ММ.ГГГГ, после чего, находясь в <адрес>, передал их не связанному с ним преступным умыслом ведущему специалисту отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района <адрес> ФИО59 для их подписания и заверения печатью отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района <адрес>. При этом, Зиганшин Э.С., желая придать своим преступным действиям законный вид, сообщил ФИО59 заведомо ложную информацию о том, что он (Зиганшин Э.С.) занимается сбором документов от имени указанных жителей <адрес>, занимающихся строительством жилых домов и нуждающихся в лесе, что сами жители не имеют возможности и средств ездить в <адрес> для получения леса, в связи с чем доверили ему (Зиганшину Э.С.) получить лес от их имени и собрать документы, предоставив ФИО59 для ознакомления копии паспортов указанных граждан, выписки из похозяйственной книги, заявления на получение леса и письмо администрации муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя руководителя <данные изъяты> о выделении указанным гражданам леса на корню хвойной породы в количестве 2 000 куб.м. для строительства индивидуальных жилых домов.

Зиганшин Э.С., в целях реализации разработанного преступного плана, имея умысел на совершение незаконной рубки в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата предварительным следствием не установлена), через ранее знакомого и не связанного с ним преступным умыслом ФИО56, подыскал индивидуального предпринимателя ФИО63, который занимается лесозаготовкой и переработкой древесины, желающего приобрести 2000 куб.м. леса на корню за <данные изъяты> рублей, т.е. <данные изъяты> рублей за 1 куб.м., получил копию паспорта ФИО64 для последующего оформления доверенностей на получение леса на имя ФИО64, который должен был заниматься разработкой леса, после чего вновь поручил не связанному с ним преступным умыслом ФИО58, работавшему главным бухгалтером <данные изъяты>, в администрации сельского поселения <данные изъяты>

<данные изъяты>, оформить доверенности от имени заявителей на имя ФИО64 на право получения леса в <данные изъяты>, предоставив ФИО58 копию паспорта ФИО64 При этом, Зиганшин Э.С., желая придать своим действиям законный вид, сообщил ФИО58 заведомо ложную информацию о том, что полученный лес будет переработан на предприятии Зиганшина Э.С., после чего гражданам, от имени которых составлены заявления, будут предоставлены пиломатериалы.

ФИО58, будучи не осведомленным о преступных намерениях Зиганшина Э.С., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата предварительным следствием не установлена), по указанию Зиганшина Э.С. получил в администрации сельского поселения <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выписанные от имени ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, на имя ФИО62 на право получения леса в <данные изъяты>, заверенные управляющим делами администрации сельского поселения <данные изъяты>, после чего передал указанные документы Зиганшину Э.С.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (более точная дата предварительным следствием не установлена), Зиганшин Э.С., продолжая свои преступные действия, направленные на совершение незаконной рубки в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, собрав и изготовив документы, необходимые для заключения в <данные изъяты> договоров купли-продажи лесных насаждений населению для собственных нужд, расположенных на землях находящихся в государственной собственности и предназначенных для населения и бюджетных организаций <адрес>, заведомо зная, что данные документы содержат ложную информацию, в связи с чем рубка леса, выделенного на основании указанных документов, является незаконной, находясь в <адрес>, передал их ранее знакомому и не связанному с ним преступным умыслом ФИО60, для дальнейшей передачи ФИО63, который не подозревая о преступных намерениях Зиганшина Э.С, будучи не осведомленным о подложности документов, предоставленных Зиганшиным Э.С., заранее оплатил ФИО60 <данные изъяты> рублей. ФИО60, полученные от ФИО63 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей передал при данной встрече Зиганшину Э.С., а полученные от Зиганшина Э.С. документы передал ФИО63 Зиганшин Э.С. полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Впоследствии ФИО63, не осведомленный о незаконности действий Зиганшина Э.С., полученные от Зиганшина Э.С. документы, а именно доверенности на право приобретения лесных насаждений на имя ФИО64, правоустанавливающие документы на земельные участки, разрешения на строительство жилого дома, копии паспортов, передал ФИО64 для дальнейшего оформления в <данные изъяты> договоров купли- продажи лесных насаждений и разработки делянок.

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО64, не подозревая о преступных намерениях Зиганшина Э.С., будучи не осведомленным о подложности документов, предоставленных Зиганшиным Э.С., находясь в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, заключил с <данные изъяты> от имени ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, договоры купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины гражданами для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми в квартале № выделе № делянке №, а также квартале № выделах № делянке №, расположенных в границах <данные изъяты> (защитные леса) на территории <адрес>, указанным гражданам был выделен лес породы сосна в количестве 2 238 куб.м.

В действительности ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО18, ФИО20, ФИО21 ВЛ., ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, при оформлении заявлений о приобретении лесных насаждений индивидуальным жилищным строительством не занимались, в лесе для строительства не нуждались, в администрации <адрес> разрешения на строительство не оформляли, лично в администрацию сельского поселения <адрес> для оформления доверенности на имя ФИО64 не обращались, в связи с чем заключение договоров купли-продажи лесных насаждений и выделение леса произведено с нарушением действующих правил, на основании документов, содержащих ложную информацию, что повлекло незаконную рубку лесных насаждений.

Так, ФИО64, не подозревая о преступных намерениях Зиганшина Э.С. и подложности предоставленных им документов, на основании которых в <данные изъяты> были заключены договора купли-продажи лесных насаждений, и выделен лес, будучи уверенным в законности своих действий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, организовал разработку делянки № в выделе № квартала №, и делянки № в выделах № квартала №, расположенных в границах <данные изъяты> (защитные леса) на территории <адрес>, в результате чего были вырублены лесные насаждения в количестве 1910 деревьев породы сосна объемом 2 235,573 куб.м.

В результате преступных действий Зиганшина Э.С., повлекших незаконную рубку лесных насаждений породы сосна - 1910 деревьев объемом 2 235,573 куб.м., лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей, который исчисляется в соответствии с «Таксами для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, действиями Зиганшина Э.С. были нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в уничтожении объектов лесного фонда государства, находящегося под особой охраной, как объекта обеспечивающего экологическую безопасность государства.

- Он же, Зиганшин Э.С., являясь <данные изъяты>, по роду своей деятельности зная о порядке заготовки гражданами древесины для собственных нужд, предусмотренном статьей 12 Закона Республики Башкортостан «О регулировании лесных отношений в <адрес>» №, согласно которому установлены следующие нормативы и периодичность заготовки гражданами древесины для собственных нужд: на строительство жилого дома - до 150 кубометров один раз в течение 25 лет; на ремонт, реконструкцию жилого дома - до 50 кубометров один раз в течение 15 лет; на строительство надворных построек до 50 кубометров один раз в течение 10 лет; на ремонт надворных построек до 15 кубометров в течение 5 лет; для отопления жилого дома и других надворных построек - до 20 кубометров ежегодно; о порядке получения леса гражданами на собственные нужды, расположенного на землях, находящихся в государственной собственности, регламентированном Лесным кодексом Российской Федерации, Законом Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании лесных отношений в <адрес>», в соответствии с которыми заготовка древесины гражданами для собственных нужд допускается при наличии договора купли-продажи лесных насаждений, который заключается по форме утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О договоре купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях находящихся в государственной или муниципальной собственности», а именно: гражданин, нуждающийся в древесине для собственных нужд, по основаниям, установленным статьей 12 Закона Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании лесных отношений в <адрес>», должен братиться с соответствующим заявлением в республиканский орган исполнительной власти, уполномоченный в области лесных отношений, в котором указываются сведения о заявителе, его адрес, данные документа, удостоверяющего личность, наименование лесничества, в границах которого предполагается осуществить куплю лесных насаждений, требуемый объем древесины и ее качественные показатели, с приложением в случае осуществления строительства жилого дома и надворных построек разрешения на строительство и право устанавливaющих документов на земельный участок, на котором осуществляется строительство, в случае ремонта и реконструкции жилого дома или надворных построек - акта обследования комиссии, будучи осведомленным о том, что в соответствии с приказом Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №Д «О предоставлении в краткосрочное пользование участков лесного фонда с целью заготовки древесины для собственных нужд на ДД.ММ.ГГГГ» в границах Государственного Учреждения <данные изъяты>, расположенного на территории <адрес>, (далее по. тексту <данные изъяты>) утвержден объем лесных ресурсов, выделяемый для собственных нужд населения и бюджетных организаций <адрес>, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, разработал преступный план совершения незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, расположенных на землях государственного лесного фонда, предназначенных для собственных нужд населения и бюджетных организаций <адрес>, в соответствии с которым в границах <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была совершена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна и береза количестве 1211,241 куб.м. при следующих обстоятельствах.

Преступный план Зиганшина Э.С., направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, предполагал сбор документов, необходимых для заключения в <данные изъяты> договоров купли-продажи лесных насаждений населению для собственных нужд, расположенных на землях находящихся в государственной собственности, от имени жителей <адрес>, путем введения последних в заблуждение относительно преступных целей Зиганшина Э.С., а именно копий паспортов, заявлений о выделении леса, разрешений на строительство, правоустанавливающих документов на земельный участок, доверенностей на право получения леса, которые фактически строительство жилья не вели и в получении леса не нуждались, подыскание лиц, желающих приобрести указанный пакет документов для последующего заключения договоров куплипродажи и получения лесных насаждений в <данные изъяты>, и продажу им незаконно оформленных документов.

ФИО58, будучи не осведомленным о преступных намерениях Зиганшина Э.С., являясь наемным работником у индивидуального предпринимателя ФИО57 - <данные изъяты> Зиганшина Э.С. и не подозревая о его преступном умысле, в ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата предварительным следствием не установлена), но не позднее ДД.ММ.ГГГГ по указанию Зиганшина Э.С. получил паспорта гражданина РФ от жителей сельского поселения <данные изъяты> ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, на основании которых, находясь в принадлежащем Зиганшину Э.С. производственном помещении по вышеуказанному адресу,

<адрес>, изготовил бланки заявлений от имени указанных граждан о выделении им хвойного леса в количестве 150 куб.м. в <данные изъяты> для строительства индивидуального жилого дома.

Далее, в ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата предварительным следствием не установлена) ФИО58, не подозревая о преступных намерениях Зиганшина Э.С., по указанию последнего, получил в администрации сельского поселения <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, выписки из похозяйственной книги о наличии у данных граждан прав на земельные участки, после чего передал указанные документы Зиганшину Э.С.

В ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата предварительным следствием не установлена), Зиганшин Э.С., продолжая свои преступные действия, направленные на совершение незаконной рубки в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что жители сельского поселения <данные изъяты> ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, на принадлежащих им земельных участках строительство жилья не ведут, вести его не намереваются и в получении лесных насаждений не нуждаются, вне установленном следствием месте, изготовил бланки разрешений на строительство индивидуального жилого дома, датировав их различными датами ДД.ММ.ГГГГ, после чего, находясь в <адрес>, передал их не связанному с ним преступным умыслом ведущему специалисту отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района <адрес> ФИО59 для их подписания и заверения печатью отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района <адрес>. При этом, Зиганшин Э.С., желая придать своим преступным действиям законный вид, сообщил ФИО59 заведомо ложную информацию о том, что он (Зиганшин Э.С.) занимается сбором документов от имени указанных жителей <адрес>, занимающихся строительством жилых домов и нуждающихся в лесе, что сами жители не имеют возможности и средств ездить в <адрес> для получения леса, в связи с чем доверили ему (Зиганшину Э.С.) получить лес от их имени и собрать документы, предоставив ФИО59 для ознакомления копии паспортов указанных граждан, выписки из похозяйственной книги и заявления на получение леса.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата предварительным следствием не установлена), Зиганшин Э.С., продолжая свои

преступные действия, направленные на совершение незаконной рубки в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, подыскал ФИО65, который занимается лесозаготовкой и переработкой древесины, желающего приобрести 1500 куб.м. леса на корню для его дальнейшей разработки и переработки. Согласно достигнутой договоренности ФИО65 должен был разработать лес, переработать его и рассчитаться с Зиганшиным Э.С. путем передачи бруса в количестве <данные изъяты> куб.м., стоимостью <данные изъяты> рублей, т.е. <данные изъяты> рублей за 1 куб.м., получил копию паспорта ФИО66 для последующего оформления доверенностей на получение леса на имя ФИО66, который должен был заниматься заключением договоров купли-продажи и разработкой леса, после чего поручил не связанному с ним преступным умыслом ФИО58, работавшему главным бухгалтером <данные изъяты>, оформить в администрации сельского поселения <данные изъяты> доверенности от имени ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, на имя ФИО66 на право получения леса в <данные изъяты>, предоставив ФИО58 копию паспорта ФИО66 и денежные средства для оплаты государственный пошлины за оформление доверенностей. При этом, Зиганшин Э.С., желая придать своим действиям законный вид, сообщил ФИО58 заведомо ложную информацию о том, что полученный лес будет переработан на предприятии Зиганшина Э.С., после чего гражданам, от имени которых составлены заявления, будут предоставлены пиломатериалы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО58, будучи не осведомленным о преступных намерениях Зиганшина Э.С., по указанию Зиганшина Э.С. получил в администрации сельского поселения <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, подготовленные бланки доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, выписанные от имени ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, на имя ФИО66 на право получения леса в <данные изъяты>, подписал полученные бланки доверенностей у указанных лиц, после чего заверил подписи граждан в администрации сельского поселения <данные изъяты> и передал указанные документы Зиганшину Э.С.

В ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата предварительным следствием не установлена), Зиганшин Э.С., реализуя свой преступный умысел на совершение незаконной рубки в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная, что жители сельского поселения <данные изъяты> ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, на принадлежащих им земельных участках строительство жилья не ведут, вести его не намереваются и в получении лесных насаждений не нуждаются, на основании собранных ФИО58 документов, получил в здании администрации муниципального района <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное главой администрации муниципального район <адрес>, на имя руководителя <данные изъяты> о выделении указанным гражданам леса на корню хвойной породы в количестве 1 500 куб.м. для строительства индивидуальных жилых домов, из расчета по 150 куб.м. на каждого заявителя.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (более точная дата предварительным следствием не установлена), но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, Зиганшин Э.С., продолжая свои преступные действия, направленные на совершение незаконной рубки в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, собрав и изготовив документы, необходимые для заключения в <данные изъяты> договоров купли-продажи лесных насаждений населению для собственных нужд, расположенных на землях находящихся в государственной собственности и предназначенных для населения и бюджетных организаций <адрес>, заведомо зная, что данные документы содержат ложную информацию, в связи с чем рубка леса, выделенного на основании указанных документов, является незаконной, находясь в <адрес>, передал их ФИО65, который не подозревая о преступных намерениях Зиганшина Э.С., и не был осведомлен о подложности предоставленных Зиганшиным Э.С. документов.

Впоследствии ФИО65, полученные от Зиганшина Э.С. документы, а именно доверенности на право приобретения лесных насаждений на имя ФИО66, правоустанавливающие документы на земельные участки, разрешения на строительство жилого дома, копии паспортов, передал ФИО66 для дальнейшего оформления в <данные изъяты> договоров купли-продажи лесных насаждений и разработки делянок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО66, не подозревая о <данные изъяты> намерениях Зиганшина Э.С., будучи не осведомленным о подложности документов, предоставленных Зиганшиным Э.С., находясь в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, заключил с <данные изъяты> от имени ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, договоры купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины гражданами для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми в квартале № выделе № делянке №, квартале № выделе № делянке №, расположенных в границах <данные изъяты> (эксплуатационные леса) на территории <адрес>, указанным гражданам был выделен деловой лес в породы сосна в количестве <данные изъяты> куб.м.

В действительности ФИО49 Н.Б., ФИО27, ФИО51 В.А, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО31, ФИО21 АВ., ФИО21 В.И., ФИО35 при оформлении заявлений о приобретении лесных насаждений индивидуальным жилищным строительством не занимались, в лесе для строительства не нуждались, в администрации <адрес> разрешения на строительство не оформляли, лично в администрацию сельского поселения <данные изъяты> для оформления доверенности на имя ФИО66 не обращались, в связи с чем заключение договоров купли-продажи лесных насаждений и выделение леса произведено с нарушением действующих правил, на основании документов, содержащих ложную информацию, что повлекло незаконную рубку лесных насаждений.

Так, ФИО66 и ФИО65, не подозревая о преступных намерениях Зиганшина Э.С. и подложности предоставленных им документов, на основании которых в <данные изъяты> были заключены договора куплипродажи лесных насаждений, и выделен лес, будучи уверенными в законности своих действий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, организовали разработку делянки № в выделе № квартала № и делянки №, в выделе № квартала №, расположенных в границах <данные изъяты> (эксплуатационные леса) на территории <адрес>, в результате чего были вырублены лесные насаждения в количестве <данные изъяты> дерева породы сосна, объемом <данные изъяты> куб.м.

Согласно достигнутой договоренности ФИО65, будучи уверенными в законности вырубки лесных насаждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, переработал заготовленный лес, и передал Зиганшину Э.С. пиломатериалы в количестве <данные изъяты> куб.м., общей стоимостью <данные изъяты> рублей, которыми Зиганшин Э.С. распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Зиганшина Э.С., повлекших незаконную рубку лесных насаждений породы сосна - <данные изъяты> дерева, объемом <данные изъяты> куб.м., лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей, который исчисляется в соответствии с «Таксами для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, действиями Зиганшина Э.С. были нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в уничтожении объектов лесного фонда государства, находящегося под особой охраной, как объекта обеспечивающего экологическую безопасность государства.

-Он же, Зиганшин Э.С., являясь <данные изъяты>, по роду своей деятельности зная о порядке заготовки гражданами древесины для собственных нужд, предусмотренном статьей 12 Закона Республики Башкортостан «О регулировании лесных отношений в <адрес>» №-з, согласно которому установлены следующие нормативы и периодичность заготовки гражданами древесины для собственных нужд: на строительство жилого дома - до 150 кубометров один раз в течение 25 лет; на ремонт, реконструкцию жилого дома - до 50 кубометров один раз в течение 15 лет; на строительство надворных построек до 50 кубометров один раз в течение 10 лет; на ремонт надворных построек до 15 кубометров в течение 5 лет; для отопления жилого дома и других надворных построек - до 20 кубометров ежегодно; о порядке получения леса гражданами на собственные нужды, расположенного на землях, находящихся в государственной собственности, регламентированном Лесным кодексом Российской Федерации, Законом Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании лесных отношений в <адрес>», в соответствии с которыми заготовка древесины гражданами для собственных нужд допускается при наличии договора купли-продажи лесных насаждений, который заключается по форме утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О договоре купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях находящихся в государственной или муниципальной собственности», а именно: гражданин, нуждающийся в древесине для собственных нужд, по основаниям, установленным статьей 12 Закона Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании лесных отношений в <адрес>, должен обратиться с соответствующим заявлением в республиканский орган исполнительной власти, уполномоченный в области лесных отношений, в котором указываются сведения о заявителе, его адрес, данные документа, удостоверяющего личность, наименование лесничества, в границах которого предполагается осуществить куплю лесных насаждений, требуемый объем древесины и ее качественные показатели, с приложением в случае осуществления строительства жилого дома и надворных построек разрешения на строительство и правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором осуществляется строительство, в случае ремонта и реконструкции жилого дома или надворных построек - акта обследования комиссии, будучи осведомленным о том, что в соответствии с приказом Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в краткосрочное пользование участков лесного фонда с целью заготовки древесины для собственных нужд на ДД.ММ.ГГГГ» в границах <данные изъяты>, расположенного на территории <адрес>, утвержден объем лесных ресурсов в размере 3 000 куб.м., выделяемый для собственных нужд населения и бюджетных организаций <адрес>, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, разработал преступный план совершения незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере, расположенных на землях государственного лесного фонда, предназначенных для собственных нужд населения и бюджетных организаций <адрес>, в соответствии с которым в границах <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была совершена незаконная рубка лесных насаждений породы сосна и береза в количестве <данные изъяты> куб.м. при следующих обстоятельствах.

Преступный план Зиганшина Э.С., направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, предполагал сбор документов, необходимых для заключения в <данные изъяты> договоров куплипродажи лесных насаждений населению для собственных нужд, расположенных на землях находящихся в государственной собственности, от имени жителей <адрес>, путем введения последних в заблуждение относительно преступных целей Зиганшина Э.С., а именно копий паспортов, заявлений о выделении леса, разрешений на строительство, правоустанавливающих документов на земельный участок, доверенностей на право получения леса, которые фактически строительство жилья не вели и в получении леса не нуждались, подыскание лиц, желающих при обрести указанный пакет документов для последующего заключения договоров куплипродажи и получения лесных насаждений в <данные изъяты>, и продажу им незаконно оформленных документов.

ФИО67, будучи не осведомленным о преступных намерениях Зиганшина Э.С., являясь наемным работником у индивидуального предпринимателя ФИО57 - <данные изъяты> Зиганшина Э.С. и не подозревая о его преступном умысле, в ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата предварительным следствием не установлена), по указанию Зиганшина Э.С. получил копии паспортов гражданина РФ и документов о наличии у граждан прав на земельные участки от жителей <адрес> ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО36, ФИО44, после чего передал указанные документы Зиганшину Э.С.

В ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата предварительным следствием не установлена), Зиганшин Э.С., реализуя свой преступный умысел на совершение незаконной рубки в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что жители <адрес> ФИО37 и ФИО38, а также ФИО39, работающий у Зиганшина Э.С. в должности водителя, на принадлежащих им земельных участках строительство жилья не ведут, вести его не намереваются и в получении лесных насаждений не нуждаются, неустановленным следствием способом получил копии их паспортов и документов о наличии прав на земельные участки, кроме того, поручил не связанному с ним преступным умыслом ФИО59, получить документы, необходимые для заключения в <данные изъяты> договора купли-продажи лесных насаждений от имени его отца ФИО45 и ФИО46, а именно копии паспортов на их имя и документов о наличии прав на земельные участки, пояснив при этом, что с ФИО46 о предоставлении указанных документов он ранее договорился.

ФИО68, будучи не осведомленным о преступных намерениях Зиганшина Э.С., в ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата предварительным следствием не установлена), по указанию Зиганшина Э.С. получил копии паспортов гражданина РФ и документов о наличии у граждан прав на земельные участки от жителей <адрес> ФИО45, являющегося его отцом, и ФИО46, к которому Зиганшин Э.С. обращался лично с просьбой предоставить документы, после чего передал их Зиганшину Э.С.

В ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата предварительным следствием не установлена), Зиганшин Э.С., реализуя свой преступный умысел на совершение незаконной рубки в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная, что жители <адрес> ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО45, ФИО46 на принадлежащих им земельных участках строительство жилья не ведут, вести его не намереваются и в получении лесных насаждений не нуждаются, на основании собранных им, и не связанными с ним преступным умыслом ФИО67 и ФИО59 документов, получил в здании администрации муниципального района <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное главой администрации муниципального район <адрес>, на имя руководителя <данные изъяты> о выделении указанным гражданам леса на корню хвойной породы в количестве <данные изъяты> куб.м. для строительства индивидуальных жилых домов, из расчета по <данные изъяты> куб.м. на каждого гражданина.

В ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата предварительным следствием не установлена), Зиганшин Э.С., продолжая свои преступные действия, направленные на совершение незаконной рубки в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что жители <адрес> ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО37, ФИО45, ФИО46, на принадлежащих им земельных участках строительство жилья не ведут, вести его не намереваются и в получении лесных насаждений не нуждаются, в неустановленном следствием месте, изготовил бланки разрешений на строительство индивидуального жилого дома, датировав их различными датами ДД.ММ.ГГГГ, после чего, находясь в <адрес>, передал их не связанному с ним преступным умыслом ведущему специалисту отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района <адрес> ФИО59 для их подписания и заверения печатью отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района <адрес>. При этом, Зиганшин Э.С., желая придать своим преступным действиям законный вид, сообщил ФИО59 заведомо ложную информацию о том, что он (Зиганшин Э.С.) занимается сбором документов от имени указанных жителей <адрес>, занимающихся строительством жилых домов и нуждающихся в лесе, что сами жители не имеют возможности и средств ездить в <адрес> для получения леса, в связи с чем доверили ему (Зиганшину Э.С.) получить лес от их имени и собрать документы, предоставив ФИО59 для ознакомления копии паспортов указанных граждан, документов о наличии прав на земельные участки и письмо администрации муниципального района <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя руководителя <данные изъяты> о выделении указанным гражданам леса на корню хвойной породы в количестве <данные изъяты> куб.м. для строительства индивидуальных жилых домов.

В ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата предварительным следствием не установлена), ФИО59, находясь в здании администрации муниципального района <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес> не подозревая о преступных намерениях Зиганшина Э.С. и доверяя ему, не имея корыстных побуждений, подписал бланки разрешений на строительство, предоставленные Зиганшиным Э.С. и проставил в них оттиски печати отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района <адрес>, после чего передал указанные документы Зиганшину Э.С.

В ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата предварительным следствием не установлена), Зиганшин Э.С., продолжая свои преступные действия, направленные на совершение незаконной рубки в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, собрав и изготовив документы, необходимые для заключения в <данные изъяты> договоров куплипродажи лесных насаждений населению для собственных нужд, расположенных на землях находящихся в государственной собственности и предназначенных для населения и бюджетных организаций <адрес>, заведомо зная, что данные документы содержат ложную информацию, в связи с чем рубка леса, выделенного на основании указанных документов, является незаконной, подыскал ФИО69, являющегося <данные изъяты> в <адрес>, занимающегося лесозаготовкой и переработкой древесины, желающего приобрести за безналичный расчет <данные изъяты> куб.м. леса на корню за <данные изъяты> рублей, т.е. <данные изъяты> рублей за 1 куб.м., получил копию паспорта ФИО69 для последующего оформления доверенностей на получение леса на его имя, в целях придания своей преступной деятельности законного вида, передал ФИО69 бланк договора № поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и <данные изъяты> в <адрес>, сообщив ФИО69 о необходимости перечисления денежных средств в качестве оплаты на расчетный счет <данные изъяты>.

ФИО69, будучи не осведомленным о преступных намерениях Зиганшина Э.С., принял указанные документы и передал их для производства оплаты в <данные изъяты> в <адрес>, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета <данные изъяты> в <адрес> №, открытого в <данные изъяты> в <адрес> на расчетный счет <данные изъяты> №, открытый в <данные изъяты> платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве предоплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета <данные изъяты> в <адрес> №, открытого в филиале <данные изъяты> в <адрес> на расчетный счет <данные изъяты> №, открытый в <данные изъяты> платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве предоплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на расчетный счет <данные изъяты> Зиганшина Э.С., №, открытый в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета <данные изъяты> №, открытого в <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на расчетный счет <данные изъяты> Зиганшина Э.С., №, открытый в <данные изъяты>. Полученными денежными средствами Зиганшин Э.С. распорядился по своему усмотрению.

Далее, Зиганшин Э.С., в целях реализации разработанного преступного плана, имея умысел на совершение незаконной рубки в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата предварительным следствием не установлена), изготовил доверенности от имени ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО45, ФИО46, на имя ФИО69 на право получения леса в <данные изъяты>, после чего поручил не связанному с ним преступным умыслом ФИО67, работавшему <данные изъяты>, заверить указанные доверенности на право получения леса в <данные изъяты> в администрации сельского поселения <данные изъяты>, предоставив ФИО67 копию паспорта ФИО69 и денежные средства для оплаты государственный пошлины за оформление доверенностей.

В ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата предварительным следствием не установлена) ФИО67, будучи не осведомленным о преступных намерениях Зиганшина Э.С., по указанию Зиганшина Э.С. заверил в администрации сельского поселения <данные изъяты>, расположенной по адресу:

<адрес>, предоставленные Зиганшиным Э.С.. доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, выписанные от имени ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО45, ФИО46, на имя ФИО69, после чего передал указанные документы Зиганшину Э.С.

ДД.ММ.ГГГГ Зиганшин Э.С., продолжая свои преступные действия, направленные на совершение незаконной рубки в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, собрав и изготовив документы, необходимые для заключения в <данные изъяты> договоров купли-продажи лесных насаждений населению для собственных нужд, расположенных на землях находящихся в государственной собственности и предназначенных для населения и бюджетных организаций <адрес>, заведомо зная, что данные документы содержат ложную информацию, в связи с чем рубка леса, выделенного на основании указанных документов, является незаконной, находясь в здании <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, передал их ФИО69

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО69, не подозревая о преступных намерениях Зиганшина Э.С., будучи не осведомленным о подложности документов, предоставленных Зиганшиным Э.С., находясь в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, заключил с <данные изъяты> от имени ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО45, ФИО46 договоры купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины гражданами для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми в квартале № выделах № делянке №, расположенных в границах <данные изъяты> (эксплуатационные леса) на территории <адрес>, а также квартале № выделе № делянке №, расположенных в границах Туканского <данные изъяты> (эксплуатационные леса) на территории <адрес>, указанным гражданам был выделен деловой лес в количестве <данные изъяты> куб.м., из них породы сосна - <данные изъяты> куб.м., породы береза - <данные изъяты> куб.м.

В действительности ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46 при оформлении заявлений о приобретении лесных насаждений индивидуальным жилищным строительством не занимались, в лесе для строительства не нуждались, в администрации <адрес> разрешения на строительство не оформляли, лично в администрацию сельского поселения <данные изъяты> для оформления доверенности на имя ФИО69 не обращались, кроме того, ФИО37, ФИО38, ФИО39 доверенности на имя ФИО69 не подписывали и какие-либо документы Зиганшину Э.С. не предоставляли, в связи с чем заключение договоров купли-продажи лесных насаждений и выделение леса произведено с нарушением действующих правил, на основании документов, содержащих ложную информацию, что повлекло незаконную рубку лесных насаждений.

Так, ФИО69, не подозревая о преступных намерениях Зиганшина Э.С. и подложности предоставленных им документов, на основании которых в <данные изъяты> были заключены договора купли-продажи лесных насаждений, и выделен лес, будучи уверенным в законности своих действий, нанял для разработки леса ФИО70, который также будучи уверенным в законности вырубки лесных насаждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, организовал разработку делянки № в выделах №,5 квартала №, расположенной в границах <данные изъяты> (эксплуатационные леса) на территории <адрес>, а также делянки № в выделе № квартала №, расположенной в границах <данные изъяты> (эксплуатационные леса) на территории <адрес>, в результате чего были вырублены лесные насаждения в количестве <данные изъяты> деревьев, общим объемом <данные изъяты> куб.м., из них породы сосна - <данные изъяты> деревьев объемом <данные изъяты> куб.м., породы береза - <данные изъяты> деревьев объемом <данные изъяты> куб.м.

В результате преступных действий Зиганшина Э.С., повлекших незаконную рубку лесных насаждений породы: сосна - <данные изъяты> деревьев объемом <данные изъяты> куб.м., породы береза - <данные изъяты> деревьев объемом <данные изъяты> куб.м., лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей, который исчисляется в соответствии с «Таксами для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, действиями Зиганшина Э.С. были нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в уничтожении объектов лесного фонда государства, находящегося под особой охраной, как объекта обеспечивающего экологическую безопасность государства.

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии со ст.246 ч.8 п.3 УПК РФ переквалифицировал обвинение подсудимого на одно продолжаемое преступление, предусмотренное ст.260 ч. 3 УК РФ.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №, а так же согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" в соответствии с частями 7 и 8 статьи 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

В судебном заседании адвокат ФИО71, подсудимый Зиганшин Э.С. заявили ходатайство о возвращение уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ. Ходатайство мотивировано тем, что изначально подсудимый обвинялся в совершении 4 преступлений предусмотренных ст.260 ч.3 УК РФ. Уголовное дело возбуждено лишь по второму из предъявленных Зиганшину Э.С. эпизоду. В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение на одно продолжаемое преступление, тем самым выйдя за рамки возбужденного уголовного дела. Фактически Зиганшин Э.С. лишь перепродал чужое право, рубкой леса лично не занимался.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО72, представитель потерпевшего <данные изъяты> в лице ФИО54, возражали против удовлетворения вышеуказанного ходатайства, так как оснований на то не имеется.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым возвратить данное уголовное дело прокурору РБ в порядке ст. 237 УПК РФ по следующим основаниям:

На основании ст. 237 ч.1 п.1 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или иного решения на основе данного заключения.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами норм УПК РФ» если возникает необходимость устранения иных препятствий рассмотрения уголовного дела, указанных в пунктах 2 - 5 части 1 статьи 237 УПК РФ, а также в других случаях, когда в досудебном производстве были допущены существенные нарушения закона, не устранимые в судебном заседании, а устранение таких нарушений не связано с восполнением неполноты произведенного дознания или предварительного следствия, судья в соответствии с частью 1 статьи 237 УПК РФ по собственной инициативе или по ходатайству стороны в порядке, предусмотренном статьями 234 и 236 УПК РФ, возвращает дело прокурору для устранения допущенных нарушений. Одновременно с этим судья в соответствии с частью 3 статьи 237 УПК РФ принимает решение о мере пресечения в отношении обвиняемого (в том числе о заключении под стражу) и перечисляет его за прокуратурой.

В тех случаях, когда существенное нарушение закона, допущенное в досудебной стадии и являющееся препятствием к рассмотрению уголовного дела, выявлено при судебном разбирательстве, суд, если он не может устранить такое нарушение самостоятельно, по ходатайству сторон или по своей инициативе возвращает дело прокурору для устранения указанного нарушения при условии, что оно не будет связано с восполнением неполноты произведенного дознания или предварительного следствия.

При вынесении решения о возвращении уголовного дела прокурору суду надлежит исходить из того, что нарушение в досудебной стадии гарантированных Конституцией Российской Федерации права обвиняемого на судебную защиту и права потерпевшего на доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба исключает возможность постановления законного и обоснованного приговора.

Исходя из конституционно-правового смысла ст.237 УПК РФ, сформулированного в Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, возвращение дела прокурору в случае нарушения требований УПК РФ при составлении обвинительного заключения может иметь место по инициативе сторон или суда, если это необходимо для защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, при подтверждении сделанного в судебном заседании заявления обвиняемого или потерпевшего, а также их представителей, о допущенных на досудебных стадиях нарушениях, которые невозможно устранить в ходе судебного разбирательства. При этом основанием для возвращения дела прокурору являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, т.е. такие, которые не могут быть устранены в судебном заседании и в силу которых исключается возможность постановления судом приговора или иного решения, отвечающего требованиям справедливости.

Согласно требованиям ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания.

Предъявив Зиганшину Э.С. обвинение в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере, при составлении обвинительного заключения, следователь не выполнил указанные требования закона, в частности в обвинительном заключении в отношении Зиганшина Э.С. отсутствует краткое изложение доказательств, подтверждающих обвинение.

Так в обвинительном заключение (л.д.№ том №) указано доказательством письмо на имя лесничего от ДД.ММ.ГГГГ (то есть, указано наименование доказательства). Однако краткое изложение его содержания, указание на его доказательственное значение, отсутствует.

Аналогичные нарушения допущены при указании в обвинительном заключении перечня доказательств: договоров купли продажи №, № от ДД.ММ.ГГГГ; актов приема-передачи; объем заготовки древесины; схем, доверенностей, разрешений на строительство, выписок из похозяйственных книг, квитанций, материально денежной оценки (л.д.№ том №); а так же при указании доказательства - протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.№, №, а так же при указании доказательств на л.д.№, № том №.

Аналогичные нарушения допущены при указании доказательств на л.д.№ тома №: письма № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, договоров купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, договоров о предоставлении услуг, актов приема передачи, объемов заготовки, пересчетной ведомости, ведомости материально-денежной оценки, квитанций, доверенностей (л.д.№ том №), аналогичных документах указанных на л.д.№ (том № л.д.№), при указании протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.№ том № (л.д.№ том №).

Нарушение требований ст. 220 УПК РФ о необходимости приведения в обвинительном заключении не только перечня доказательств, но и раскрытия их содержания, исключает возможность постановления законного приговора или иного решения, а устранить отмеченные судом недостатки в судебном заседании не представляется возможным.

Согласно Определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2232-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО47 на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" оспариваемые заявителем статьи Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не содержат норм, позволяющих привлекать лицо к уголовной ответственности в связи с совершением им преступления, по признакам которого уголовное дело не возбуждалось. Напротив, этот Кодекс предполагает необходимость соблюдения общих положений его статей 140, 146 и 153, в силу которых при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, должно быть вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, которое, если имеются другие уголовные дела о совершенных тем же лицом преступлениях, может быть соединено с ними в одном производстве. Установление же того, являются ли инкриминируемые лицу действия составной частью преступления, по поводу которого было возбуждено уголовное дело, или они образуют самостоятельное преступление, о котором должно быть возбуждено новое уголовное дело, относится к компетенции правоприменительных органов (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и др.).

Уголовные дела по первому, третьему, четвертому эпизоду не возбуждались, в связи с чем привлечение подсудимого к ответственности по не возбужденным уголовным делам за указанные эпизоды, противоречить принципу уголовного судопроизводства, согласно которого уголовное преследование осуществляется в рамках возбужденного уголовного дела.

В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение, переквалифицировав обвинение с 4 эпизодов ст.260 ч.3 УК РФ на 1 эпизод ст.260 ч.3 УК РФ. То есть фактически предъявил подсудимому новое обвинение, которое должно соответствовать ст.220 УПК РФ (в том числе формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление).

При этом государственный обвинитель не конкретизировал квалифицирующий признак ч.3 ст.260 УК РФ, тогда как ч.3 ст.260 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконную порубку совершенную как в особо крупном размере, так и группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Так, согласно п. 4 ч 1 ст. 220 УПК РФ обвинительное заключение должно содержать формулировку обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса, предусматривающих ответственность за данное преступление.

Допущенное по делу нарушение при изменении государственным обвинителем обвинения, а именно не указание в формулировке обвинения обязательных признаков состава преступления, является существенным, исключающим постановление приговора на основе такого процессуального документа, поскольку предметом незаконной рубки могут выступать как лесные насаждения, а так и деревья, кустарники, лианы не отнесенные к лесным насаждениям, кроме того объективная сторона преступления состоит из двух форм деяния, первой в виде незаконной рубки, второй в виде повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан.

Согласно п. 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" при рассмотрении дел об экологических правонарушениях судам следует руководствоваться положениями гражданского, административного, уголовного и иного отраслевого законодательства, в том числе положениями Земельного, Лесного, Водного кодексов Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и ее субъектов в области охраны окружающей среды и природопользования.

Судам надлежит выяснять, какими нормативными правовыми актами регулируются соответствующие экологические правоотношения, и указывать в судебном решении, в чем непосредственно выразились их нарушения со ссылкой на конкретные нормы (пункт, часть, статья).

При отсутствии в обвинительном заключении или обвинительном акте таких данных, восполнить которые в судебном заседании не представляется возможным, уголовное дело подлежит возвращению прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Согласно, фабулы обвинительного заключения не указано, нарушение каких нормативно правовых актов, со ссылкой на конкретные нормы (пункт, часть, статья), было допущено подсудимым, в чем непосредственно выразились нарушение, а лишь указаны общие правила ст.12 Закона РБ, Постановления Правительства РБ №-з от ДД.ММ.ГГГГ, регламентирующие право граждан на покупку древесины.

Согласно ст. 73 ч.1 п.1,2 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), мотив преступления.

Диспозиция ст.260 ч.3 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконную рубку лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, совершенную в особо крупном размере.

Согласно ст.220 ч.1 п.3 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Согласно п.16 вышеуказанного Постановления Пленума, под рубкой лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан применительно к статье 260 УК РФ следует понимать их спиливание, срубание или срезание, то есть отделение различным способом ствола дерева, стебля кустарника и лианы от корня.

Незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки.

На основании п.20 вышеуказанного Постановления Пленума, если лицо совершило незаконную рубку лесных насаждений, посредством использования другого лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств (в том числе в связи с прекращением в отношении этого лица уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления), его надлежит привлекать к ответственности как исполнителя преступления, предусмотренного статьей 260 УК РФ.

Исходя из фабулы обвинения подсудимый организовал сбор необходимого пакета документов, правомерность которых оспаривается стороной обвинении, необходимых для осуществления рубки лесных насаждений иными лицами. Таким образом, стороной обвинения указан способ сбора документов. Данный пакт документов подсудимым был продан иным лицам.

Таким образом, в нарушение ст.220 ч.1 п. 3 УПК РФ способ незаконной рубки лесных насаждений именно подсудимым, в обвинительном заключении не указан.

Согласно фабулы предъявленного обвинения, умысел подсудимого изначально был корыстным и направлен на обогащение, путем продажи леса на корню ( абз.№, л.д.№ том №). Согласно фабулы обвинения роль подсудимого сводилась к организации сбора документов для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений на корню.

В нарушение ст. 220 ч.1 п. 3 УПК РФ мотивы, цели в совершение именно незаконной рубки подсудимым Зиганшиным Э.С., в обвинительном заключении не указаны.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №(ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" (вместе с "Методикой исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства") утверждены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается.

В <адрес> установлена самостоятельная такса за единицу объема уничтоженных, поврежденных, срубленных деревьев за кубометр.

По каким таксам рассчитывался размер причиненного ущерба в обвинительном заключении не указано, а именно не указано, какова стоимость кубометра срубленных деревьев за кубометр сосны, а какова стоимость за кубометр березы.

В обвинительном заключении имеется лишь ссылка на Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №(ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства". Однако в данном Постановлении Правительства утверждены разные таксы для исчисления размера ущерба в разных Республиках и Краях.

Подсудимый обвиняется по ст.260 ч.3 УК РФ, а именно в незаконной рубке лесных насаждений, совершенных в особо крупном размере.

По каким таксам рассчитывался ущерб в обвинительном заключении не указано. Однако установление размера ущерба имеет существенное значение для квалификации действий подсудимого по ч.3 ст.260 УК РФ. Отсутствие указаний на указанные таксы является существенным нарушением требований уголовно-процессуального законодательства.

Указание указанных тарифов, с указанием пункта конкретной нормы права, регламентирующих определение данного тарифа в <адрес>, в силу п.1 вышеуказанного Постановления Пленума, подлежали обязательному указанию в обвинительном заключение.

Кроме того, следователем не выполнены требования п. 8 ч.1 ст.220 УПК РФ о необходимости содержания в обвинительном заключении данных о характере и размере вреда, причиненного потерпевшему. Так в обвинительном заключении на листе дела № том № лишь указаны наименование потерпевшего, без указания характера и размера вреда, причиненного им преступлением.

По смыслу ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, изменение обвинения допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

С учетом данной нормы права суд не вправе вносить уточнения, выходя за рамки указанного в обвинительном заключении способа преступления, целей, мотива преступлений, размера и сущности причиненного вреда и т.д. и т.п.

Таким образом, данное уголовное дело подлежит возвращению прокурору, поскольку при производстве предварительного расследования допущены существенные нарушения уголовно- процессуального законодательства РФ, которые невозможно устранить в ходе судебного разбирательства и в силу которых обвинительное заключение не может считаться составленным в соответствии с требованиями УПК РФ, что исключает возможность постановления судом судебного решения по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить прокурору <данные изъяты> уголовное дело в отношении Зиганшина Э.С., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения подсудимому Зиганшину Э.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведение оставить без изменения, и перечислить Зиганшина Э.С. за прокуратурой <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья: Гаршин М.Е.

Копия верна:

Судья Гаршин М.Е.

Постановление по делу № 1-3/2015 (1-95/2014;) от 15.05.2014

1-3/2015 (1-95/2014;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица