Решение по делу № 2-3476/2016 ~ М-2517/2016 от 30.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2016 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Меркульевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3476/2016 по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, процентов, пени, указав, что ** Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) наименование с ** - Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество)) и ФИО2 заключили кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 600000 рублей, а заемщик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплату процентов, а также комиссий. Ставка процентов за пользование кредитом установлена в размере 25,4% годовых. Последний срок платежа по кредитному договору установлен 17.02.2017г. Расчет суммы, подлежащей уплате в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, производится на основании формулы, установленной кредитным договором. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял 23983,01 рублей. Согласно кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает Банку пени за весь период просрочки в размере 0,6% в день от суммы просроченного платежа. В соответствии кредитным договором, Банк предоставляет кредит заемщику путем перечисления суммы кредита на банковский счет №. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 17.02.2014г. заемщику был предоставлен кредит в размере 600000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером и выпиской по Счету. Заемщиком исполнялись обязательства по кредитному договору частично с нарушением графика и сумм платежей. В соответствии с кредитным договором, ввиду неисполнения заемщиком своих обязательств по договору, Банком в адрес заемщика было направлено письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности. Вместе с тем, до настоящего момента требование Банка со стороны заемщика не исполнено. Просроченная задолженность по кредитному договору за период с ** по ** по состоянию на ** не погашена и составляет 592810,97 рублей, в том числе: ссудная задолженность по кредиту - 432 165,81 рублей; пени за просрочку уплаты основного долга - 64 779,87 рублей; задолженность по плановым процентам - 59 480,00 рублей; пени за просрочку уплаты процентов - 36 385,29 рублей. В расчете задолженности для включения в заявление задолженность по пени учитывается в размере 10% от начисленной суммы, в связи с чем задолженность составляет 501762,33 рублей, в том ссудная задолженность по кредиту - 432 165,81 рублей; пени за просрочку уплаты основного долга - 64 779,87 рублей; задолженность по плановым процентам - 5 948,00 рублей; пени за просрочку уплаты процентов - 3 638,53 рублей.

    В судебное заседание представитель истца, не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В судебное заседание ответчик не явился, представил письменные возражения на иск, где указал, что просит снизить размер неустойки. Представил заявление об отложении дела в связи с нахождением его представителя в отпуске.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, не явилась, извещена судом надлежащим образом. Представила заявление об отложении дела в связи с ее нахождением в отпуске.

Определением суда в ходатайстве об отложении дела отказано.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору, процентов, пени - подлежащими удовлетворению.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ** Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) наименование с ** - Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество)) и ФИО2 заключили кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 600000 рублей, а заемщик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплату процентов, а также комиссий. Ставка процентов за пользование кредитом установлена в размере 25,4% годовых. Последний срок платежа по кредитному договору установлен 17.02.2017г. Расчет суммы, подлежащей уплате в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, производится на основании формулы, установленной кредитным договором. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял 23983,01 рублей. Согласно кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает Банку пени за весь период просрочки в размере 0,6% в день от суммы просроченного платежа. В соответствии кредитным договором, Банк предоставляет кредит заемщику путем перечисления суммы кредита на банковский счет №. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 17.02.2014г. заемщику был предоставлен кредит в размере 600000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером и выпиской по Счету. Заемщиком исполнялись обязательства по кредитному договору частично с нарушением графика и сумм платежей. В соответствии с кредитным договором, ввиду неисполнения заемщиком своих обязательств по договору, Банком в адрес заемщика было направлено письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности. Вместе с тем, до настоящего момента требование Банка со стороны заемщика не исполнено.

Просроченная задолженность по кредитному договору за период с ** по ** по состоянию на ** не погашена и составляет 592810,97 рублей, в том числе: ссудная задолженность по кредиту - 432 165,81 рублей; пени за просрочку уплаты основного долга - 64 779,87 рублей; задолженность по плановым процентам - 59 480,00 рублей; пени за просрочку уплаты процентов - 36 385,29 рублей.

В расчете задолженности истец в добровольном порядке снизил задолженность по плановым процентам с 59480 рублей до 5948 рублей, пени за просрочку уплаты процентов с 36385,29 рублей до 3638,53 рублей.

Размер задолженности ответчика подтверждается счетами-выписками, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности.

Ответчик доказательств оплаты задолженности в судебное заседание не представил, своего расчета задолженности не представил.

Ответчиком было заявлено ходатайство об уменьшении суммы неустойки.

Суд, разрешая заявленное ходатайство и отказывая в его удовлетворении, исходит из следующего.

Статьей 333 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что указанная норма не содержит каких-либо изъятий из общих правил начисления и взыскания неустойки, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

В рассматриваемом случае ответчик не выплатил истцу задолженность по кредитному договору, т.е., ненадлежащим образом исполнил обязательство по договору. Нарушенное право истца не было восстановлено длительное время, тогда как ответчик должен был надлежащим образом исполнять условия договора.

Ходатайствуя о снижении размера неустойки, ответчик не привел обоснований и доказательств его несоразмерности и исключительности настоящего случая для уменьшения размера неустойки, в связи с чем, оснований для применения ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает. Тем более, что истец в добровольном порядке сам уменьшил размер процентов и неустойки.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8217,62 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от **: ссудную задолженность по кредиту в размере 432165 рублей 81 копейки, пени за просрочку уплаты основного долга в размере 64779 рублей 87 копеек, задолженность по плановым процентам в размере 5948 рублей, пени за просрочку уплаты процентов в размере 3638 рублей 53 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8217 рублей 62 копеек, всего на сумму 509979 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Судья