Постановление по делу № 5-153/2020 от 08.07.2020

дело № 5-153/2020

УИД 19RS0005-01-2020-000554-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Белый Яр 08 июля 2020 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Шатковой Е.А.,

при секретаре Тащян Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Вилляника В.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Вилляника ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Вилляник В.М. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

22 июня 2020 года в 15 часов 30 минут Вилляник В.М., находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции исполняющего свои служебные обязанности, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль. На законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, Вилляник В.М. не реагировал.

В судебном заседании Вилляник В.М. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав Вилляника В.М., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В рапорте УУП ОМВД России по Алтайскому району ФИО2 изложено, что 22 июня 2020 года в 14 часов 15 минут им осуществлен выезд по сообщению ФИО3 о том, что по адресу: <адрес>, ее сын, находясь в состоянии алкогольного опьянения, дебоширит. По прибытию по указанному адресу, в ходе разбирательства по данному сообщению Вилляник В.М. в присутствии сотрудника полиции начал кричать и проявлять агрессию в отношении своей матери ФИО3, на неоднократные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для разбирательства, а также Вилляник В.М. был предупрежден, что в случае неповиновения в отношении него будет применена физическая сила, Вилляник В.М. не реагировал и начал еще больше проявлять агрессию в отношении ФИО3, после чего к нему была применена физическая сила для препровождения в служебный автомобиль и доставления в ОМВД России по Алтайскому району для дальнейшего разбирательства (л.д. 3).

Из объяснений ФИО3 от 22 июня 2020 года следует, что она проживает со своей мамой ФИО4 и сыном Вилянником В.М. по адресу: <адрес>. 22 июня 2020 года в дневное время ее сын начал распивать спиртные напитки, после чего он начал себя агрессивно вести, буянить. Она позвонила в полицию, приехал участковый, начал выяснять обстоятельства произошедшего. В ходе разговора Вилляник В.М. начал проявлять агрессию в отношении нее. Участковый попросил Вилляника В.М. пройти в служебный автомобиль, но он не послушал, начал кричать и агрессивно направился в ее сторону, на законные требования участкового Вилляник В.М. не реагировал, после чего участковый применил к нему физическую силу, совершил загиб руки за спину и сопроводил до автомобиля (л.д. 4).

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО4 (л.д. 6).

Из объяснений ФИО5 от 22 июня 2020 года следует, что 22 июня 2020 года в дневное время она увидела, как сотрудник полиции выводит ее соседа Вилляника В.М., который находился в нетрезвом виде, вел себя буйно и кричал (л.д. 5).

Перед дачей объяснений ФИО3, ФИО4, ФИО5 были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, им разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ.

Из протокола об административном правонарушении 19 РХ № от 22 июня 2020 года следует, что 22 июня 2020 года в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес> <адрес>, Вилляник В.М., проявил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль, проявлял агрессию (л.д. 2).

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 22 июня 2020 года следует, что 22 июня 2020 года в 16 часов 50 минут Вилляник В.М. доставлен в ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 7).

После составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Вилляник В.М. подвергнут административному задержанию, о чем в 19 час 45 минут составлен протокол задержания от 22 июня 2020 года № 145 (л.д. 8-9).

Согласно справки ГБУЗ РХ «Республиканский клинический наркологический диспансер» от 08 июля 2020 года, Вилляник В.М. находился на стационарном лечении с 25 июня 2020 года по 08 июля 2020 года (л.д. 12).

Согласно справки начальника ДЧ ОМВД России по Алтайскому району Вилянник В.М. содержался в СПСЗЛ ОМВД России по Алтайскому району с 16 часов 50 минут 22июня 2020 года до 09 часов 00 минут 23 июня 2020 года (л.д. 14).

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Исследованными материалами административного дела, суд считает вину Вилляника В.М. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Виллянику В.М., суд признает признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Виллянику В.М., по делу не усматривается.

Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить в отношении Виллянику В.М. административное наказание в виде административного ареста, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 08 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ 15 ░░░░░ 40 ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 50 ░░░░░ 22░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 09 ░░░░░ 00 ░░░░░ 23 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░