Решение по делу № 2-180/2012 ~ М-114/2012 от 07.02.2012

дело № 2-180/12

решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2012 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В.Луханиной,

при секретаре Е.Г.Непомнящих,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Коржова ФИО к войсковой части № о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Коржов С.Ю. обратился в суд с исковым заявлением о признании членом семьи, указывая на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с Коржовой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ у них родился совместный ребенок, ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ними также проживает дочь жены от первого брака Афанасьева ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ ему <адрес> КЭЧ предоставлено жилое помещение по <адрес> на состав семьи: Коржова Н.А. (жена), несовершеннолетняя Афанасьева М.В. С указанного времени они с Афанасьевой М.В. проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют имущество для совместного пользования, она находится на его иждивении поскольку жена не работает. Он проходит военную службу по контракту в войсковой части № <адрес>. Кроме того, Афанасьева М.В. зарегистрирована по месту жительства. Он принимает участие в её воспитании, духовном и нравственном развитии, материально обеспечивает. Просит признать несовершеннолетнюю Афансьеву М.В. ДД.ММ.ГГГГ членом его семьи.

    Истец Коржов С.Ю. в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил аналогично изложенному выше.

    Представитель ответчика войсковой части № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

    Третье лицо Коржова Н.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Афанасьевой М.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных Коржовым С.Ю. требований, считает их законными и обоснованными.

Представитель третьего лица ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом, согласно письменного возражения просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из текста искового заявления Коржов С.Ю. является военнослужащим. В соответствии с п.5 ст.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» к членам семьи семей военнослужащих, относятся; супруга (супруг), несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. Указанный перечень является исчерпывающим. При этом, если лицо не относится к первым четырем категориям, оно может являться членом семьи военнослужащего лишь как лицо, находящееся на его иждивении. Нахождение на иждивении - факт, имеющий юридическое значение, который устанавливается судом в порядке особого производства в соответствии с требованиями главы 28 ГПК РФ, и именно в таком порядке, а не в порядке искового производства должны рассматриваться аналогичные дела. Исковое заявление, представленные документы не подтверждают факт нахождения на иждивении Коржова С.Ю. Афанасьевой М.В.

    Учитывая мнение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя войсковой части 41659 и представителя третьего лица по имеющимся материалам в деле.

Выслушав истца Коржова С.Ю., третье лицо Коржову Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела судом установлено, что родителями несовершеннолетней Афанасьевой М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются ФИО2 и Афанасьева Н.А., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданного администрацией <адрес> сельсовета <адрес> повторно ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно свидетельства о расторжении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и Афанасьевой Н.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись о расторжении брака № (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ между Коржовым С.Ю. и Афанасьевой Н.А. был заключен брак, после регистрации которого Афанасьевой Н.А. была присвоена фамилия Коржова Н.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданном администрацией <адрес> сельсовета <адрес> (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ между Коржовым С.Ю. и Министерством обороны РФ заключен контракт о прохождении военной службы на срок 3 года.

На основании типового договора найма жилого помещения в общежитии Коржову С.Ю. предоставлена комната № расположенная в общежитии № по <адрес>. Совместно с нанимателем комнаты вселяются члены его семьи: жена – Коржова Н.А.; дочь – Афанасьева М.В. (л.д.6-7).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной РЭУ № <адрес> ОАО «Славянка», Коржов С.Ю. проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним проживают: жена Коржова Н.А.; дочь жены – Афанасьева М.В.; дочь – ФИО3

В соответствии с ч. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Так, в соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 г. N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации. Статьей 69 данного Кодекса, в отличие от ст. 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих", не установлены какие-либо ограничения по возрасту и обучению в вузах.

Как установлено в судебном заседании, истец проживает с супругой, дочерью супруги от первого брака и с дочерью в специализированном жилом помещении, является нанимателем специализированного жилого помещения согласно ст. 92 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 того же Кодекса.

Таким образом, по смыслу ч. 5 ст. 100 ЖК РФ во взаимосвязи с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения относятся проживающие совместно с ним супруг, а также его дети и родители нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя такого жилого помещения, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Доводы третьего лица о том, что при определении круга лиц, относящихся к членам семьи военнослужащего, имеющего право на обеспечение жильем, следует руководствоваться п. 5 ст. 2 ФЗ "О статусе военнослужащих", является ошибочным и противоречит разъяснению, содержащемуся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, нормам жилищного законодательства.

Кроме того, из материалов дела следует, что дочь жены –Афанасьева М.В. вселена в занимаемое истцом помещение в качестве члена его семьи, истец проявляет заботу о воспитании ребенка, участвует в ее содержании наряду со всеми членами семьи, что свидетельствует о том, что они ведут общее хозяйство.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцы обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылается, так, Коржовым С.Ю. представлены доказательства того, что несовершеннолетняя Афанасьева М.В. находится на его иждивении, то есть получает от истца такую помощь, которая носит систематический характер, является основным и постоянным источником средств к существованию. Поскольку доходы истца в семье являются основными, мать несовершеннолетней Коржова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ не работает о чем свидетельствует трудовая книжка последней № (л.д. 28).

В судебном заседании нашел своё подтверждение факт совместного проживания, ведения общего хозяйства и нахождении на иждивении истца Коржова С.Ю., дочери жены Афанасьевой М.В., что позволяет суду признать её членом семьи, находящейся на иждивении у Коржова С.Ю. Признание членами семьи позволит истцу включить её в личное дело и пользоваться льготами, гарантиями, предусмотренными действующим законодательством для военнослужащих и членов их семьи.

На основании изложенного суд считает требования Коржова С.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Коржова ФИО удовлетворить.

Признать Афанасьеву ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, членом семьи Коржова ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                О.В.Луханина

Не вступило в законную силу.