Решение по делу № 2-788/2013 ~ М-755/2013 от 09.04.2013

Дело № 2-788/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.06.2013 г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Никуловой Т.С.,

при секретаре Дорофеевой О.А.,

с участием представителя истца Иваницкой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Бочкаревой Н. В., Бочкареву А. К., Бочкареву Д. А., Бочкареву А. И., Горюновой С. М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов (л.д. 6).

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СА « Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской тепловой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия.

Согласно норме ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за указанные периоды производились частично.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложении дела не просили, возражений по исковым требованиям не представили (л.д. 46,47,48,49,50,5178,79,80,81).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков.

Представитель истца Иваницкая А.А. в судебном заседании исковые требования к ответчикам Бочкаревой Н.В., Бочкареву А.К., Бочкареву Д.А., Бочкареву А.И., Горюновой С.М. поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, от исковых требований к ответчику Бочкареву С.В. отказалась в связи со снятием его с регистрации в ДД.ММ.ГГГГ г (л.д. 82).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от иска к Бочкареву С.В., производство по делу в этой части прекращено.

Заслушав представителя истца Иваницкую А.А., исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из представленных письменных доказательств установлено следующее.

Согласно поквартирной карточке МУП «АРКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, письменным справкам отделения УФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Горюнова С.М., Бочкарева Н.В., Бочкарев А.К., Бочкарев Д.А., Бочкарев А.И. значатся зарегистрированными по месту жительства по <адрес> как наниматель и члены семьи нанимателя, соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д. 10,57,58,60,61,62).

Согласно уведомлению УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, и Амурского районного филиала КГУП «Хабкрайинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается тот факт, что право собственности на квартиру по адресу по <адрес> не является собственностью ответчиков и иных физических лиц ( л.д. 55,56).

Согласно акту ООО УК «Наш дом» от ДД.ММ.ГГГГ ответчики проживают в квартире по месту регистрации (л.д. 53).

По указанному адресу открыт лицевой счет №, поставляется тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения (л.д. 11).

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет с учетом перерасчетов общую сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом истца (л.д. 9).

Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены постановлениями комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, утверждены постановлениями органов местного самоуправления, проверены судом в произведенных расчетах.

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме того, согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Договор энергоснабжения в письменной форме между ответчиками и ОАО «ДГК» заключен не был, однако факт существования договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между сторонами подтверждается наличием лицевого счета и пользованием ответчиками тепловой энергией через присоединенную сеть.

В силу ст. 426 ГК РФ ОАО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчики, как потребители, обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ.

Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края.

Как видно из лицевого счета, расчета задолженности ответчики оплату за потребленную тепловую энергию своевременно и в полном размере не производят.

У суда нет сомнений в достоверности доказательств, представленных истцом. Представленные истцом доказательства в своей совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Ответчиками в условиях состязательности процесса, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ОАО «ДГК» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям.

С учетом полного удовлетворения исковых требований с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в сумме <данные изъяты> руб. в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания».

Взыскать солидарно с Бочкаревой Н. В., <данные изъяты>

с Бочкарева А. К., <данные изъяты>

с Бочкарева Д. А., <данные изъяты>

с Бочкарева А. И., <данные изъяты>

с Горюновой С. М., <данные изъяты>

в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Бочкаревой Н. В., <данные изъяты>

в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Бочкарева А. К., <данные изъяты>

в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Бочкарева Д. А., <данные изъяты>

в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Бочкарева А. И., <данные изъяты>

в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Горюновой С. М., <данные изъяты>

в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ), в копии в пятидневный срок подлежит направлению в адрес ответчиков.

Председательствующий Т.С. Никулова

<данные изъяты>