Решение по делу № 2-495/2016 ~ М-420/2016 от 01.07.2016

Дело №2-495/2016 года

Решение (мотивированное)

Именем Российской Федерации

Альменевский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Воробьёва О.А.,

при секретаре судебного заседания Ахметовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Альменево 29 августа 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Щучанском, Шумихинском, Альменевском, Сафакулевском районах в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Прохорову А...В... о признании действий противоправными и возложении обязанности устранить нарушения,

установил:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Щучанском, Шумихинском, Альменевском, Сафакулевском районах обратился с иском в интересах неопределённого круга лиц – потребителей к индивидуальному предпринимателю Прохорову А...В... о признании действий противоправными и возложении обязанности устранить нарушения. В обоснование иска указано, что последний занимается реализацией продовольственных товаров населению в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>. В ходе проверки, проведённой прокуратурой Альменевского района ДД.ММ.ГГГГ обследованы складские помещения и торговый зал указанного магазина на предмет соблюдения законодательства, регулирующего качество, безопасность, хранение продуктов питания. Установлено, что: в складском помещении товар на списание хранится рядом с товаром на продажу; фрукты и овощи хранятся в незакрытых коробках на грязном полу; макароны и семечки, хранящиеся в мешках, не закрыты и имеется угроза попадания инородных вещей; в морозильной камере рыба, куриные окорока, котлеты, расфасованы в отдельные пакеты, без информации о производителе, сроках годности, дате производства, до покупателей соответствующая информация не доводится; в большинстве холодильных установок отсутствуют термометры, что не позволяет определить соблюдение температуры хранения, в связи с чем нарушены требования п. 2 ст. 3 Федерального закона от 2 января 2000 года №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ч. 1 ст. 10, п. 7, п. 8, п. 9, п. 12, п. 13 ст. 17 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»; п. 6.2, п. 8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и оборота в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». Просит признать действия индивидуального предпринимателя Прохорова А.В. по нарушению прав потребителей по осуществлению розничной торговли продуктами питания в магазине продовольственных товаров «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, выразившиеся в несоблюдении законодательства регулирующего качество, безопасность, хранение продуктов питания противоправными в отношении неопределённого круга потребителей; обязать прекратить нарушения требований закона и довести решение суда до потребителей путём размещения на информационном стенде магазина в течение 7 дней с момента вступления решения в законную силу на срок 30 дней.

Представитель истца Иванова Н.Г. в судебном заседании поддержала иск и подтвердила доводы, изложенные в его обоснование, указала, что в связи с тем, что проверка была проведена прокуратурой, Роспотребнадзор не имеет полномочий по выдаче предписания по устранению нарушений, а также по контролю устранения выявленных нарушений, в связи с чем обратились в суд. Доказательства устранения нарушений отсутствуют. Ссылаясь на требования ст. 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», а также требования Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» указала, что вследствие указанных нарушений создаются условия для возникновения инфекционных заболеваний и отравлений.

Ответчик индивидуальный предприниматель Прохоров А.В. в судебное заседание не явился, заявил о признании иска, о чём адресовал суду заявление, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд может не принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Содержание заявления ответчика указывает на признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику были разъяснены, о чём указано в заявлении ответчика.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Альменевский район госпошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Щучанском, Шумихинском, Альменевском, Сафакулевском районах в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Прохорову А...В... о признании действий противоправными и возложении обязанности устранить нарушения удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя Прохорова А...В... по нарушению прав потребителей при осуществлении розничной торговли продуктами питания в магазине продовольственных товаров «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, выразившиеся в несоблюдении законодательства регулирующего качество, безопасность, хранение продуктов питания противоправными в отношении неопределённого круга потребителей.

Обязать индивидуального предпринимателя Прохорова А...В... прекратить нарушения требований ч. 1 ст. 10, п. 7, п. 8, п. 9, п. 12, п. 13 ст. 17 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»; п. 6.2, п. 8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и оборота в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

Обязать индивидуального предпринимателя Прохорова А...В... решение суда довести до потребителей путём размещения на информационном стенде магазина по <адрес> в течение 7 дней с момента вступления решения в законную силу на срок 30 дней.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Прохорова Александра Владимировича государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Альменевский район в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Альменевский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2016 года.

Судья Воробьёв О.А.