Решение по делу № 5-196/2018 от 18.04.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-196/2018

18 апреля 2018 года г.Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  зарегистрированного   по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого  к административной ответственности по  ст.15.5 КоАП  РФ, 

у с та н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области,  Крюков Е.В., являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу<АДРЕС>, допустил нарушение сроков предоставления   декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2017,   своими действиями нарушил  п.5 ст.174 НК РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное   ст.15.5 КоАП РФ.

             В судебное заседание Крюков Е.В. не   явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Однако, в адрес суда поступил возврат судебного письма за истечением срока хранения, что согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», является  надлежащим извещением лица о времени и месте  судебного рассмотрения. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.

      Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным  частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

             Исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Крюкова Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного   ст.15.5 КоАП РФ.

    По смыслу ст.15.5 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

   Согласно п.5 ст.174 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые декларации не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина Крюкова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст.15.5 КоАП РФ,  подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

                            протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА>; 

                            сведениями о направлении налоговой декларации  за 1 квартал 2017 от <ДАТА4> г.;

                            Выпиской из ЕГРЮЛ.

Судом установлено, что   декларация  по налогу на добавленную стоимость за 1квартал 2017   должна быть представлена в налоговый орган   не позднее <ДАТА5>

Согласно представленным документам, декларация по налогу на добавленную стоимость за 1квартал 2017   представлена директором ООО «Энергопромкомлпект» <ДАТА4>, то есть с нарушением установленного законом срока.

Таким  образом, мировой судья приходит к выводу, что  вина директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Крюкова Е.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 15.5 КоАП РФ,  установлена и доказана.

 При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения в области финансов, налогов и сборов, данные о личности привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

Руководствуясь ст.15.5, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Крюкова Евгения Владимировича  признать  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного   ст.15.5 КоАП РФ и  назначить  административное наказание в виде административного штрафа в размере 300  (триста) рублей.

Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок на расчетный счет: № 40101810200000010001, получатель - УФК по Самарской области (МИФНС России №18 по Самарской области), ИНН 6317064702, Банк Отделение Самары, БИК 043601001,  КБК 18211603030016000140, ОКТМО 36701340 (Квитанцию об уплате штрафа предоставить в адрес суда: <АДРЕС>

 Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самара  через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

 

 

  

 

Мировой  судья Д.Б.<ФИО1>

5-196/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Крюков Е. В.
Суд
Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Никишин Дмитрий Борисович
Статьи

ст. 15.5

Дело на странице суда
22.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.04.2018Рассмотрение дела
18.04.2018Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
10.09.2018Сдача в архив
18.04.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее