Приговор по делу № 1-33/2012 от 28.03.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр " 11 " апреля 2012 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Карпова В.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора

Алтайского района Республики Хакасия Асочаковой Г.Г.,

подсудимых: Котешова Д.В.,

    Сергеева В.С,

защитников – адвокатов              Королева В.В.,

Олехова М.В.,

при секретаре Стегней Ю.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

КОТЕШОВА ДМИТРИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

СЕРГЕЕВА В.С, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Котешов Д.В. и Сергеев В.С. совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере на территории Алтайского района Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут Котешов Д.В. и Сергеев В.С., находясь по месту жительства Сергеева по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на участке поля, <данные изъяты>, произрастает дикорастущая конопля, договорились совместно незаконно приобрести наркотическое средство марихуану в особо крупном размере, которое незаконно хранить при себе без цели сбыта, в дальнейшем намереваясь получить готовое к употреблению наркотическое средство гашиш в целях личного употребления.

В тот же день с 17 часов 10 минут до 19 часов 10 минут Котешов Д.В. и Сергеев В.С. для осуществления совместного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта, пришли на поле, расположенное в <данные изъяты> метрах в южном направлении от КНС на <данные изъяты> км. по левой стороне автомобильной дороги «<данные изъяты>», взяв с собой мешок из-под сахара <данные изъяты> для сбора и хранения наркотического средства-марихуаны, где, реализуя свой умысел, действуя совместно и согласованно, собрали листья и верхушечные части стеблей дикорастущей конопли в мешок, имеющийся у Котешова Д.В.. Тем самым они незаконно приобрели для дальнейшего личного употребления наркотическое средство - марихуану, постоянной массой 660 г., в особо крупном размере без цели сбыта, которое стали хранить при себе для личного употребления до 19 часов 10 минут. С 19 часов 05 минут до 19 часов 10 минут Котешов Д.В. и Сергеев В.С., продолжая свои действия, проследовали в сторону автомобильной дороги «<данные изъяты>», намереваясь получить готовое к употреблению наркотическое средство - гашиш, при этом Котешов Д.В. удерживал при себе мешок с наркотическим средством - марихуана, постоянной массой 660 г.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут Котешов Д.В. и Сергеев В.С. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» были задержаны сотрудниками полиции на км. автомобильной дороги «<данные изъяты>» в границах Алтайского района Республики Хакасия.

В тот же день с 20 часов 05 минут до 20 часов 23 минут в <данные изъяты> ходе проведения личного досмотра Котешова Д.В. в руках у него обнаружен и изъят мешок из-под сахара с наркотическим средством - марихуаной, постоянной массой 660 г.

В судебном заседании каждый их подсудимых: Котешов Д.В. и Сергеев В.С., согласились с предъявленным обвинением и совместно с защитниками поддержали заявленные ими ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимые осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство каждым из подсудимых заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

    Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких, санкция за данное преступление предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Изложенные обстоятельства дают основание суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия каждого из подсудимых: Котешова Д.В. и Сергеева В.С, в отношении марихуаны массой 660 г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

    Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, возраст, состояние здоровья и иные данные о личности каждого из подсудимых, в частности:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оснований не доверять характеризующим материалам у суда не имеется. Все характеризующие материалы получены органом следствия в установленном порядке, надлежащим образом заверены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждому из подсудимых Котешову Д.В. и Сергееву В.С, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах совершенного преступления, в указании места, где собрана конопля (т.1 л.д. 96-99, 119-124).

<данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание как Котешова Д.В., так и Сергеева В.С, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Также наказание Котешова Д.В. отягчает опасный рецидив преступлений.

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, в сопоставлении с совокупностью данных о личности каждого из подсудимых, а также с учетом влияния наказания на их исправление и условия жизни Сергеева В.С, Котешова Д.В. и их близких, суд полагает, что исправление Котешова Д.В. и Сергеева В.С и достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с соблюдением правил ч.5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком и возложением определенных обязанностей, в т.ч. обратиться за консультацией к врачу-наркологу и при необходимости пройти курс лечения. Последнее суд находит необходимым в связи с приобретением осужденными наркотических средств для личного употребления.

Совокупность указанных смягчающих обстоятельств, характеризующих личность каждого из подсудимых и их поведение после совершения преступления, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и позволяющими, с учетом активного содействия Котешова Д.В. и Сергеева В.С раскрытию группового преступления, назначить каждому из них наказание с применением ст.64 УК РФ - ниже низшего предела наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, при этом Котешову Д.В. - принимая во внимание положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает, учитывая при этом материальное положение каждого из них и все иные обстоятельства, принятые во внимание при назначении им основного наказания.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что вещественные доказательства подлежат уничтожению, как запрещенные к обращению (наркотические средства) и не представляющие материальной ценности (прочие).

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОТЕШОВА ДМИТРИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и с применением с.64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа.

СЕРГЕЕВА В.С признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и с применением с.64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное каждому из осужденных наказание считать условным с испытательным сроком: Котешову Д.В. - 2 (два) года; Сергееву В.С - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на каждого из осужденных, Котешова Д.В. и Сергеева В.С, обязанности: встать на учет и регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в соответствии с периодичностью, установленной данным органом; не менять места жительства без уведомления этого органа; обратиться к врачу-наркологу за консультацией и при необходимости пройти соответствующее лечение, кроме того, Сергееву В.С - не менять места работы без уведомления этого органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении каждого из осужденных: Котешова Д.В. и Сергеева В.С, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Алтайский районный суд с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае принесения кассационных жалобы или представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                  Карпов В.П.

1-33/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Помощник прокурора Асочакова Г.Г.
Другие
Котешов Дмитрий Валерьевич
Сергеев Владимир Сергеевич
Королев Виктор Владимирович
Олехов Максим Владимирович
Суд
Алтайский районный суд Республики Хакасия
Судья
Карпов Виктор Петрович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
altaysky--hak.sudrf.ru
28.03.2012Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2012Передача материалов дела судье
03.04.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.04.2012Судебное заседание
18.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2012Дело оформлено
14.08.2012Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее