Постановление по делу № 4/17-115/2021 от 01.12.2021

№4/17-115/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 22 декабря 2021 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

с участием ст. пом. прокурора <адрес> РБ Мусина А.Э.,

инспектора <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Милешиной И.В.,

осужденного Исламгалиева Ф.Ф., его защитника в лице адвоката Ахметкиреева Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Зариповой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Исламгалиева Ф.Ф. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Исламгалиев Ф.Ф. осужден по ст.280 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая сеть «Интернет» сроком на 1 год 6 месяцев, наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

         УСТАНОВИЛ:

В Альшеевский районный суд РБ поступило ходатайство осужденного Исламгалиева Ф.Ф. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Исламгалиев Ф.Ф. был осужден по ст.280 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая сеть «Интернет» сроком на 1 год 6 месяцев, наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Ходатайство мотивировано тем, что более половины срока наказания отбыто. Возложенные на него судом обязанности Исламгалиев Ф.Ф. исполняет в полном объеме, каких-либо замечаний, нареканий со стороны контролирующего инспектора не имелось, нарушений им не допускалось, хорошо характеризуется. Работает не официально в <данные изъяты>. Получать заработную плату не может, так как в банках не может открыть лицевой счет. В свободное от работы время, занимается творчеством в художественной самодеятельности, таким образом своим поведение доказал свое исправление.

Осужденный Исламгалиев Ф.Ф. в судебном заседание поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Милешина И.В., ст. пом. прокурора <адрес> РБ Мусин А.Э.. просили суд отказать в удовлетворении ходатайства, так как оснований на то не имеется.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд считает, что вышеуказанное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.74 ч.1 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно ст.86 ч.3 п. «а» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, по истечении испытательного срока.

На основании п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" положения части 1 статьи 399 УПК РФ не ограничивают право осужденного на обращение в суд с ходатайствами об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда (пункт 3 статьи 397 УПК РФ), о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (пункт 5 статьи 397 УПК РФ), об отмене условного осуждения и о снятии судимости (пункт 7 статьи 397 УПК РФ, часть 1 статьи 74 УК РФ).

Исламгалиев Ф.Ф. был осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст.280 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая сеть «Интернет» сроком на 1 год 6 месяцев, наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Указанным приговором на него были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Возложенные на Исламгалиева Ф.Ф. судом обязанности он выполнял, что подтверждается материалами дела, показаниями инспектора УИИ Милешиной И.В.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" по смыслу части 1 статьи 74 УК РФ, условное осуждение может быть отменено со снятием с осужденного судимости по истечении не менее половины установленного испытательного срока и лишь после отбытия им дополнительного наказания.

На основании п. 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при рассмотрении вопроса, указанного в пункте 7 статьи 397 УПК РФ, когда условно осужденному назначен дополнительный вид наказания и до истечения испытательного срока он своим поведением доказал свое исправление, суд принимает решение об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости (часть 1 статьи 74 УК РФ) лишь после отбытия им дополнительного наказания.

Наличие лишь того обстоятельства, что осужденный выполнял возложенные на него судом обязанности, не является основанием для отмены условного осуждения и снятии с осужденного судимости, так как наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая сеть «Интернет» сроком на 1 год 6 месяцев, не отбыто.

Исполнение осужденным указанных выше обязанностей являлось его обязанностью.

В случае не выполнения возложенных на него судом обязанностей, испытательный срок в отношение него, мог быть отменен, с отбыванием назначенного наказания.

Положительные характеристики были судом учтены при постановлении приговора и назначение условного наказания.

Истечение половины установленного испытательного срока не является безусловным основанием для удовлетворения вышеуказанного ходатайства.

Приложенные осужденным дипломы за участие в районном фотоконкурсе «<данные изъяты>», диплом <данные изъяты> степени о «<данные изъяты>», сертификат «<данные изъяты>» основанием для удовлетворения ходатайства осуждённого не являются, так как наказание в виде лишения вышеуказанного права по приговору не отбыто.

Исламгалиев Ф.Ф. не доказал суду то обстоятельство, что своим поведением он доказал свое исправление.

Принимая во внимание выше изложенное и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 и 400 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Исламгалиева Ф.Ф. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Исламгалиев Ф.Ф. был осужден по ч.2 ст.280 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая сеть «Интернет» сроком на 1 год 6 месяцев, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Гаршин М.Е.