Приговор по делу № 1-40/2016 от 31.03.2016

Дело № 1-40/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 апреля 2016 года    с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи    Туревич К.А.,

с участием государственного обвинителя –

заместителя прокурора Алтайского района Республики Хакасия    Стулова А.А.,

подсудимого    Тараканова А.Ю.,

защитника – адвоката Алтайской районной коллегии адвокатов РХ    Королева В.В.,

при секретаре    Стегней Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Тараканова А. Ю., <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тараканов А.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено на территории Алтайского района Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у Тараканова А.Ю., находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуаны в значительном размере, с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ Тараканов А.Ю., реализуя свой преступный умысел, проследовал <адрес>, где <данные изъяты> путем сбора руками верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – не менее 99 г марихуаны, которую поместил в принесенный с собой полимерный пакет и перенес в <адрес>, где, положив за холодильник, продолжил незаконно хранить до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции ОМВД России по Алтайскому району за холодильником в <адрес>, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной массой 99 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств...» наркотическое средство – марихуана постоянной массой 99 г относится к категории значительного размера наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Тараканов А.Ю. согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину и совместно с защитником поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, санкция за данное преступление предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

Изложенные обстоятельства дают основание суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Тараканова А.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, возраст, состояние здоровья и иные данные о личности подсудимого, в частности:

Тараканов А.Ю. <данные изъяты>.

Оснований не доверять характеризующим материалам у суда не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Тараканову А.Ю., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном <данные изъяты>, а также активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в подробных пояснениях органам следствия об обстоятельствах его совершения <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Тараканову А.Ю. по делу не усматривается.

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание совокупность данных о личности Тараканова А.Ю., а также с учетом влияния наказания на исправление подсудимого, суд полагает, что исправление возможно при назначении наказания с соблюдением правил ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде штрафа, так как это наказание в наибольшей степени будет способствовать исправлению Тараканова А.Ю.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что вещественные доказательства подлежат уничтожению, как запрещенные к обращению (наркотические средства) и не представляющие материальной ценности (прочие).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тараканова А. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Тараканова А.Ю. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Алтайский районный суд Республики Хакасия с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае принесения апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий        К.А. Туревич