Решение по делу № 5-148/2017 от 26.04.2017

№ 5-22-148/2017

Постановление

по делу об административном правонарушений

403221 станица Преображенская, ул. Мира, 52, Киквидзенского района, Волгоградской области

su022@volganet.ru

станица Преображенская 26 апреля 2017 г.

Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В., с участием: помощника прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Андреевой В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок из прокуратуры Киквидзенского района Волгоградской области, в отношении Метковец А.А.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> прокурором Киквидзенского района Волгоградской области вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении Метковец А.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях в связи со следующим:

<ДАТА4> Метковец А.А.,  находясь в  домовладении по адресу: <АДРЕС>, умышленно, игнорируя нормы общественной морали и нравственности, оскорбил Метковец О.В., унизив честь и достоинство, чем причинил сильные душевные страдания. В судебное заседание Метковец А.А. не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признаёт. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам. Потерпевшая Метковец О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его рассмотрения извещена заказным отправлением с уведомлением о вручении, которое адресату не вручено по причине истечения срока хранения и возвращено в адрес судебного участка. Поскольку, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением направленной ей копии определения о назначении времени и места рассмотрения дела, о чем орган связи проинформировал отправителя, суд признает, что со стороны потерпевшей имеет место злоупотребление своим правом. При таких обстоятельствах суд признает причины неявки потерпевшей неуважительными, а потерпевшую извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие по имеющимся доказательствам. В судебном заседании помощник прокурора полагает Метковец А.А. подлежащим привлечению к ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ с назначением наказания. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательнуюхарактеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.

Вина Метковец А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме признания им своей вины в инкриминируемом деянии, также подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением прокурора о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА3>, 

- объяснениями Метковец А.А. от <ДАТА3>, признавшего вину,

- материалом КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>,

то есть доказательствами, которым у суда нет оснований не доверять и которые являются допустимыми,  относящимися к событию правонарушения, доказывающими вину Метковец А.А. в инкриминируемом ему деянии.

Согласно толковым словарям русского языка Даля, Ожегова, Ушакова, Ефремовой, слово <ОБЕЗЛИЧЕНО> означает <ОБЕЗЛИЧЕНО> слово <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>употребляются как бранное слово. Таким образом, суд признаёт указанное выражение и обращение к личности потерпевшего оскорбительным,  негативно характеризующим личность человека, его поведение и выраженными в неприличной (противной морали, нравственному общепринятому и общеуважительному поведению) форме. 

Оценивая в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу, что Метковец А.А. совершил административное правонарушение, выразившееся в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, а именно Метковец О.В. выраженного в неприличной форме, предусмотренное ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, правонарушителя. Смягчающих и исключающих наказание обстоятельств не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд полагает необходимым назначить Метковец А.А. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 5.61 ч.1, 29.10 КодексаРФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Метковец А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа надлежит представить в судебный участок. Копию постановления направить (вручить) Метковец А.А., потерпевшей, в прокуратуру Киквидзенского района. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в апелляционном порядке в Киквидзенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области Волгоградской области. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Волгоградской области (Прокуратура Волгоградской области л/с 04291356840), ИНН 3444048120, КПП 344301001, ОКТМО 18701000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград р/с № 40101810300000010003, БИК 041806001, КБК: 41511690010016000140, Наименование платежа - административный штраф. Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е.В.Корнилова