Решение от 09.01.2013 по делу № 5-19/2013 от 09.01.2013

Дело № 5-22-19/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ст. Преображенская                                                                         09 января 2013 г.

Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е. В., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «20» декабря 2012 г. в отношении Семенова В.И., родившегося<ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован по адресу  <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА4> находясь в здании судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, расположенного по <АДРЕС>,  в разговоре со своей знакомой выражался нецензурной бранью, нарушив установленные в суде правила, на законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить  свои действия,  не реагировал.

Дело назначено слушанием на <ДАТА5> Семенов В.И. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА6>, Семенов В.И., находясь <ДАТА4>, в здании судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, расположенного по <АДРЕС>,  в разговоре со своей знакомой выражался нецензурной бранью, нарушив установленные в суде правила, на законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить  свои действия,  не реагировал.

Копия протокола об административном правонарушении получена Семеновым В.И.. <ДАТА6>. 

Согласно Акту об обнаружении правонарушения от <ДАТА6> судебным приставом по ОУПДС <ФИО1> выявлен факт нарушения гражданином Семеновым В.И. установленных  в суде правил поведения граждан.

Согласно объяснениям Семенова В.И. от <ДАТА6>,  имеющимся в материалах дела, он правонарушение признал.

Оснований для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть возможности освобождения от административной ответственности Семенова В.И. при малозначительности административного правонарушения суд не усматривает, поскольку Семеновым В.И. совершены действия, посягающие на институты государственной власти и имеющие состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность при рассмотрении дела не установлено. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 17.3 ч. 2 КодексаРФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 17.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:  ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░/░░. <░░░░░> ░  ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░> (<░░░░░░░░░░>), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>,  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░