Решение по делу № 5-388/2017 от 06.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-388/2017

06 июня 2017 года г.Самара

             Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области Лясковский С.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании   дело об административном правонарушении в отношении Резачкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

установил:

               Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Резачкин А.Н.не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД <АДРЕС>  от <ДАТА4>  в установленный законом  срок, за что предусмотрена ответственность по частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

            В судебное заседание  Резачкин А.Н. не явился, о рассмотрении дела извещен смс, с данным видом извещения был согласен, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным  частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела,   мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Резачкина А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

              В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

  Вина Резачкина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,  подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении   73НФ081818 от <ДАТА3>, копией постановления Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД <АДРЕС> от <ДАТА4>, данными специального технического средства, справкой о нарушениях.

По смыслу часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Судом установлено, что постановление   центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД <АДРЕС> от <ДАТА4>  вступило в законную силу <ДАТА5>

Сведения об уплате Резачкиным А.Н. административного штрафа в размере   500 рублей отсутствуют.

   Таким  образом,   мировой   судья   считает,  что  вина  Резачкина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, установлена и доказана.

   Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает   наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

   В примечании к статье 20.25 КоАП РФ установлено, что административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности,      отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание,  и считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Резачкина <ФИО1> признать  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,  и  назначить наказание в виде административного  штрафа  в размере  1000   (одна  тысяча) рублей.

            Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок:  Получатель  УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН:7303013280, КПП:732501001, ОКТМО: 73701000, р/с 40101810100000010003, Банк Отделение Ульяновск, БИК:047308001, КБК:18811630020016000140, УИН 18810173170203011648 (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда: г.Самара, ул.Грозненская,4 каб.19.)

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                                                                      С.А. Лясковский