№ 2-2043/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Раевский «10» декабря 2014 г.
Альшеевский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Бондаревой О.В.,
с участием истицы Гильмутдиновой Л.Р.,
ответчика Гильмутдинова И.Г.,
при секретаре Евграфовой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гильмутдиновой Л.Р. к Гильмутдинову И.Г. о разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Гильмутдинова Л.Р. обратилась в суд с иском к Гильмутдинову И.Г. о разделе имущества. В обоснование своих исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с ответчиком Гильмутдиновым И.Г. От данного брака у них имеются дети ФИО1, ФИО2, и несовершеннолетний ФИО3. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, 28.10.2013г. брак был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № по Альшеевскому району РБ. Имущественные отношения между ответчиком и истцом в ходе судебного процесса не рассматривались. В период брака с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. ими было нажито следующее имущество: дом с надворными постройками (баня, сарай, гараж), расположенные по адресу: <адрес>, общей площадью 82,6 кв.м. В феврале 2008г. в доме произошел пожар, обгорели стены, окна, полы, потолок. Они вместе закупали стройматериалы и практически полностью заново отстроили дом. В декабре 2013г. она на свои денежные средства установила пластиковые окна, у неё небольшая заработная плата и поэтому все пришлось все оформлять в кредит, все вместе ей обошлось почти в <данные изъяты> рублей. Также они держали скотину, которую продавали и на эти деньги построили гараж, баню, сарай. В настоящий момент они фактически проживают в доме зарегистрированным за ответчиком. Игнорирование ответчиком его прав на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> нарушает реализацию её полномочий собственника. Просит признать совместно нажитым имуществом дом с надворными постройками расположенный по адресу: РБ, <адрес>, и признать право долевой собственности за Гильмутдиновой Л.Р. и Гильмутдиновым И.Г. на дом с надворными постройками по <адрес> РБ по ? доле каждому.
Ответчик Гильмутдинов И.Г. в судебном заседании исковые требования Гильмутдиновой Л.Р. признал в полном объеме. Ст. 68 ч.2 ГПК РФ в судебном заседании ответчику Гильмутдинову И.Г. судом разъяснена и понятна. Признание иска судом принято. Заявление ответчика о признании исковых требований истца приобщено к материалам гражданского дела.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Статья 173 ч.1 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Согласно ч. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гильмутдиновой Л.Р. к Гильмутдинову И.Г. о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом Гильмутдиновой Л.Р. и Гильмутдиновым И.Г. дом с надворными постройками расположенный по адресу: РБ, <адрес>.
Признать право собственности за Гильмутдиновой Л.Р. на ? долю дома с надворными постройками по <адрес> РБ.
Признать право собственности за Гильмутдиновым И.Г. на ? долю дома с надворными постройками по <адрес> РБ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 30 дней через Альшеевский суд.
Судья: Бондарева О.В.
Копия верна.
Судья: Бондарева О.В.