Дело № 5-364/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16.03.2016 года г.Алушта
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Шустова И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, являющейся директором ООО «Ассорти»,
привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, в ООО «Ассорти», осуществляла деятельность по предоставлению услуг общественного питания, реализацию алкогольной продукции без наличия сертификатов качества с нарушением Федерального закона № ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», совершив тем самым, административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину признала, пояснила, что водку на витрину выставили продавцы не поставив ее как директора в известность.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №д; заключение экспертизы; устав ООО «Ассорти».
Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При решении вопроса о виде и размере наказания, учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, его неявка в суд, что свидетельствует об отсутствии раскаяния правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.16, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10 000 ( десяти тысяч ) рублей с конфискацией водки марки «Белая береза» в количестве 4-х штук.
Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Крымскому федеральному округу, 295006, <адрес>; ОКПО 00120135; ОКТМО 35701000; ОГРН 1149102002961; ИНН 9102002500; КПП 910201001; получатель: УФК по <адрес> (МРУ Росалкогольрегулирования по Крымскому федеральному округу, № л/с 04751А92040), р/с 40№ в Отделение по <адрес> банка Российской Федерации; БИК 043510001; КБК 16№ «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей продукции».
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.
Судья Алуштинского городского суда подпись И.П.Шустова