Решение по делу № 5-536/2019 от 30.10.2019

Дело  <НОМЕР>   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА>        г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом № 19»а»

         Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> Вячеслав Анатольевич,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА1> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженкиг.<ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданки РФ, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее  к административной ответственности не привлекавшейся, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

у с т а н о в и л:

         <ДАТА3>  в 10 час. 10 мин.  на <АДРЕС> водитель <ФИО2>управлялаавтомобилем«ВАЗ 21110»,государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения. В результате своими действиями <ФИО2>нарушилап.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО3> будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения административного материала, назначенного на 14 часов 30 минут <ДАТА1>, что подтверждается распиской в получении судебной повестки.   В результате в  судебное заседание в назначенное время не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях. Если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Суд, рассматривая дело в отсутствие <ФИО2>, исходит из того обстоятельства, что неявка правонарушителя в судебное заседание  не может  отразиться на объективном и всестороннем  рассмотрении дела по существу, поскольку  представленных доказательств  достаточно, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Вина <ФИО2> в совершении вмененного ей правонарушения,  объективно подтверждается  следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 34 СВ <НОМЕР> от <ДАТА4>,  из которого следует, что <ФИО2><ДАТА3> примерно в 10 час. 10 мин.управлялаавтомобилем «ВАЗ 21110», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  была остановлена сотрудниками полиции в состоянии  опьянения;

          - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР>   от <ДАТА3>, согласно которого у <ФИО2>установленосостояние опьянения;

- протоколом 34 ХБ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, из которого следует, что водитель <ФИО2><ДАТА3> в 07 час. 55  мин. около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>  <АДРЕС> области, отстранена от управления автомобилем «ВАЗ 21110», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения;

- протоколом 34 ТС  <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>,  в соответствии с которым транспортное средство транспортировано  на специализированную автостоянку ВОА;

- написанными собственноручно объяснениями <ФИО2> в административном протоколе : «  с нарушением согласна».

Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения в судебном заседании  не установлено.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью  исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого видно, что водитель <ФИО2> в момент его задержания сотрудниками полиции, управлял автомобилем «ВАЗ 21110», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ,в состоянииопьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, из которого усматривается, что после задержания водитель <ФИО2>.В. была отстранена сотрудниками полиции от управления транспортным средством.

Факт опьянения объективно подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР>  от <ДАТА4>, согласно которым, установлено, что водитель <ФИО2>  управляла транспортным средством  в состоянии опьянения.

  Оценивая  представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.       

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного,обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признано признание вины,  учитывая имущественное положение лица, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.  

         На основании выше изложенного,  руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ей  наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами  сроком на один год  шесть месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счёта получателя платежа: 40101810300000010003, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО 18715000, код бюджетной классификации: 18811630020016000140, в ГРКЦ ГУ Банка РФ по <АДРЕС> области, получатель УФК по <АДРЕС> области (Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>, УИН 18810434190030009279, протокол 34 СВ079913.

Согласно ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение 3403620915 на имя <ФИО2>. должно быть сдано в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС>  в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

Копию постановления направить в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС>,  должностному лицу, уполномоченному составлять протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии.

Мировой судья                                                                 <ФИО5>