Решение по делу № 2-1811/2016 от 31.10.2016

Дело №2-1811/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> «21» ноября 2016 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

с участием истца Горшенина А.А.,

представителя истца ФИО6, действующего на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Николаева С.В.,

при секретаре Абитовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горшенина А.А. к Николаеву С.В. о взыскании долга по договору займа и процентов,

УСАТАНОВИЛ:

В Альшеевский районный суд РБ поступило исковое заявление Горшенина А.А. с последующим уточнением, где истец просит взыскать в его пользу с ответчика Николаева С.В.: долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 000 рублей с учетом процентов за пользование денежными средствами в размере 18 589 рублей 20 копеек, с учетом процентов за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга в размере 23 581 рубль 30 копеек, итого 167 170 рублей 50 копеек; оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей; уплаченную истцом государственную пошлину в размере 4 543 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Горшениным А.А. и Николаевым С.В. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику на условиях возврата до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 125 000 рублей. В подтверждение факта и условий договора займа, в соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ, ответчиком была предоставлена расписка о получении ДД.ММ.ГГГГ суммы займа. По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств. На момент представления ответчиком расписки о получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ истец не настаивал на отражении в расписке условия о начислении процентов за пользование займом. На ДД.ММ.ГГГГ год просрочка исполнения денежного обязательства по возврату ответчиком суммы займа составила 782 дня. На ДД.ММ.ГГГГ год срок пользования заемными денежными средствами составил 658 дней. В соответствии с приложенным к настоящему исковому заявлению расчетом, размер процентов за пользование денежными средствами (ст.809 ГК РФ) на ДД.ММ.ГГГГ год составила 18 589 рублей 20 копеек. Сумма процентов за неисполнение ответчиком денежного обязательства (ст.395, п.1 ст.811 ГК РФ) на основную сумму долга на ДД.ММ.ГГГГ год составила 23 581 рубль 30 копеек. В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа, истец был вынужден обратиться в суд. За предоставленные услуги истцом оплачено представителю 15 000 рублей, что подтверждается распиской представителя.

Истец Горшенин А.А. и его представитель ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам изложенным в иске.

Ответчик Николаев С.В. в судебном заседании пояснил, что исковые требования ему понятны, иск признает, но не в полном объеме, так как он брал только 100 000 рублей, а 25 000 рублей это проценты.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между Горшениным А.А. и Николаевым С.В. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику на условиях возврата до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 125 000 рублей.

В подтверждение факта и условий договора займа, в соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ, ответчиком была предоставлена расписка о получении ДД.ММ.ГГГГ суммы займа.

Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В установленный до ДД.ММ.ГГГГ срок и до настоящего времени ответчик не выполнил своего обязательства по возврату истцу долга в сумме 125 000 рублей, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В обоснование возражений на исковые требования ответчик ссылался на то обстоятельство, что в долг он брал 100 000 рублей, однако доказательств в подтверждение данного обстоятельства не представил суду, тогда как истец предъявил суду расписку на сумму займа 125 000 рублей.

Согласно ст.809 ч.1,2 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016)
"О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

На основании ст.811 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ч.1 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов по ст.395 ГК РФ истец произвел за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд произвел расчеты в рамках заявленного периода времени. Размер процентов предусмотренных пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, согласно произведенного судом расчета (расчет на отдельном листе) составили 22 572 руб.19 коп.

Представленный истцом расчет процентов по ст.809 ГК РФ в сумме 18 589, 20 рублей суд проверил, данный расчет является верным.

Таким образом, взысканию подлежит 166 161, 39 рублей из которых:

долг по договору займа 125 000 рублей, проценты на сумму займа 18 589 рублей 20 копеек, проценты за неправомерное удержания денежных средств 22 572 рубль 19 копеек.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При цене иска 166 161, 39 рублей размер государственной пошлины составляет 4 523,23 рублей, которые подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей. С учетом принципа разумности, количества судебных заседаний, категории дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца за услуги представителя 7 000 рублей.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Горшенина А.А. к Николаеву С.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за неисполнение денежного обязательства, удовлетворить частично:

взыскать с Николаева С.В. в пользу Горшенина А.А. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 161, 39 рублей, из которых: 125 000 рублей сумма займа, проценты на сумму займа 18 589 рублей 20 копеек, проценты за неправомерное удержания денежных средств 22 572 рубля 19 копеек;

взыскать с Николаева С.В. в пользу Горшенина А.А. расходы на услуги представителя 7000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 523,23 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований Горшенина А.А., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Гаршин М.Е.