Решение по делу № 2-1365/2015 ~ М-805/2015 от 27.04.2015

№2-1365/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 августа 2015 г. г. Алушта

     Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Шустовой И.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием истицы ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Управлению имущественных отношений Администрации <адрес> Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с указанным иском. Мотивирует свои требования тем, что на основании решения исполнительного комитета Алуштинского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан государственный акт о праве частной собственности на земельный участок. Из содержания данного акта следует, что собственниками земельного участка площадью 0,1283 га, расположенного по адресу: <адрес> являются граждане: ФИО1, ФИО2, ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №. После смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 часть жилого дома, которая принадлежала ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Алуштинский городской суд удовлетворил исковые требования ФИО3, признал право общей долевой собственности на земельный участок за ФИО3, ФИО2 и ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях.

Кроме того, данным судебным актом Алуштинский городской суд признал за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 часть земельного участка площадью 0,1283 га, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти сестры ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ИК №.

После смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 часть жилого дома, которая принадлежала ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 – муж истицы.

Таким образом, на день смерти ФИО3, право собственности на жилой <адрес> хозяйственными постройками и сооружениями, расположенными по <адрес>, принадлежало ФИО3.

Согласно свидетельству о заключении брака серии 1-АР №, супругой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Брак между ФИО3 и ФИО10 (до брака - Чернова) был заключен ДД.ММ.ГГГГ. 19.02.2014     года ей частным нотариусом Алуштинского городского нотариального округа ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенный по адресу: АРК, <адрес>.

На день смерти ФИО3 она проживала по данному адресу. В настоящее время продолжаю проживать там же. Оплачиваю все необходимые коммунальные платежи. Таким образом, использую имущество, в том числе земельный участок, по его целевому назначению.

ДД.ММ.ГГГГ КРП «СМБРиТИ» на ее имя был выдан технический паспорт на жилой <адрес> в <адрес>.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ государственный нотариус Алуштинской государственной нотариальной конторы ФИО8 сообщила, что не может выдать ФИО3 свидетельство о праве на наследство на земельный участок, т.к. выдача такого свидетельства производится, в том числе на основании государственного акта на право собственности на земельный участок. При жизни государственный акт на право собственности после смерти ФИО1 и ФИО2, ФИО3 получить не успел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, обратилась к частному нотариусу ФИО9 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга ФИО3. В письме от ДД.ММ.ГГГГ нотариус указала, что не может этого сделать, т.к. ФИО3 не успел получить и зарегистрировать право собственности на земельный участок. Также для разрешения вопроса наследования ей было рекомендовано обратиться в суд. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Алуштинского городского нотариального округа ФИО9 вынесла постановление, которым в выдаче ФИО4 свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отказала, поскольку не были предоставлены документы, подтверждающие право собственности на наследуемое имущество.

    Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 0,1283 га, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

    Представитель ответчика направил в суд заявление с просьбой рассматривать дело без его участия, исковые требования признал.

    Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

    На основании п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из требований ст. 195 ГК РФ следует, что Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

    Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО3, что подтверждается свидетельствами о смерти и о браке (л.д. 10,6).

ФИО3, ФИО2 и ФИО1 принадлежал земельный участок площадью 0,1283 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 11).

ФИО1 и ФИО2 умерли, что подтверждается свидетельствами об их смерти (л.д. 8,9). Единственным наследником после их смерти являлся ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д. 14), свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 16).

    Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является наследницей ФИО3 (л.д. 12).

    Из постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариуса ФИО9 следует, что ФИО4 в оформлении права на наследство в виде земельного участка отказано, поскольку право собственности на земельный участок в целом ФИО3 при жизни оформить не успел (л.д. 4).

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» Верховный Суд указал, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ЕК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно правовой позиции, изложенной Верховным Судом и Высшим Арбитражным Судом РФ в пункте 11 постановления Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

По мнению Верховного и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (ч.4 ст.1152, ст.1162 ГК РФ), действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, : реализаций. В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», ВС РФ указал, что при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

ДД.ММ.ГГГГ Алуштинский городской совет принял решение №, которым утвердил Положение об Управлении имущественных отношений Администрации <адрес> Республики Крым.

Из содержания Положения следует, что Управление имущественных отношений Администрации <адрес> Республики Крым (далее - Управление) является функциональным органом Администрации <адрес> Республики Крым (далее - Администрация). Управление наделено правами юридического лица, а также правом выступать во всех судебных органах в качестве истца и ответчика. Согласно пункту 1.4., Управление выступает от имени собственника - муниципального образования городской округ Алушта Республики Крым.

В соответствии с пунктом 3.23. обеспечивает прием объектов в муниципальную собственность, приобретаемую по другим основаниям, в том числе по договорам купли- продажи, дарения, мены, вымороченных жилых помещений, подает заявления и получает документы.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь Постановлением Пленума ВС «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ №, ст.ст. 131, 218, 1112, 1152, 1153, 1162 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск ФИО4 к Управлению имущественных отношений Администрации <адрес> Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

    Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 0,1283 га (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Полный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым И.П.Шустова