Решение по делу № 5-386/2013 от 22.05.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

           22 мая 2013 года мировой судья судебного участка № 22 Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в области нарушений правил дорожного движения в отношении Смирнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого  к административной ответственности  по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

              Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении,  <ДАТА3> в 03 час. 10 мин. Смирнов Г.С. управлял транспортным средством ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак <НОМЕР> по <АДРЕС> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

           Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

            Ходатайств в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ от Смирнова Г.С. не поступило. 

            В судебном заседании Смирнов Г.С. факт нарушения признал полностью.

            Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Смирнова Г.С. состава административного  правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ.

       Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

                Как усматривается из акта <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3> и приложенному  нему  бумажному носителю, исследование проводилось прибором PRO - 100 поверен <ДАТА4>, у обследуемого Смирнова Г.С. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,034 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что позволяет в полной мере установить факт нахождения Смирнова Г.С. в состоянии алкогольного опьянения.                      

            В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

            Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором Смирнов Г.С.  факт нарушения не отрицал, дав объяснения, что выпил вчера 100гр.;

- протоколом 63 АК 306000 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>;

- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому у Смирнова Г.С. установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Смирнов Г.С. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в указанном акте;

- справкой «АИПС - ГИБДД», согласно которой Смирнов Г.С. права управления транспортными средствами не имеет.

           В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказании, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Смирнова Г.С., приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

                 Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Смирнова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на   3 (трое) суток.  

           Срок  исчислять с <ДАТА3> с 12 час. 30 мин.

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток с момента вручения копии постановления, через мирового судью.

            <ОБЕЗЛИЧИНО>

               Мировой судья                                                                                 Е.В. Грибова      

5-386/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Смирнов Г. С.
Суд
Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Никишин Дмитрий Борисович
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
22.sam.msudrf.ru
22.05.2013Подготовка к рассмотрению
22.05.2013Рассмотрение дела
22.05.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
22.05.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее