Приговор по делу № 1-179/2014 от 31.05.2014

дело № 1-179/2014 17 июня 2014 года

(следственный №)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи: Карпеченко Е.А.,

с участием государственного обвинителя Амурской прокуратуры: Серёгина С.Н.,

подсудимого: Крец А.В.,

адвоката: Зырянова А.В.,

при секретаре: Гулай А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производствав отношении Крец А. В., <данные изъяты>, ранее судимого:

-<данные изъяты> по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Крец А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. до 17 час. Крец А.В., находясь в квартире <адрес> в которой проживает МГА, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью приобретения выгоды для себя, путем обмана, с целью облегчения совершения преступления, ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений МГА, попросив её разменять купюру достоинством 5000 руб.- «Билет банка приколов» у ее соседа ВНФ, проживающего в <адрес>, под предлогом возврата ВНФ долга в сумме 1000 руб. МГА, не осознавая преступный характер своих действий, не подозревая, что указанная купюра не является платежным средством, прошла к ВНФ домой, где предложила ему разменять купюру достоинством 5000 руб. «Билета банка приколов», для передачи ему денежного долга в сумме 1000 руб. от Крец А.В. ВНФ, введенный в заблуждение МГА, добровольно, доверяя последней, и не осознавая, что переданная ему купюра не является платежным средством, передал МГА четыре купюры достоинством 1000 руб., каждая, которые МГА отдала Крец А.В., находящемуся в подъезде около квартиры.

Тем самым, Крец А.В. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил:

-денежные средства в сумме 4000 руб.

После чего, Крец А.В. с имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по- своему усмотрению, причинив потерпевшему ВНФ значительный материальный ущерб на сумму 5000 руб.

Он же, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 16 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин., Крец А.В., находясь в квартире <адрес> в которой проживает ВНФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью приобретения выгоды для себя, путем обмана, передал ВНФ купюру 5000 руб. «Билета банка приколов» для ее размена, при этом достоверно зная, что данная купюра не является платежным средством. ВНФ, введенный в заблуждение Крец А.В., добровольно, доверяя Крец А.В., и не осознавая, что переданная ему денежная купюра не являются платежным средством, произвел размен купюры достоинством 5000 руб. «Билета банка приколов» и передал Крец А.В. денежные средства в сумме 5000 руб.

Тем самым, Крец А.В. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил:

-денежные средства в сумме 5000 руб.

После чего, Крец А.В. с имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по- своему усмотрению, причинив потерпевшему ВНФ значительный ущерб на сумму 5000 руб.

Он же, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 30 мин. до 19 час. 30 мин. Крец А.В., находясь в квартире в квартире <адрес> в которой проживает ВНФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью приобретения выгоды для себя, путем обмана, передал ВНФ купюру 5000 руб. «Билета банка приколов» для ее размена, при этом, достоверно зная, что данная купюра не является платежным средством. ВНФ, введенный в заблуждение Крец А.В., добровольно, доверяя Крец А.В., и не осознавая, что переданная ему денежная купюра не являются платежным средством, произвел размен купюры достоинством 5000 руб. «Билета банка приколов» и передал Крец А.В. денежные средства в сумме 5000 руб.

Тем самым, Крец А.В. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил:

-денежные средства в сумме 5000 руб.

После чего, Крец А.В. с имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по- своему усмотрению, причинив потерпевшему ВНФ значительный ущерб на сумму 5000 руб.

В ходе предварительного расследования ущерб был возмещен.

Подсудимый Крец А.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с адвокатом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены:

подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультаций с адвокатом;

у государственного обвинителя и потерпевшего нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание, за каждое из которых, не превышает 10 лет лишения свободы;

обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмот­ренного, за каждое, из совершенных преступлений.

Действия Крец А.В. следует квалифицировать:

- по ст. 159 ч.2 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.),

- по ст. 159 ч.2 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.),

- по ст. 159 ч.2 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.).

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, которые, относится к категории средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления посредством дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования, наличие на иждивении двух малолетних детей, возмещение ущерба, состояние здоровья.

Оснований для признания в качестве смягчающего вину обстоятельства тяжелого материального положения, т.к. подсудимый оплачивает кредиты, у суда не имеется.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Крец А.В. ранее судим, по месту жительства, характеризуется отрицательно, за период ДД.ММ.ГГГГ. привлекался к административной ответственности, по месту работы в <данные изъяты> характеризуется, положительно.

Вместе с тем, с учётом смягчающих вину обстоятельств, обстоятельств данного уголовного дела, личности виновного, который в период предварительного расследования оказывал активное участие в проведении следственных действий путём дачи признательных показаний, представляя подробную информацию органам следствия, с указанием целей и мотивов совершения преступлений, своего участия в их совершении, учитывая факт возмещения ущерба потерпевшему, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным, сохранив, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. условное осуждение по приговору <данные изъяты>., назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Суд не находит основания, для применения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г., об изменении категории, совершенных Крец А.В. преступлений, на менее тяжкие, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений.

Вещественные доказательства по делу: три сувенирные купюры по 5000 руб. «Билеты банка приколов», хранящиеся при уголовном деле, оставить там же; денежные средства в сумме 1500 руб., возвращенные потерпевшему ВНФ, оставить по -принадлежности.

Приговор <данные изъяты>. исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 159 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 160 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░. 159 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 160 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░. 159 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 160 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 400 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 74 ░.4 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5000 ░░░. «░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1500 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ -░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░: 28.06.2014░.