Постановление по делу № 1-87/2012 от 30.03.2012

Дело № 1-87/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 мая 2012 года                                      г.Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Осипенко Н. М.,

при секретаре Пашковой М.А., с участием

государственного обвинителя, помощника Алейского межрайонного прокурора Морозовой ЕЕ,

подсудимых Маслова АВ., Ершова ДВ.,     

защитников подсудимых, адвокатов некоммерческой организации Алтайской адвокатской палаты:

Самцовой НВ, предоставившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, Леньковой НА, предоставившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Маслова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.30 ч3, 158 ч2 п»а,б» УК РФ,

Ершова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, русского, <данные изъяты> ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.30 ч3, 158 ч2 п»а,б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия МО МВД России «Алейский» Ершов ДВ и Маслов АВ обвиняются в покушении, то есть умышленных действиях непосредственно направленых на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут у Маслова АВ., находящегося в доме Ершова ДВ, расположенного по адресу: Алтайский край, г.Алейск, пе<адрес> 2, достоверно знающего о том, что на огороженной и охраняемой территории Барнаульской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции по управлению терминально-складским комплексом структурного подразделения Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом- филиала ОАО «<данные изъяты>» (далее филиал ОАО «<данные изъяты> расположенный по адресу г.Алейск Алтайский край <адрес>, находятся насыпи каменного угля, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение каменного угля. О своем преступном намерении Маслов АВ рассказал Ерщову ДВ, предложив последнему совместно с ним совершить тайное хищение каменного угля с одной из насыпей, находящейся на огражденной охраняемой территории филиала ОАО «<данные изъяты>», пообещав впоследствии похищенное поделить поровну. Ершов ДВ с предложением Маслова АВ. согласился, тем самым, вступив с последним в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом Маслов АВ и Ершов ДВ договорились между собой о том, что хищение они совершат совместно и согласованно, оказывая помощь друг другу. Реализуя свой умысел, Маслов АВ и Ершов ДВ., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов 00 минут, незаконно проникли через забор на огражденную охраняемую территорию филиала ОАО «<данные изъяты>», расположенную по адресу: Алтайский край, г.Алейск, <адрес>, где подошли к насыпи каменного угля, расположенной на расстоянии 30 метров от южной стены ограждения и 70 метров от западной стены ограждения вышеуказанной территории, откуда, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они не заметны для окружающих, действуя тайно и из корыстных побуждений, в пределах совместной договоренности, совместно и согласованно, оказывая помощь друг другу, пытались похитить принадлежащий филиалу ОАО «<данные изъяты>» каменный уголь, насыпав его в 12 полипропиленовых мешков общим весом 600 кг стоимостью 2348 рублей 00 копеек за одну тонну, всего на сумму 1408 рублей 80 копеек, однако были застигнуты сотрудникам полиции на месте преступления. Маслов АВ и Ершов ДВ осознавая и понимая, что их действия начатые как тайное хищение стали очевидны и понятны для сотрудников полиции и не желая быть задержанными с похищенным ими имуществом, бросили похищенное на территории филиала ОАО «<данные изъяты>», а сами с места совершения преступления попытались скрыться, но были задержаны сотрудниками полиции, поэтому Маслов АВ и Ершов ДВ не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Представитель потерпевшего, извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседания не явилась ввиду удаленности проживания (другой субъект), от нее в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых Маслова АВ и Ершова ДВ за примирением сторон, в котором она указала, что причиненный ущерб возмещен фактически в полном объеме, претензий к виновным не имеется, последствия прекращения дела за примирением сторон ей понятны.

Подсудимые с заявленным ходатайством представителя потерпевшего согласны, просили его удовлетворить, и пояснили, что в полном объеме загладили причиненный вред: потерпевшей стороне возмещен в полном объеме причиненный материальный ущерб, между ними состоялось примирение, им известны последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон, вину по предъявленному обвинению они признают полностью, полностью согласны с объемом предъявленного им обвинения.

Защитники подсудимых, адвокаты Самцова НВ и Ленькова НА ходатайство представителя потерпевшего поддержали, государственный обвинитель Морозова ЕЕ не возражала против прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимых за примирением с потерпевшим.

Согласно ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    В соответствие со ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

    Подсудимые Маслов АВ и Ершов ДВ ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести в соответствии со ст. 15 УК РФ, которое носит неоконченный характер, между подсудимыми и потерпевшей стороной состоялось примирение, о чем оба пояснили суду, потерпевшему в полном объеме заглажен причиненный вред, потерпевший их простил и претензий к ним не имеет, что, по мнению суда, свидетельствует о заглаживании причиненного вреда, оба характеризуются в целом положительно.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным ходатайство представителя потерпевшего ФИО3 удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых Маслова АВ и Ершова ДВ за примирением с потерпевшим.

Процессуальные издержки (расходы на участие адвоката в судебном заседании по защите подсудимого) следует взыскать с обвиняемых Маслова АВ и Ершова ДВ, поскольку они являются взрослыми, трудоспособными лицами, отсутствие у второго в настоящее время постоянного места работы, является временным.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

                     П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░>, ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.30 ░3, 158 ░2 ░.»░,░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 358 ░░░░░ 05 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 358 ░░░░░ 05 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░>- 12 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

1-87/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Морозова Е.Е.
Ответчики
Ершов Денис Викторович
Маслов Антон Владимирович
Другие
Самцова Н.В.
Ленькова Н.А.
Суд
Алейский городской суд Алтайского края
Судья
Осипенко Надежда Михайловна
Дело на сайте суда
aleysky--alt.sudrf.ru
30.03.2012Регистрация поступившего в суд дела
02.04.2012Передача материалов дела судье
19.04.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.05.2012Судебное заседание
03.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2012Дело оформлено
06.07.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее