Постановление по делу № 5-35/2016 от 23.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    28.04.2016 года          с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в порядке ст.29.7 КоАП РФ об административном правонарушении в отношении:

Варова В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут на 15 км. автодороги <адрес> Варов В.М., управляя автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес>, в направлении <адрес> в условиях гололедицы, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, нарушил требования п. 10.1 ПДД в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № под управлением Вуколова В.А.. В результате ДТП пассажиры автомобиля ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № Демкина В.А. и Демкин П.И. получили телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

    В судебном заседании Варов В.М. свою вину признал и показал, что он в условиях гололеда двигался медленно, автомобиль занесло и произошло ДТП. До настоящего времени никаких мер по заглаживанию вреда, причиненного потерпевшим, не принимал.

    Потерпевшая Демкина В.А. показала, что ехала в качестве пассажира с Вукуловым В.А. ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП получила телесные повреждения, длительное время лечилась. Настаивает на назначении наказания в отношении Варова В.М., связанного с лишением права управления транспортными средствами.

    Аналогичной позиции придерживается потерпевший Демкин П.И.

    Потерпевший Вуколов В.А. показал, что Варов В.М. двигался с достаточно высокой скоростью до дорожно - транспортного происшествия. Помощи пострадавшим не оказывал. Полагает, что в отношении Варова В.М. следует назначить наказание, связанное с лишением его права управления транспортными средствами.

Варов В.М. после отложения рассмотрения административного материала, в зал суда не явился. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин его отсутствия в суде, не предоставил.

     Суд, выслушав стороны, изучив представленный материал, приходит к следующему.

Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    Как усматривается из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут на 15 км. автодороги <адрес> Варов В.М., управляя автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, в условиях гололедицы, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, нарушил требования п. 10.1 ПДД в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № под управлением Вуколова В.А.. В результате ДТП пассажиры автомобиля ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № Демкина В.А. и Демкин П.И. получили телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести

    Вина Варова В.М., кроме собственного признания вины, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами административного дела, а так же показаниями потерпевших.

    Обстоятельства имевшего место ДД.ММ.ГГГГ ДТП, подробно изложены в рапорте инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району П.С. Киштеева.

    Данные обстоятельства согласуются с пояснениями потерпевших и сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

    Имеющаяся в материалах административного дела схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ отображает обстановку в месте ДТП. Со схемой ознакомлены все участники ДТП. Местом ДТП явилась полоса движения автомобиля ВАЗ 21099.

    Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДТП произошло на дороге, покрытой асфальтом, который покрыт льдом. Так же в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения подробно описании выявленные повреждения у автомобилей.

    Анализ исследованных материалов административного дела, показаний участников ДТП и потерпевших, свидетельствуют о том, что Варов В.М., в условиях гололеда, в нарушении п. 10.1 ПДД не выбрал безопасной скорости для движения, управляемым им транспортным средством, не справился с управлением и автомобиль под его управлением, выкинуло на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, что явилось причиной имевшего место ДТП.

    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Демкина П.И.имелись телесные повреждения в виде перелома левой лучевой кости в типичном месте, ушибленной раны нижней трети левой голени, которые могли образоваться в условиях ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. Эти повреждения составляют единую травму, требуют длительного лечения и оцениваются в совокупности. Согласно пункту 7.1 раздела №2 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 года расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель.

    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Демкиной В.А. имелись телесные повреждения в виде раны 5-го пальца правой кисти, краевого перелома основания фаланги 5 пальца правой кисти без смещения; обширной гематомы левой молочной железы; подкожной гематомы правой голени; ушиба обоих коленных суставов с последующим развитием посттравматического гнойного бурсита правого коленного сустава, диагностированных как «Открытый перелом 5 пальца правой кисти. Ушиб грудной клетки. Обширная гематома молочной слева. Ушиб и растяжение правого коленного сустава. Посттравматический гнойный бурсит коленного сустава», что подтверждается клиническим течением, результатами, результатами рентгенологического обследования и пункции правого коленного сустава. Эти повреждения составляют единую травму, требуют длительного лечения и оцениваются в совокупности. Согласно пункту 7.1 раздела №2 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 года расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель.

    У суда нет оснований сомневаться в выводах экспертов, относительно тяжести, имевшихся у Демкиной В.А. и Демкина П.И. телесных повреждений, т.к. данные заключения подготовлены специалистами в этом области, выводы мотивированы.

    Ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет..

    Суд считает вину Варова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной совокупностью исследованных доказательств и считает установленным, что именно в связи с нарушением <данные изъяты> правил дорожного движения, потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Варова В.М., является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Варова В.М., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение периода, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания Варову В.М. суд учитывает: обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение и его поведение после совершения дорожно-транспортного происшествия, мнение потерпевших о виде и размере наказания, наличие отягчающего вину обстоятельства в виде неоднократного совершения административных правонарушений, признание вины и считает правомерным назначить Варову В.М. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

По мнению суда, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами Варову В.М., предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, будет способствовать целям и задачам административного наказания.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Варова В. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить Варову В. М. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Хакасии через Алтайский районный суд в течение 10 суток с момента вручения копии мотивированного постановления

Судья                             Попова Г.В.