Дело № 2-22-820/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст. Преображенская 24 октября 2011 года
Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В., с участием ответчика Селезнева А.И. при секретаре судебного заседания Денисенко О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Преображенской Киквидзенского района Волгоградской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» филиал №3990 Еланское отделение к Селезневой Т.А., Селезневу А.И. о взыскании долга покредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» филиал №3990 Еланское отделение обратилось в суд с иском к Селезневой Т.А., Селезневу А.И. о взыскании долга по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца Бурский Д.В. не явился, согласно поданного ходатайства просит производство по делу прекратить в части задолженности, в связи с добровольной оплатой задолженности. Претензий к ответчикам Селезневой Т.А.. Селезневу А.И. не имеет, денежные средства выплачены в полном объеме. Просит взыскать солидарно с Селезневой Т.А., Селезнева А.И.судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Ответчик Селезнев А.И. в судебном заседании против прекращения дела не возражает, пояснил, что задолженность полностью оплачена <ДАТА2> возмещении государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Ответчик Селезнева Т.А., надлежаще извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила. Каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, ответчиком не представлено. О рассмотрении дела в ее отсутствие ответчиком ходатайства не заявлялось. Суд признает причины неявки неуважительными и полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Поскольку спорные отношения по настоящему иску урегулированы до начала разбирательства дела по существу, истец отказался от иска; права сторон в гражданском процессе не нарушены, отказ от иска законодательству не противоречит, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. По настоящему делу ответчики несут солидарную ответственность за неисполнение обязательства.
При подаче иска, истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, что подтверждается платежным поручением (л.д. 5).
Предоставленную в судебное заседание Селезневым А.И. квитанцию об оплате государственной пошлины, суд не может принять в качестве доказательства счет возмещения истцу понесенных судебных расходов, так как оплата государственной пошлины в счет судебных издержек перечислена в доход государства, а не на счет истца ОАО «Сбербанк России» филиал №3990 Еланское отделение, оплатившего государственную пошлину при подаче искового заявления.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать солидарно с Селезневой Т.А., Селезнева А.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» филиал №3990 Еланское отделение расходы на оплату государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 101, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» филиал №3990 Еланское отделение к Селезневой Т.А, Селезневу А.И. о взыскании долга по кредитному договору, в части взыскания долга в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> - производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать солидарно с Селезневой Т.А., Селезнева А.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» филиал №3990 Еланское отделение расходы на оплату государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Определение может быть обжаловано в Киквидзенский районный суд через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области в течении 10 дней с момента его вынесения. Определение вынесено в совещательной комнате, напечатано на компьютере. Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е.В.Корнилова