Приговор по делу № 1-57/2014 от 13.05.2014

Дело №1-57

2014 год

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 мая 2014 года Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи – Цурцева В.М.

при секретаре – ФИО3,

    с участием государственного обвинителя – ФИО4,

защитника – ФИО5,

подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по обвинению:

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, с неполным высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 50 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, находясь возле <адрес> в <адрес> Республики Крым, действуя в нарушение ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел без цели сбыта, найдя на земле возле мусорных баков у вышеуказанного дома, полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой не менее 27,51 грамма, который стал хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 30 минут, ФИО1 находился по адресу: <адрес>, где, в ходе проведения личного досмотра работниками милиции Алуштинского ГО МВД РК у него было обнаружено и изъято: 1 полимерный сверток и 3 бумажных свертка с веществом растительного происхождения, являющимся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 25,66 г., 0,85 г., 0,87 г. и 0,13 г., а всего общей массой 27,51 грамма. Указанное наркотическое средство включено в список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропный вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которого, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 25,51 грамма относится к категории значительного размера.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и заявил суду о том, что он подтверждает свое ходатайство, высказанное им на предварительном следствии о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя ФИО4, защитника адвоката ФИО5, которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.    

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; ФИО1 виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения его от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется.

На учете у психиатра подсудимый не состоит, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства, характеризующие его личность.

ФИО1 ранее не судимый, по месту жительства и последнему месту работы характеризуется положительно (л.д 118, 119). Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка у виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд также учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

С учетом изложенного и обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, отсутствия у него судимостей, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения наказания в виде штрафа.

При назначении наказания суд также учитывает положения ст. 317 УПК РФ.

Суд не находит оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – полимерный сверток и три бумажных свертка с наркотическим средством – каннабис (марихуана), находящиеся в камере хранения МВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Апелляционного суда Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение 10 суток.

Судья: