Дело № 2-677/13
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 ноября 2013 года с. Курсавка
Андроповский районный суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Казаковой Н.В.,
при секретаре Кривошеевой С.Н.,
с участием:
прокурора Филипенко А.В.,
осужденного Аверьянов А.А.,
представителя отдела МВД России
по Андроповскому району Попандопуло Е.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Аверьянов А.А. о снятии ограничения по административному надзору,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Аверьянов А.А., имеющего не погашенную судимость по приговору Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого округа от 06.06.2008 года по ч.2 ст. 228 УК РФ, осужденного к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима, по решению Лабытнангского городского суда от 30 ноября 2011 года установлен административный надзор на срок 6 лет со дня постановки на учёт в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, с возложением на него следующих административных ограничений:
-обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации в назначенное ему время;
-запрета выезда за пределы населённого пункта по месту проживания или месту пребывания
Поднадзорный Аверьянов А.А. обратился в суд ходатайством о снятии с него одного из административных ограничений, установленных решением Лабытнангского городского суда от 30 ноября 2011 года, в виде запрета выезда за пределы населённого пункта по месту пребывания.
В обоснование ходатайства о снятии данного ограничения Аверьянов А.А. указал на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в ООО «Югэнергоремонт» в строительном участке №5 в должности бетонщика 4 разряда (приказ о приёме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №), расположенном в <адрес> <адрес>, характер работы – разъездной по объектам, расположенным на территории края. В связи с чем, наложенное на него данного ограничения препятствует исполнению им трудовых обязанностей, в свою очередь, такой режим работы препятствует соблюдению им данного ограничения. Трудоустроиться по месту регистрации и жительства не имеется возможности, ввиду отсутствия рабочих мест.
В судебном заседании поднадзорный Аверьянов А.А. поддержал доводы ходатайства и просил его удовлетворить.
Прокурор Филипенко А.В., с учетом представленных Аверьянов А.А. документов, подтверждающих факт трудоустройства и характера работы, полагал, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства.
Представитель Отдела МВД России по Андроповскому району по доверенности Попандопуло Е.Г. не оспорила доводы ходатайства и просила разрешить вопрос на усмотрение суда, пояснив, что за время нахождения под административным надзором Аверьянов А.А. нарушений не допускал.
Выслушав участвующих в рассмотрении лиц, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство по следующим основаниям.
Факт трудоустройства и работы Аверьянов А.А. в ООО «Югэнергоремонт» в должности бетонщика в строительном участке № по адресу: <адрес> - документально подтвержден.
В соответствии со ст. 6 № 64 от 06.04.2011 года Федерального закона административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
На основании ст. 10 п.1) Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», от 06.04.2011 года, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Судом установлено, что Аверьянов А.А. добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Аверьянов А.А., ввиду отсутствия рабочих мест по месту его жительства (пребывания) трудоустроился за пределами <адрес>, характер его работы разъездной.
Указанные выше обстоятельства являются основанием для частичной отмены Аверьянов А.А. ограничения, в части запрета выезда за пределы населённого пункта по месту пребывания, назначенного по решению Лабытнангского городского суда от 30 ноября 2011 года.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
Решил:
Ходатайство поднадзорного Аверьянов А.А. удовлетворить и отменить административное ограничение, установленное решением Лабытнангского городского суда от 30 ноября 2011 года в части: запрета выезда за пределы населённого пункта по месту пребывания.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Андроповский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья