Решение по делу № 2-866/2017 ~ М-934/2017 от 04.09.2017

Дело № 2-866/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года              с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бондаревой О.В., при секретаре Евграфовой Т.Б., с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании части страховой премии по договору страхования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании части страховой премии по договору страхования, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Акционерное общество МС Банк Рус заключен договор потребительского автокредита № <адрес>, а также договор залога Автомобиля №, который состоял из индивидуальных условий предоставления кредита.

Сумма кредита ставила <данные изъяты> рублей, процентная ставка составила <данные изъяты> % годовых. Также были заключены:

1. Договор страхования жизни и трудоспособности № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК « РГС – Жизнь».

2. Договор страхования №.0413 от ДД.ММ.ГГГГ от несчастных случаев и болезней (ООО «СК КАРДИФ»).

По Договору, заключенному с ООО «СК « РГС – Жизнь» срок действия договора составил <данные изъяты> мес., а страховая премия – 45 721,26 руб.

ДД.ММ.ГГГГ им был выплачен кредит в полном объеме, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МС Банк Рус.

Просит: взыскать с ответчика в его пользу сумму неиспользованной части страховой премии в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, штраф.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их по заявленным требованиям. Пояснила, что истец был застрахован, однако после выплаты кредита в полном объеме ее доверитель не обратился к страховщику, а обратился к ним за юридической помощью.

Представитель ответчика ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась. В своём отзыве указала, что с исковыми требованиями не согласна, просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица ОАО МС БАНК РУС, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно пункту 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

На основании статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует что, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с МС БАНК РУС кредитный договор № №. По индивидуальным условиям договора МС БАНК РУС представил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев под <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с пунктом 11 договора кредит предоставлен МС БАНК РУС на цели: <данные изъяты> рублей оплата части стоимости Автомобиля, <данные изъяты> рублей на оплату страховой премии по договору страхования жизни и трудоспособности, заключенному в соответствии с п. 20 индивидуальных условий.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК Росгосстрах-Жизнь» и ФИО1 заключен договор страхования жизни и здоровья для заемщиков № MCRGS1515 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым жизнь и здоровье истца были застрахованы на сумму <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев.

Во исполнение обязательств по договору страхования ФИО1 уплатил ООО «СК Росгосстрах-Жизнь» страховую премию в сумме 45 721,26 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвел полное досрочное погашение кредита по договору № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о возврате части страховой премии в сумме 44 388,78 рублей, однако данное требование банком не выполнено.

Страхователь ФИО1 при заключении договора страхования получил программу добровольного индивидуального страхования жизни и здоровья заемщиков, ознакомился и согласился с ними.

Программа добровольного индивидуального страхования жизни и здоровья заемщиков является актом, регулирующим порядок расторжения заключенного истцом договора страхования и является Приложением к договору страхования.

Полисом страхования указано, что при досрочном отказе от договора страхования, страховая премия возврату не подлежит, за исключением отказа в течение 5 дней с момента заключения договора.

В течение пяти дней с момента заключения договора с заявлением об отказе от договора страхования ФИО1 не обращался.

Кроме того, такого основания для досрочного прекращения договора страхования как досрочное погашение кредита ни договором страхования, ни Программой страхования жизни и здоровья не предусмотрено.

Таким образом, оснований для возврата истцу части страховой премии, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании части страховой премии по договору страхования, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: О.В. Бондарева

Копия верна.

Судья: О.В. Бондарева