Определение по делу № 2-334/2018 ~ М-7/2018 от 09.01.2018

Дело №2-334/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       27 апреля 2018 года                                                              г. Алушта

     Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

     председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

     при секретаре Соломкине В.И.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Кедр Атласский» к Бороздиной Р.В. о возложении обязанности передать печать и документы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действуя как председатель правления ТСЖ «Кедр Атласский» обратилась в суд с исковым заявление к Бороздиной Р.В. о возложении обязанности передать печать и документы.

     Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ было создано ТСЖ «Кедр Атласский». ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание товарищества, на котором председателем правления был избран ФИО4 Письмом от ДД.ММ.ГГГГ товарищество уведомило Бороздиной Р.В., ранее занимавшую должность председателя об избрании нового председателя и просило передать документы, относящиеся к деятельности ТСЖ, печать и архивные материалы, однако она отказалась. ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, о котором Бороздиной Р.В. была надлежаще уведомлена. Собрание подтвердило полномочия действующего председателя. ДД.ММ.ГГГГ ответчику вновь было направлено письмо об истребовании документов и печати. Отсутствие документов и печати влечет для товарищества негативные экономические последствия. Ввиду невозможности иным путем получить данные документы товарищество обратилось с иском в суд.

     В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

     Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении, возражений в суд не поступало.

     Исследовав материалы дела, суд считает возможным, принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, в отсутствии сторон.

     В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     В силу требований пункта 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Учитывая, что отказ истца от части заявленных исковых требований является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, считает необходимым отказ от иска принять, а производство по делу в части требований о возмещении морального вреда - прекратить.

     Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истицу известны.

     При таких обстоятельствах, производство по иску товарищества собственников жилья «Кедр Атласский» к Бороздиной Р.В. о возложении обязанности передать печать и документы, подлежит прекращению.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Принять отказ представителя истца ФИО1 от искового заявления товарищества собственников жилья «Кедр Атласский» к Бороздиной Р.В. о возложении обязанности передать печать и документы.

     Производство по гражданскому делу по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Кедр Атласский» к Бороздиной Р.В. о возложении обязанности передать печать и документы - прекратить.

     Разъяснить истцу положение ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым с подачей частной жалобы через Алуштинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

     Судья                                                                            Т.Л. Захарова